近日，《吐槽大會(huì)5》的新一期節(jié)目開播，王建國作為這檔節(jié)目的紅人，在脫口秀表演時(shí)因?yàn)閮?nèi)涵鄭爽，而在網(wǎng)絡(luò)上引起了鄭爽舊粉的不滿情緒和言語質(zhì)疑。
鄭爽分明已經(jīng)被封殺了很長時(shí)間，并且糊得非常徹底，王建國確實(shí)沒有必要在脫口秀的舞臺(tái)內(nèi)涵鄭爽，以此再來提高鄭爽不必要的曝光度。
讓王建國在舞臺(tái)上決心說出“他喵的我都煩死了”這句內(nèi)涵鄭爽的段子，其唯一勉強(qiáng)的著落點(diǎn)，是因?yàn)檫@一期節(jié)目的嘉賓陣容里，來了圈內(nèi)聞名的辣舌主持人金星老師。
鄭爽糊掉之前，與金星在某一檔節(jié)目上有比較不錯(cuò)的合作，加之這些年金星有一個(gè)自己的小愛好——?jiǎng)駝e人生孩子，有時(shí)候金星自己也用“催生婆”這個(gè)外號(hào)來調(diào)侃自己。
鄭爽的糊掉，很多程度上是因?yàn)楹⒆?，所以這次金星做客《吐槽大會(huì)5》，才會(huì)被王建國吐槽“催生婆”這個(gè)點(diǎn)，進(jìn)而王建國順帶從生孩子這個(gè)點(diǎn)來內(nèi)涵鄭爽。
王建國的目的，顯示只是希望通過這樣的內(nèi)涵來取悅觀眾，以此來贏得臺(tái)下聽眾們更多的投票。作為脫口秀演員，王建國在舞臺(tái)上內(nèi)涵鄭爽，顯然只是單純?yōu)榱巳傆^眾，他本人對(duì)于鄭爽大概也并沒有惡意。
對(duì)于《吐槽大會(huì)》上流出去的段子，在節(jié)目上被吐槽的一些藝人，基本大多數(shù)藝人都只會(huì)把這種吐槽當(dāng)成一個(gè)笑話，但也有極少的一部分藝人會(huì)生氣的回懟節(jié)目組，比如之前的一期節(jié)目播出后，伊能靜就喊話節(jié)目組，態(tài)度非常認(rèn)真地發(fā)文回懟。
這次王建國在節(jié)目上，他內(nèi)涵的鄭爽已經(jīng)成為了“墻倒眾人推”的對(duì)象，但在輿論基本已經(jīng)平息很久的當(dāng)下，王建國確實(shí)不應(yīng)該拿鄭爽說事，這確實(shí)不是一名資深專業(yè)脫口秀演員該有的高級(jí)手段。
雖然鄭爽已經(jīng)糊得非常徹底，但她的粉絲們也還沒有完全脫粉，網(wǎng)絡(luò)上仍然還有極少一部人，繼續(xù)著她們對(duì)于鄭爽的喜愛。
王建國這次拿鄭爽說事，既然想到了會(huì)引起關(guān)注和討論，勢(shì)必也想過自己此言一出，一定會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上引起一些鄭爽舊粉的不滿。
不過在權(quán)衡利弊之下，王建國還是強(qiáng)行的內(nèi)涵了鄭爽，或許在他看來，如今因?yàn)楸环鈿⒍弧百H為庶民”的鄭爽，本就應(yīng)該是自己這些脫口秀演員取材的談資。
脫口秀的本質(zhì)是取悅觀眾，大抵上只要是沒有什么違背原則性的段子，或許脫口秀演員也完全可以自由發(fā)揮，從取悅觀眾的角度來說，王建國這次內(nèi)涵鄭爽，或許也沒有什么過錯(cuò)可言。
只是王建國低估了自己在言出之后，會(huì)遭到鄭爽舊粉的激烈質(zhì)疑，大概這種段子的危害性就在于，王建國在取悅大多數(shù)人的同時(shí)，也觸動(dòng)了一少部分人的敏感神經(jīng)，而最終他自己卻會(huì)淪為鄭爽舊粉攻擊的對(duì)象。
國內(nèi)的脫口秀行業(yè)，也已經(jīng)在迅猛發(fā)展之后初見規(guī)模，這其中很大一部分的成功原因，在于脫口秀演員的“言論自由”。
只要尺度把握得合適，就能在可控的輿論范圍之內(nèi)，取悅更多的觀眾，當(dāng)然一些實(shí)在不適合播出的段子，也會(huì)被節(jié)目組篩選剪掉。
在網(wǎng)上看到有鄭爽的舊粉說王建國在節(jié)目上內(nèi)涵鄭爽，此舉是“吃人血饅頭”，顯然這樣的觀點(diǎn)也過激了。
脫口秀也是一種文化創(chuàng)作，作為觀眾應(yīng)該理性地給到脫口秀演員們一定程度上比較寬裕的創(chuàng)作空間，既然藝人犯了錯(cuò)，他人就有發(fā)表自己觀點(diǎn)的權(quán)利，誰讓藝人是公眾人物呢？
作為公眾人物，而不能很好地起好表率作用，一方面想要名利雙收，另一方面又想要犯錯(cuò)后不被指責(zé)，這又怎能可能呢？
作為藝人，能夠輕易獲得很多經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，其實(shí)這些巨大的名利背后，都已經(jīng)悄悄的標(biāo)上了價(jià)碼，如果不能做好正面的表率，最后一定會(huì)遭到已獲名利等價(jià)的反噬。
