7月15日晚，電視劇《重啟之極海聽雷》正版視頻平臺上線首播。該劇作為《盜墓筆記》電視劇系列，由徐磊(《盜墓筆記》小說作家)親自編劇，因此被原著寄予厚望。不過，從目前首播的劇情內(nèi)容來看，該劇有明顯的甩街天氣，劇情太爛。都是搶老梗，朱一龍演技問題不斷。
就《重啟》而言，必須和《鬼吹燈》改編的電視劇《龍嶺迷窟》相提并論。后者播出后，觀眾獲得了很高的口碑。原因很簡單。后者追求真實感，試圖用劇情塑造真實，引人入勝，讓觀眾愿意相信這是真的。潘粵明等人的組合也是演技豐富，讓人物更有層次感。
另一方面，這個《重啟》最大的問題就是假的。這種虛假不僅表現(xiàn)在人物設(shè)計上，還表現(xiàn)在劇情安排和影視拍攝上。徐磊寫的作品并沒有試圖告訴觀眾他講的故事是真實的。相反，無論是人物還是故事內(nèi)容都高度虛假，讓觀眾很難入戲。在拍攝方面，似乎也是同樣的問題。
003010想通過一些地下內(nèi)容來追求一些所謂的視覺刺激。所以在第一集里，有兩個地下活動。但內(nèi)容本身，隨著盜墓題材影視劇的“泛濫”，已經(jīng)司空見慣。這是影視劇最可怕的地方。觀眾對這類劇情的套路太熟悉了，編劇在剪輯的過程中也跳不出自己的老梗壁壘，會給觀眾一種即視感。
從編劇的技術(shù)層面來說，《徐磊《重啟》的問題不僅僅是老梗過多沒有新內(nèi)容，還有具體橋段的安排問題。這類電視劇的內(nèi)容，最忌諱掛羊頭賣狗肉。在這部《重啟》中，震撼人心的內(nèi)容太多，真正構(gòu)成有效敘事推動力的內(nèi)容太少。103010這部電視劇多達(dá)66集，但真正有效的情節(jié)只有一半。
顯然，編劇們在努力創(chuàng)造更多的情節(jié)，卻忽略了讓劇情更緊湊。按照目前首播的內(nèi)容來看，這部電視劇只是《大叔去哪兒》的盜墓版。開場劇情，沒有有效的劇情線，連續(xù)幾個地下動作，沒有明確的目標(biāo)。橋段更像是刻意的堆砌。這種狀態(tài)下，形成的劇情必然會拖沓無力，毫無效果。
同時這部電視劇的畫面質(zhì)感比較差。當(dāng)然，作為一般的網(wǎng)劇，《重啟》能做到這種程度，也是可以的。但是和《重啟》，《重啟》等作品相比，差了十萬八千里。后者求多方面的道理，比如服道，《怒晴湘西》求全方位的假。盜墓題材本身就面臨真實性的拷問，畫面質(zhì)感太假，只能還原。
導(dǎo)演潘安子的問題早在電影《龍嶺迷窟》中就暴露出來了。導(dǎo)演的畫面質(zhì)感是故意過度渲染的，為了與眾不同。但是這種明顯的色差變化，讓一個人的畫面顯得過于粗糙。但劇情無法有效配合粗糙的畫面，從而形成四相的感覺，更像是在模仿昆汀等人。003010這個作品的配色也是類似的問題。該劇的一大敗筆是對色差的錯誤追求。
作為演員，朱一龍作為男主角，相對于一般的流量明星來說還是比較過關(guān)的。不過和《重啟》的潘粵明比起來，真的是地下之地，天上之地。103010這樣的作品，怕被比較。一，劇的問題都出來了。很明顯，潘粵明能賦予角色清新的氣質(zhì)，而朱一龍只能做劇本范圍內(nèi)的事情。這就是普通演員和實力派演員的差距。
另一方面，《雙城計中計》的男的，氣質(zhì)上應(yīng)該更書生氣一點。但朱一龍塑造的角色依然保持著小鮮肉的氣質(zhì)。這種氣質(zhì)太軟太弱。書卷氣，或者說一個學(xué)者的氣質(zhì)，很重要。很多年輕演員根本沒有這種氣質(zhì)。男主角沒有鮮明的演技特點，《重啟》也有所妥協(xié)。總的來說，這部《龍嶺迷窟》電視劇保持了這個系列的特色和水平，就已經(jīng)播出的內(nèi)容質(zhì)量來說，很難取得大的成功。
