沈雪告訴《法制日報》記者,報名參加這個研討會,除了找出兒子沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的原因,還希望找到解決問題的辦法。
孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲后,家長要學(xué)會給孩子創(chuàng)造快樂、創(chuàng)造替代品,而不是拔掉電源、沒收手機(jī)。粗暴沒收手機(jī)的結(jié)果,就是孩子發(fā)現(xiàn)沒有出路了,進(jìn)而走向?qū)?、跳樓等極端。李玫瑾說。
家庭應(yīng)成為預(yù)防網(wǎng)絡(luò)沉迷的第一道防線,比如,給孩子的手機(jī)功能越簡單越好。盡可能陪孩子一起上網(wǎng),等等。通過綜合手段和教育,幫助孩子預(yù)防網(wǎng)游沉迷。中國青少年研究中心少兒研究所所長孫宏艷建議。
專家認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)當(dāng)規(guī)范自身行為,擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的社會責(zé)任,例如,根據(jù)少年兒童身心發(fā)展特點(diǎn),設(shè)計研發(fā)內(nèi)容多樣化、層次化的適合少年兒童成長規(guī)律的綠色游戲;自覺遏制低俗、、暴力的網(wǎng)絡(luò)游戲在未成年人中傳播,自覺抵御不當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)游戲推廣手段及網(wǎng)絡(luò)游戲營銷行為;多研發(fā)更健康有趣、符合未成年人身心發(fā)展特點(diǎn)的綠色網(wǎng)上產(chǎn)品;等等。
中國青少年研究中心主任王義軍認(rèn)為,防止游戲的負(fù)面問題,需要家庭、學(xué)校和社會幫助孩子建構(gòu)以學(xué)習(xí)和身心健康成長為共同基調(diào)、為主基調(diào)的健康生活方式,為孩子擺脫游戲成癮建設(shè)一個替代性的生活方式,讓孩子找到其他的樂趣。
參加研討會的專家一致認(rèn)為,解決青少年網(wǎng)絡(luò)沉迷的問題,需要全社會的共同努力:學(xué)校應(yīng)大力推進(jìn)核心素養(yǎng)教育,促進(jìn)學(xué)生能力與素質(zhì)的全面發(fā)展,不把成績作為評價學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn);家庭應(yīng)改善教育方式,樹立現(xiàn)代教育理念,把孩子的安全、健康放在第一位;企業(yè)不為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)效益而忽略甚至損害青少年的權(quán)利;媒體應(yīng)加強(qiáng)預(yù)防青少年網(wǎng)絡(luò)游戲成癮的引導(dǎo)與監(jiān)督。
專家在倡議書中建議,制定保障青少年網(wǎng)絡(luò)安全方面的法律、法規(guī),不斷完善網(wǎng)絡(luò)游戲的監(jiān)管機(jī)制,嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)游戲的審批制度,從源頭上、機(jī)制上設(shè)置關(guān)口,將一切有害青少年身心健康的網(wǎng)絡(luò)游戲拒之網(wǎng)外,從機(jī)制上抵御網(wǎng)絡(luò)游戲沉迷。
韓國國會在2011年4月29日頒布法令,禁止16歲以下青少年夜間玩網(wǎng)絡(luò)游戲。韓國游戲行業(yè)反對這項法案,稱此舉將迫使行業(yè)收益下滑,并起訴該修正案違憲,但最終被韓國憲法法院駁回。朱巍介紹了韓國的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn),來強(qiáng)調(diào)立法的重要性。
專家在倡議書中建議,應(yīng)在法律中作出規(guī)定,明確網(wǎng)絡(luò)游戲分級制度,落實(shí)游戲注冊實(shí)名制,禁止青少年注冊不適合其年齡的網(wǎng)絡(luò)游戲。
應(yīng)在法律中明確規(guī)定,禁止未成年人注冊不適合他們年齡的游戲。事實(shí)上,從游戲公司的收入來看,大部分的錢還是來源于成年人,這樣做對它們而言并不會有太大損失。朱巍建議。
專家建議,應(yīng)敦促互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和游戲廠商加強(qiáng)網(wǎng)上內(nèi)容建設(shè),營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間,幫助青少年擺脫游戲沉迷負(fù)面性。
王大龍認(rèn)為,在預(yù)防青少年網(wǎng)絡(luò)游戲成癮上,媒體有著不可替代的重要作用,可以建立網(wǎng)絡(luò)游戲道德委員會,負(fù)責(zé)調(diào)查、審核、評估、監(jiān)督、治理網(wǎng)絡(luò)游戲。委員會由媒體牽頭,政府、學(xué)校、專家、教師、家長、學(xué)生等多方參與。(記者 蒲曉磊)