第一財(cái)經(jīng)，今天，全世界都在盯著白宮。
為什么？
四個(gè)字：中期選舉。
這次選舉的背景比過去復(fù)雜得多。大家一定知道為什么，美國(guó)和世界的現(xiàn)狀，比如高通脹，能源危機(jī)，糧食危機(jī)，經(jīng)濟(jì)衰退，大國(guó)博弈，地緣政治沖突。
美國(guó)這次大選，很可能決定拜登總統(tǒng)、民主共和兩黨、美國(guó)社會(huì)乃至世界的下一步走向。
#01
誰(shuí)贏誰(shuí)輸？
民意調(diào)查顯示，大多數(shù)美國(guó)人不贊成拜登處理犯罪、移民和通貨膨脹的方式，他們對(duì)經(jīng)濟(jì)的悲觀情緒正在上升。選民很可能通過投票反對(duì)執(zhí)政黨來(lái)表達(dá)他們對(duì)國(guó)家發(fā)展方向的不滿。
目前，拜登的支持率仍處于較低水平，接近他擔(dān)任總統(tǒng)以來(lái)的最低水平40%左右。那時(shí)候拜登在總統(tǒng)任上，支持率高達(dá)55%。折騰了一年多，事情有了變化。
如今，無(wú)論是政界還是商界，都普遍預(yù)計(jì)民主黨將失去眾議院的控制權(quán)。參議院繼續(xù)持有理論上是可能的，但只是理論上。無(wú)論如何，拜登都有可能成為一個(gè)“跛腳總統(tǒng)”。
自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)舉行了19次中期選舉。在其中的17個(gè)州，總統(tǒng)所屬政黨在眾議院的席位有所縮減，平均損失27個(gè)席位。只有在1998年和2002年的中期選舉中，總統(tǒng)的政黨才獲勝。
但是那兩次，有點(diǎn)出乎意料。
1998年，這是因?yàn)檫x民厭倦了共和黨對(duì)時(shí)任總統(tǒng)克林頓的彈劾。人們雖然不滿撒謊的克林頓，但更不滿白宮里沒完沒了的宮斗。還有一次是2002年，“911”恐怖襲擊后，美國(guó)人在國(guó)內(nèi)遭遇“非常時(shí)期”，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的愛國(guó)熱情，表現(xiàn)出對(duì)布什政府反恐政策的支持。
這次既沒有無(wú)聊的宮斗，也沒有共同的敵人，歷史顯然不可能重演。
要知道，拜登上臺(tái)后最大的兩個(gè)動(dòng)作是，一個(gè)是搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力扶持新興產(chǎn)業(yè)，大力把制造業(yè)搬到美國(guó)，不管是不是他自己的；另一種是全力支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯。
這兩個(gè)都是一流的燒錢工作。
沒錢怎么開展這項(xiàng)工作，真的很頭疼。
#02
“傻逼，關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)。”
克林頓曾在1992年大選中說過一句名言：
“傻逼，關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)?！?
回顧當(dāng)年的一幕，很多人可能都沒有想到，出身卑微的來(lái)自阿肯色州的年輕人克林頓能在鼎盛時(shí)期擊敗老布什。
你知道，老布什是一顆非常耀眼的政治明星。他接過里根的衣缽，拆除了CCCP，拆除了柏林墻，贏得了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。
然而，克林頓繞過了老布什的鋒芒，直奔他的軟肋——糟糕的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。
當(dāng)時(shí)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)有多困難？
隨便說一個(gè)數(shù)字，大家都會(huì)感受到。
1991年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)1.2%的負(fù)增長(zhǎng)，創(chuàng)下美國(guó)戰(zhàn)后最低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。這一切都源于“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”的后遺癥。在前期成功將美國(guó)帶出“滯脹”的泥潭后，后期又出現(xiàn)了債務(wù)赤字高、外貿(mào)赤字高、失業(yè)率高、人均GDP增速下降、制造業(yè)生產(chǎn)下降、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下降等問題。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)的困境也可以從另一個(gè)數(shù)據(jù)中看出。1981年，美國(guó)是世界頭號(hào)債權(quán)國(guó)，但1986年，美國(guó)突然變成了頭號(hào)債務(wù)國(guó)?！袄锔?jīng)濟(jì)學(xué)”提倡的減稅，以及龐大的軍費(fèi)開支，讓美國(guó)在80年代末背上了5000億美元的外債，這比美國(guó)歷史上歷次赤字的總和還多。
老布什任期內(nèi)基本延續(xù)了里根的經(jīng)濟(jì)政策，但海灣戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的軍費(fèi)開支和財(cái)政壓力迫使他屈服于國(guó)會(huì)壓力，同意增稅。
到了1990年，經(jīng)濟(jì)下滑越來(lái)越嚴(yán)重。大量的公司和個(gè)人因?yàn)閭_(tái)高筑而破產(chǎn)，中產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)越來(lái)越絕望。老布什，他很深沉
最終，依靠“經(jīng)濟(jì)”的口號(hào)，克林頓擊敗老布什，入主白宮。當(dāng)然，他也不負(fù)眾望。通過一系列的經(jīng)濟(jì)改革和對(duì)IT產(chǎn)業(yè)的大力支持，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興，主導(dǎo)了整個(gè)90年代中后期，引領(lǐng)世界進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。
現(xiàn)在，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況和老布什的困境有很多相似之處。
外面發(fā)生了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，攪動(dòng)了整個(gè)歐美乃至全世界。高通脹、衰退、利率上升，美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨“雙殺”風(fēng)險(xiǎn)。如果說之前沒有太多感覺的話，現(xiàn)在真的有點(diǎn)涼了。
近日，美國(guó)科技巨頭紛紛宣布，要么凍結(jié)招聘，要么直接裁員。
蘋果、高通和亞馬遜都說他們不招人。在線支付巨頭Strip和打車軟件巨頭Lyft已經(jīng)直接裁員，一家裁員14%，另一家裁員13%。呼聲最高的是Meta，本周將進(jìn)行史上最大規(guī)模裁員。
業(yè)績(jī)不佳是他們選擇停止招聘裁員的“罪魁禍?zhǔn)住?，背后是不景氣的?jīng)濟(jì)。
如果我們不能迅速扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，控制通貨膨脹，讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)，讓人民的生活回到正軌，那么無(wú)論戰(zhàn)略利益有多大，無(wú)論花言巧語(yǔ)有多么宏大，我們都無(wú)法攪動(dòng)選民手中的選票。
另一方面，拜登除了為美聯(lián)儲(chǔ)和財(cái)政部安排工作之外，沒有做多少處理經(jīng)濟(jì)問題的工作。作為傳統(tǒng)的美國(guó)政治精英，拜登或許可以應(yīng)對(duì)地緣政治的挑戰(zhàn)，但在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域并沒有太大的優(yōu)勢(shì)。
#03
特朗普回歸？
在美國(guó)政客為中期選舉站臺(tái)拉票之際，前總統(tǒng)特朗普也頻頻亮相。今天，他還宣布將在15日發(fā)表“重大聲明”?；就茰y(cè)他可能會(huì)宣布參選2024年總統(tǒng)大選。
這絕不是空穴來(lái)風(fēng)。
要知道，特朗普在2020年大選失利后，折騰不休，拒不承認(rèn)失敗，要求重新認(rèn)證選舉結(jié)果，最離譜的是，煽動(dòng)示威者闖入國(guó)會(huì)鬧事。
卸任后的特朗普依然很活躍，經(jīng)常批評(píng)拜登沒有能力治理好國(guó)家，表現(xiàn)出對(duì)國(guó)家和人民的關(guān)心，表示要把美國(guó)人民從泥潭中拯救出來(lái)。
不過，說到經(jīng)濟(jì)，特朗普真的很擅長(zhǎng)。
2017年上臺(tái)后，大力推動(dòng)減稅政策，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛。2017年至2019年，美國(guó)GDP增速分別為2.2%、2.9%和2.3%，平均為2.46%，高于上一屆奧巴馬任期。如果不是全球新冠肺炎疫情導(dǎo)致美國(guó)2020年GDP萎縮2.8%，川普任內(nèi)的經(jīng)濟(jì)成就足以證明“沒有人比他更懂經(jīng)濟(jì)”。
不管怎么說，如果2024年特朗普再次贏得大選，解決經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳或許是件好事。但對(duì)于其他問題，則充滿了不確定性，比如大國(guó)博弈的水平。在第一個(gè)任期，特朗普已經(jīng)展示了他簡(jiǎn)單粗暴地處理地緣政治和國(guó)家貿(mào)易問題的“能力”。
當(dāng)然，現(xiàn)在說誰(shuí)會(huì)贏還為時(shí)過早。特朗普能否再次被共和黨選為總統(tǒng)候選人，還是一個(gè)很大的未知數(shù)。
#04
標(biāo)簽
美國(guó)中期選舉本身沒什么新鮮的，但這次之所以如此廣泛關(guān)注，還是因?yàn)橐廊涣钊私箲]的世界局勢(shì)?；蛟S多年后回想起來(lái)，這次選舉才是一些重要事件的決定性因素。
這次選舉對(duì)美國(guó)乃至整個(gè)世界的影響主要在兩個(gè)方面。
首先，拜登政府在處理國(guó)內(nèi)問題時(shí)將面臨許多障礙。如此棘手的經(jīng)濟(jì)問題如果得不到有效解決，拜登政府的處境將非常艱難，全球資本市場(chǎng)也很難上漲。
第二，按照美國(guó)政治的一貫風(fēng)格，當(dāng)國(guó)內(nèi)施政困難時(shí)，注意力就會(huì)轉(zhuǎn)移到外部世界。更重要的是，關(guān)稅、對(duì)外制裁這種事情，不需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，總統(tǒng)就可以實(shí)施，在現(xiàn)在地緣政治焦慮的情況下，很容易加劇緊張局勢(shì)。
這些，對(duì)于整個(gè)世界來(lái)說，未必是一件好事。
