我的手機(jī)不歸我管?
App不僅能“監(jiān)控”聊天記錄，
還能“動(dòng)手”刪除我手機(jī)里的東西？
真是讓人細(xì)思極恐......
近日，
有網(wǎng)友發(fā)文稱(chēng)，
“得物”App試圖“刪除”他手機(jī)里的視頻，
被自己的手機(jī)成功攔截，
不久后，
得物App發(fā)布公開(kāi)聲明回應(yīng)，
隨后，
相關(guān)話(huà)題沖上微博熱搜榜第一。
用戶(hù)：
刪的是貨物爭(zhēng)議視頻
11月12日，
一位網(wǎng)友在短視頻平臺(tái)發(fā)文稱(chēng)，
他雙十一在得物App上買(mǎi)了東西，
后發(fā)現(xiàn)貨物有問(wèn)題，
便向得物官方反饋，
并上傳了一些
與貨物相關(guān)的視頻證據(jù)。
當(dāng)日，
他發(fā)現(xiàn)得物涉嫌通過(guò)調(diào)用他的手機(jī)權(quán)限，
刪除手機(jī)里與問(wèn)題貨物相關(guān)的視頻。
“刪了兩條視頻，
其中一條是開(kāi)箱確定商品是有問(wèn)題的，
另一條是去專(zhuān)柜做對(duì)比的。”
該網(wǎng)友稱(chēng)，
他想要得物給出一個(gè)說(shuō)法。
從該網(wǎng)友上傳的視頻可以看到，
手機(jī)彈出的系統(tǒng)服務(wù)通知顯示，
“檢測(cè)到‘得物’刪除了視頻，
已成功攔截。
請(qǐng)前往圖庫(kù)/相冊(cè)/最近刪除，
確認(rèn)被刪除內(nèi)容。”
不少網(wǎng)友對(duì)此表示難以置信，
一個(gè)App而已，
怎么會(huì)有這么大的權(quán)限和膽子，
對(duì)用戶(hù)隱私直接動(dòng)手？
也有網(wǎng)友表示，
類(lèi)似事件已經(jīng)發(fā)生過(guò)很多起，
而一般來(lái)說(shuō)，
應(yīng)用程序沒(méi)有這么大的能耐，
其中可能有誤會(huì)。
得物回應(yīng)：
刪除的是緩存文件
事件發(fā)酵后，
13日下午，
得物發(fā)布了官方回應(yīng)，
并在說(shuō)明中稱(chēng)，
“完全沒(méi)有任何動(dòng)力
去做刪除用戶(hù)相冊(cè)等不合規(guī)的行為;
同時(shí)，
對(duì)于用戶(hù)的海量視頻內(nèi)容，
得物沒(méi)有相應(yīng)技術(shù)能力進(jìn)行批量識(shí)別，
甚至定向刪除。”
聲明中表示，
根據(jù)公開(kāi)報(bào)道信息，
媒體曾對(duì)多家國(guó)內(nèi)知名App
遇到的類(lèi)似情況進(jìn)行報(bào)道說(shuō)明，
從事后相關(guān)公司和手機(jī)廠(chǎng)商
公開(kāi)披露的信息看，
當(dāng)App對(duì)產(chǎn)生的緩存文件進(jìn)行管理操作時(shí)，
手機(jī)系統(tǒng)會(huì)將其判定為異常行為，
并出現(xiàn)類(lèi)似的誤報(bào)。
去年1月，有媒體報(bào)道了類(lèi)似事件。
因此，
對(duì)該位用戶(hù)反饋的
被手機(jī)系統(tǒng)判定為異常行為的情況，
他們正在與用戶(hù)及廠(chǎng)商溝通核查。
13日晚，
得物對(duì)此又發(fā)布了進(jìn)一步聲明，
稱(chēng)經(jīng)過(guò)核實(shí)，
App刪除的是臨時(shí)緩存文件，
并非用戶(hù)手機(jī)內(nèi)的原視頻，
并公布了處理過(guò)程示意圖。
這份說(shuō)明，
讓一部分網(wǎng)友感到放心了些。
也有人仍不理解，
緩存就能刪了嗎？
這樣的情況，
到底算不算侵犯用戶(hù)隱私?
業(yè)內(nèi)人士：
可能有兩種情況
到底是什么原因所致?
有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，
可能存在兩種情況。
一種是得物App有bug，
“可能是后臺(tái)開(kāi)發(fā)代碼有bug，
比如在用戶(hù)上傳照片或者視頻后，
系統(tǒng)一般會(huì)刪除上傳過(guò)的緩存，
但是如果有bug，
就對(duì)判斷緩存圖片的條件限制不足，
將原圖原視頻誤刪除”。
另一種可能是手機(jī)系統(tǒng)的問(wèn)題，
“當(dāng)App對(duì)產(chǎn)生的緩存文件
進(jìn)行管理操作時(shí)，
手機(jī)系統(tǒng)會(huì)將其判定為異常行為，
并出現(xiàn)類(lèi)似的誤報(bào)。
事實(shí)上，
這種行為主要是為了清除緩存，
節(jié)省手機(jī)的儲(chǔ)存空間，
從而提升用戶(hù)的手機(jī)運(yùn)行速度。
App在得到相應(yīng)權(quán)限的情況下，
刪除緩存文件后，
系統(tǒng)發(fā)生誤報(bào)?！?/p>
而對(duì)于此前發(fā)生的類(lèi)似事件，
一位業(yè)內(nèi)人士表示，
當(dāng)前許多App與用戶(hù)之間的權(quán)利，
實(shí)際是不對(duì)等的，
它們?cè)谑褂脮r(shí)，
都需要用戶(hù)授權(quán)拍照、相冊(cè)、
定位、通訊錄等功能，
就像很多網(wǎng)友“吐槽”的那樣，
不授權(quán)就不給用。
如此一來(lái)，
這些App會(huì)獲取相對(duì)應(yīng)的權(quán)限，
可能在用戶(hù)不知情的情況下，
執(zhí)行某一項(xiàng)產(chǎn)品功能。
從這些事件可以看出，
App的權(quán)限使用機(jī)制，
還有待進(jìn)一步完善。
