抄襲剽竊者不應(yīng)成為榜樣！111位影視從業(yè)者聯(lián)名抵制于正郭敬明
111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家聯(lián)合簽名，在這個冬至深夜向行業(yè)和社會發(fā)出強烈呼吁：抄襲剽竊者不應(yīng)成為榜樣！
21日晚，@編劇余飛@宋方金 等發(fā)布111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的聯(lián)名信，直指有抄襲劣跡的郭敬明、于正出現(xiàn)在綜藝中進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率的做法引起了相關(guān)從業(yè)者和社會各界的反感，呼吁不給抄襲剽竊者提供舞臺，多宣傳德藝雙馨的藝術(shù)家，尊重原創(chuàng)。聯(lián)合署名的還有瓊瑤、高群書、白一驄、董潤年等。
要知道作為一名導(dǎo)演亦或者編劇，可能你的才華會被嫉妒，但人脈卻是一個人的修養(yǎng)。
在微博中，他也明確點出兩個抄襲剽竊者的名字，一個是于正，另一個是郭敬明。而且也明確指明了，兩人都是被法院判決過的，但是兩人拒絕執(zhí)行法院的道歉判決，也沒有對自己的違法行為做出任何檢討。這樣的行為在社會上造成了極其惡劣的影響，希望停止對這些劣跡從業(yè)者的宣傳炒作，對相關(guān)節(jié)目做出修改調(diào)整。
余飛
余飛也在自己的微博表明，吸毒嫖娼的藝人都受到了嚴懲，一些有道德問題的藝人也被限制出鏡，為什么被法院判決的文賊卻被資本和平臺追捧，這種審丑行為不應(yīng)該再繼續(xù)下去。
于正和郭敬明這兩個人在最近非常火，最近也是上綜藝擔(dān)當(dāng)導(dǎo)師的角色。于正上的綜藝是《我是特優(yōu)生》，郭敬明上的綜藝是《演員請就位》。
于正
對于這兩個人當(dāng)導(dǎo)師，網(wǎng)上網(wǎng)友們的爭議還是非常大的，對于他們選角色更是被網(wǎng)友嗤之以鼻。先不說于正和郭敬明選演員的事，單說兩人在綜藝節(jié)目中，經(jīng)常打斷其他導(dǎo)師說話，這都是非常不禮貌的。再說兩人在選演員上，基本上也是不看演技的，于正看的流量，你有流量，你就可以成為演員；郭敬明選演員看的是顏值，顏值高我就可以選你做演員。為此郭敬明選演員，也成為了一個非常有意思的梗，被網(wǎng)上很多的人拿來調(diào)侃：郭敬明導(dǎo)演，你可以給我一張S卡嗎？
郭敬明
顯然這樣的選演員，不看演員的演技，反而看流量和顏值，這顯然是與拍戲和選演員背道而馳的。在綜藝現(xiàn)場，也遭到其他敬業(yè)的演員的導(dǎo)演的調(diào)侃和批評，像李成儒和陳凱歌在《演員請就位》中就怒懟過郭敬明。
關(guān)于于正和郭敬明被法院判決的問題：
瓊瑤
先說于正，于正在2014年于正的《宮》系列電視劇《宮鎖連城》，因為大量抄襲《梅花烙》，于正及相關(guān)影視公司被臺灣作家瓊瑤告上法庭索賠2000萬。最終被判定于正及相關(guān)影視公司構(gòu)成侵權(quán)，被判公開道歉，并停止復(fù)制、發(fā)行、傳播該劇，并賠償損失共計人民幣500萬元。雖然被判，但是于正并沒有履行判決，最終被法院強制執(zhí)行，在《法制日報》上刊登判決主要內(nèi)容。瓊瑤也在余飛發(fā)出的這份名單上。
莊羽
郭敬明的抄襲事件，并被法院判決的時間比較早，是在2003年。當(dāng)年他有一本書叫《夢里花落知多少》，涉嫌抄襲女作家莊羽的《圈里圈外》。2006年終審，郭敬明抄襲事件維持2004年的一審判決，認定抄襲事件成立。判決郭敬明及出版社賠償莊羽經(jīng)濟損失20萬元，停止《夢里花落知多少》的出版和銷售，追加精神撫慰金1萬元，并要求郭敬明在《中國青年報》上公開道歉。終審宣判后，郭敬明表示絕不道歉。
兩人的行為，遭到了很多網(wǎng)友的抵制，現(xiàn)在又有111位專業(yè)的編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的抵制，相信這兩人肯定是影響到了影視圈生態(tài)的發(fā)展，所以才會聯(lián)名抵制兩人的胡作非為。
從長篇文章中不難看出當(dāng)下娛樂圈的一種現(xiàn)象，那就是流量、收視為主，沒有人去關(guān)注一部作品的好壞以及一位藝人的好壞。這也就從而導(dǎo)致了一種極為不好的現(xiàn)象，那就是人人都往錢看，導(dǎo)致文藝水平的整體下滑。相對來說不僅對從業(yè)者不公，對后代子孫的影響也是巨大的。
據(jù)公開信中透露，郭敬明和于正曾被法院判決過抄襲等一類的問題，但兩人并沒有對此作出什么影響深遠的道歉亦或者反省，反而是繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)平臺上，以及被電視臺捧為導(dǎo)師，販賣成功學(xué)，造成了不良的影響，對青少年的健康成長有著很大的傷害，雖然看似標題很大，但細想之下不難發(fā)現(xiàn)，真的是有著一定的影響。
另外，公開信中還運用了兩個十分文雅的詞匯，那就是文賊。賊者偷盜也，不管是實物還是虛物，都為盜，都是為人所不齒的，在古時候是要受到刑罰的。
基于種種的不良影響，這些影視人呼吁相關(guān)的平臺打擊和懲處這些編劇和導(dǎo)演，主動拒絕他們的創(chuàng)作。
長篇文章之后，更是有著百余位影視人的簽署名單，其中不乏一些知名的導(dǎo)演和編劇。比如說瓊瑤、高群書、白一驄、董潤年等等。如此多的人去聲討這兩人，足可見得他們在圈內(nèi)的名聲以及作品并不是很受歡迎。
其實這段時間于正在節(jié)目上的表現(xiàn)帶來的流量確實不少，在外人看來就像是一場精彩的戲份，但真實的內(nèi)行人去看，就是刷寶一樣。尤其是于正和汪海林、譚飛之間的互懟。
沒想到事情還沒有結(jié)局的時候，就來了這么一個暴擊，相信接下來的于正和郭敬明將會受到很多的質(zhì)疑，至于兩人如何回復(fù)，后期如何在圈內(nèi)混，還有著諸多看點。
