紅星新聞記者從貴州“殺妻殺子案”被告人李的哥哥處獲悉，李故意殺人、孟某紅包庇罪再審審理已經(jīng)結(jié)束。庭審從11月23日開始，到11月28日結(jié)束，歷時6天。鑒于案情復(fù)雜，法院尚未當(dāng)庭宣判，將擇期宣判。
李玉山向紅星新聞記者透露，此前未參與貴州高院再審的第二被告人孟某紅也參與了庭審。庭審中，孟某紅指認(rèn)李是兇手，他才拋尸。
李玉的前辯護律師周兆成告訴紅星新聞記者，檢察院對孟某紅的指控已經(jīng)由包庇罪改為幫助毀滅證據(jù)罪。被害人謝初明的家屬分別向被告人李、孟某紅提出50萬元、150萬元的刑事附帶民事賠償。
李的辯護律師周兆成出庭。受訪者供圖
紅星此前報道稱，該案件是在2001年犯下的。2004年貴州省高院終審判決后，李家屬和被害人謝初明家屬一直堅持上訴。2020年9月，貴州省高院裁定撤銷原一、二審判決，發(fā)回六盤水中院重審。
律師：
在法庭上呆了六天
李玉之前否認(rèn)殺人，希望賠償50萬。
李玉的哥哥李玉山告訴紅星新聞，他和其他三名家庭成員參加了審計。李玉的前岳母張因身體原因未能出席庭審，但張的兒子首次出席了庭審。此前未參與貴州高院再審的第二被告人孟某紅也參與了庭審。庭審中，孟某紅指認(rèn)李是兇手，承認(rèn)自己只是拋尸。
李哥哥和律師周兆成
李玉的前辯護律師周兆成告訴紅星新聞記者，在這次庭審中，公訴人宣讀了起訴書，控辯雙方對李進行了質(zhì)證、當(dāng)庭質(zhì)證和辯論，被告人李進行了最后陳述。公訴人宣讀起訴書時，與2003年的起訴書相比有了變化。第二被告人孟某紅的罪名已由之前的包庇罪變更為幫助毀滅證據(jù)罪。此外，庭審中，李婆婆要求法院賠償李50萬元、孟某紅150萬元刑事附帶民事賠償。
庭審中，李玉提到自己被非法拘禁，并出示手腕受傷后遺癥，法院認(rèn)可傷情鑒定。辯護人指出，本案最大的問題在于缺乏物證，現(xiàn)場沒有李的生物痕跡，唯一的附隨證據(jù)菜刀也沒有鑒定出人血。檢察官指出，菜刀已經(jīng)清洗過，檢測不到人血是正常的。
周兆成還提到，在本次庭審中，他主要圍繞十三個重點質(zhì)證方向，來證明被告人李沒有作案動機，也沒有作案時間。并就被告人孟某紅是否是本案真兇調(diào)整辯護策略，不指控孟某紅是真兇。本文著重分析了李的有罪供述與孟某紅的有罪供述之間的矛盾，從而證明李的有罪供述是虛假的。
在最后陳述中，李認(rèn)為自己行為不端，未能保護好妻子，是婆婆家的罪人，愿意接受婆婆提出的50萬元刑事附帶民事賠償。同時，我希望我們能找出真正的兇手，找出真相。第二被告人孟某紅表示對不起被害人謝楚明的親屬，但否認(rèn)自己殺了人，強調(diào)自己只參與了肢解拋尸。她表示認(rèn)罪，尊重法院對民事賠償?shù)呐袥Q。
回顧：
被控與情人合謀“殺死妻子和兒子”
此后十余年一直“聲討不公”。
2001年3月，一個“wi
該案前后已審理四次。2001年，一審判處李死刑。他在法庭上翻供，說他受到了刑訊逼供。隨后，貴州高院以“事實不清、證據(jù)不足”將該案發(fā)回六盤水中院重審。最終，貴州省高院于2004年10月12日作出終審判決：以故意殺人罪判處李死刑緩期執(zhí)行，以包庇罪判處孟某紅有期徒刑8年。
此后的十幾年里，和他的家人一直在為李“申冤”。
2015年5月，律師王介入此案，成為李的辯護律師。她認(rèn)為，本案的主要證據(jù)是李、孟某紅的供述，但其供述與其他證人的證言相互矛盾、不一致，其合法性、真實性存疑。
2020年9月24日，該案在貴州省高級人民法院再審。庭審現(xiàn)場，王律師、徐鑫律師為李進行了無罪辯護，并向法庭出示了調(diào)查中取得的證明其不在案發(fā)現(xiàn)場的證人證言，以及第三方鑒定機構(gòu)對公訴機關(guān)起訴證據(jù)中血跡物證的鑒定報告。當(dāng)日下午6時左右，經(jīng)過一天的庭審，貴州省高院法官宣布再審?fù)徑Y(jié)束。鑒于案情復(fù)雜，將擇期宣判。同年9月28日，貴州省高級人民法院對此案進行了再審并公開宣判，裁定撤銷原一、二審判決，發(fā)回六盤水中院重審。
2022年11月23日至28日，貴州省六盤水市中級人民法院再次開庭審理，歷時6天。鑒于案情復(fù)雜，法院尚未當(dāng)庭宣判，將擇期宣判。
