新黃河客戶端消息，12月26日，“120落水不救人后父親溺水”的新聞引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)死者家屬沈先生介紹，12月16日，其60歲的父親獨(dú)自駕車行駛在武漢市東西湖區(qū)興工六路，被一輛闖紅燈的120救護(hù)車撞進(jìn)溝里。事發(fā)后救護(hù)車上的四五個(gè)人長(zhǎng)時(shí)間得不到救助，導(dǎo)致其父親最終溺水身亡。26日晚，武漢120急救中心相關(guān)負(fù)責(zé)人常先生對(duì)新黃河記者表示，“我們不會(huì)逃避責(zé)任。下一步怎么辦，還需要交警責(zé)任認(rèn)定書出來再做決定?！?
據(jù)死者之子沈先生介紹，12月16日13時(shí)11分，其父駕車行駛在武漢市東西湖區(qū)興工六路。正常綠燈通過東西湖大道路口時(shí)，被一輛闖紅燈的120救護(hù)車在副駕位置高速撞上，導(dǎo)致車輛失控撞護(hù)欄落水?！澳莻€(gè)路口的紅綠燈只有20秒。當(dāng)時(shí)父親開車到路口的時(shí)候，還剩13秒。他在路中間有意識(shí)地減速，但救護(hù)車沒有減速就撞上去了?！鄙蛳壬f，救護(hù)車把他父親的車撞進(jìn)了附近的溝里。
讓沈先生氣憤的是，事發(fā)后，交警提供的路口監(jiān)控顯示，事發(fā)后，包括司機(jī)和醫(yī)護(hù)人員在內(nèi)的四五人下了救護(hù)車。第一次是檢查救護(hù)車的損壞情況，但沒人看一眼被撞車輛到底怎么了。“監(jiān)控錄像顯示，事故發(fā)生后的12分鐘，沒有人去旁邊的溝里看一看我父親發(fā)生了什么事。12分鐘后，只有一個(gè)人有往溝下走的動(dòng)作。急救中心的人后來說那個(gè)人已經(jīng)被救到水里了，但我不確定他們是不是撒謊?！鄙蛳壬f，當(dāng)時(shí)救護(hù)車離溝很近。溝離地面大概有兩三米，但是有一個(gè)可以下去的斜坡。最深的溝只有1.1米。父親的車輛入水后，并沒有完全沉下去，半個(gè)身子還露在水面上。直到第34分鐘，消防救援人員趕到后，用了2分鐘才徒手將他父親打撈上來。這時(shí)候，那人已經(jīng)沒有了呼吸。
“當(dāng)時(shí)如果一個(gè)人搶救及時(shí)，我父親就不會(huì)被活活淹死了！”沈先生說，事后醫(yī)院死亡證明顯示其父親系溺水死亡，法醫(yī)鑒定無明顯外傷，意味著溺水死亡。具體死亡鑒定報(bào)告是12月27日出的，但交警事故鑒定報(bào)告需要12月30日出。
“救護(hù)車是武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院的，但醫(yī)院讓我們找120急救中心?！鄙蛳壬f，12月19日，他們?nèi)|西湖區(qū)人民醫(yī)院討說法。醫(yī)院一名副主任表示，救護(hù)車現(xiàn)在由急救中心統(tǒng)一負(fù)責(zé)。之后急救中心相關(guān)負(fù)責(zé)人常告訴我們，參與救護(hù)的人員已經(jīng)停職，其他方面不表態(tài)。
26日晚，新黃河記者致電急救中心負(fù)責(zé)人常先生。他告訴《新黃河》記者，“我們不會(huì)逃避責(zé)任。接下來怎么辦還需要交警責(zé)任認(rèn)定書出來才能決定。這幾天心理也很痛苦，吃不好也睡不好?！睂?duì)于救護(hù)人員是否未盡到救助義務(wù)，常并未正面回應(yīng)。“我現(xiàn)在不能回答你。”
