本報(bào)訊“我們已收到徐支付的9萬余元應(yīng)急處置費(fèi)?！苯?，常州市金壇區(qū)檢察院接到長蕩湖漁政監(jiān)察大隊(duì)電話通報(bào)。徐，女，非法放流外來物種案被告人。她在當(dāng)?shù)亻L蕩湖偷偷放生了25000斤鯰魚，導(dǎo)致大量死亡。漁政部門花了10天時(shí)間才完成打撈。鑒于該行為已嚴(yán)重危害長蕩湖水生態(tài)系統(tǒng)安全，檢察機(jī)關(guān)已向法院提起民事公益訴訟。
本報(bào)12月29日從金壇檢察院獲悉，徐身體不好，于是通過微信加入了一個(gè)發(fā)布圈。2020年12月，為了給家人朋友祈福，她在微信群里組織了一次放生活動(dòng)。她到當(dāng)?shù)厮a(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)劉某處了解到鯰魚比其他魚便宜，于是購買了9.04萬元的鯰魚，并與劉某協(xié)商將鯰魚送到指定地點(diǎn)?？紤]到找個(gè)地方放生很容易被釣走，大家最后決定在乾子湖放生，那里有禁止垂釣的警示牌。
去年12月15日，許按計(jì)劃被釋放到湖，但被湖管委工作人員和周圍群眾攔下。我不得不秘密轉(zhuǎn)移到長蕩湖的一個(gè)港口，放生25000斤鯰魚。讓徐沒想到的是，鯰魚大量死亡。經(jīng)過10天的打撈，長蕩湖漁政監(jiān)察大隊(duì)組織人員共打撈死鯰魚2.02萬斤，支付打撈費(fèi)、保管費(fèi)、無害化處置費(fèi)等應(yīng)急處置費(fèi)用共計(jì)9萬余元。
打撈現(xiàn)場(chǎng)長蕩湖漁政監(jiān)察大隊(duì)供圖
長蕩湖是金壇的“母親湖”，也是長江流域重要水域所在的湖泊。案發(fā)后，長蕩湖漁政監(jiān)察大隊(duì)第一時(shí)間邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)討論案情。金壇檢察院經(jīng)初步審查，認(rèn)為徐等人的行為已嚴(yán)重危害長蕩湖水生態(tài)系統(tǒng)安全，符合辦理公益訴訟案件條件，立即啟動(dòng)立案審查。
經(jīng)鑒定，這些鯰魚為革胡子鯰魚，為外來物種。它們是肉食性雜食性魚類，生長速度快，繁殖能力強(qiáng)，入侵能力強(qiáng)。一旦入侵成功，將對(duì)長蕩湖水生態(tài)系統(tǒng)造成巨大破壞。
2022年9月底，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)徐、劉提起民事公益訴訟，要求其承擔(dān)違法放流造成的長蕩湖直接資源損失7427.6-44564.5元，生態(tài)環(huán)境損害至修復(fù)完成的服務(wù)功能損失5000-6000元，專家評(píng)估費(fèi)1.8萬元，并適用懲罰性賠償，要求兩被告在服務(wù)功能損失范圍內(nèi)。
徐某、劉某不理解，檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟，請(qǐng)求法院判令徐某、劉某賠償。他們說：“為什么做好事就一定要賠錢？”對(duì)此，檢察官問，“你們放出來的活魚都是死的。你還覺得這是福氣？”“南方鲇是一種高度入侵的外來物種。你知道這對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)的危害有多大嗎？”徐和劉無言以對(duì)。在檢察官現(xiàn)場(chǎng)釋法后，兩人終于認(rèn)識(shí)到這種非法放生的錯(cuò)誤，并向場(chǎng)所有人道歉，表示愿意承擔(dān)責(zé)任。近日，徐某已支付9萬余元進(jìn)行緊急救治，徐某、劉某表示愿意積極補(bǔ)償生態(tài)損失。目前，該案正在審理中。
相關(guān)辦案部門提醒，放生是好事，但要向當(dāng)?shù)貪O業(yè)行政主管部門申報(bào)，接受當(dāng)?shù)貪O業(yè)行政主管部門的監(jiān)督檢查，注意保護(hù)生態(tài)環(huán)境。放生前必須了解動(dòng)物的生活習(xí)性，確認(rèn)其適宜的生活環(huán)境，確保放生動(dòng)物的習(xí)性、數(shù)量和健康狀況與放生環(huán)境相協(xié)調(diào)，盡量避免放生動(dòng)物對(duì)人類生命、生活或放生場(chǎng)所生態(tài)安全的威脅。
