“王思聰打人事件”尚未平息，又引發(fā)了新的風(fēng)波。13日，王思聰發(fā)朋友圈稱(chēng)將支付209萬(wàn)元與被打者和解。面對(duì)這個(gè)未知的消息，有人因?yàn)榫揞~的“和解費(fèi)”而不淡定。有人說(shuō)“新年第一個(gè)愿望就是挨揍”，有人用挨揍的語(yǔ)氣回復(fù)“警察少管閑事，我想私了”，有人說(shuō)“我只要一百萬(wàn)，可以隨便打”.大概大家都沒(méi)想到，一夜之間從義憤填膺到叫囂著要挨揍，導(dǎo)致反轉(zhuǎn)的不是事實(shí)，而是一個(gè)不明真相的209萬(wàn)。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)。
當(dāng)時(shí)我不知道該稱(chēng)之為荒謬還是悲哀。209萬(wàn)確實(shí)很誘人，但是值得出賣(mài)自己的尊嚴(yán)去得到嗎？老話說(shuō)，君子愛(ài)財(cái)，取之有道。我不知道這些群毆的人是基于什么樣的心理。他們可以用娛樂(lè)的方式面對(duì)嚴(yán)肅的事件，用荒誕的語(yǔ)言驅(qū)散違法的行為。大概就是因?yàn)槭虏魂P(guān)己，所以才能這么輕松。
只要稍微多想幾秒鐘，類(lèi)似的話還能說(shuō)嗎？從被打的角度來(lái)看這件事，在大街上，我莫名其妙的被打了。如果我是這種情況，我還能玩弄看客的心理嗎？從社會(huì)的角度來(lái)說(shuō)，如果可以隨意打人，我們還有安身之地嗎？
退一步說(shuō)，也許這些人在耍手段，但不要試圖掩蓋他們?cè)诮疱X(qián)面前的奴性。所謂的話，某種程度上就是一個(gè)機(jī)會(huì)，讓自己心里一些不方便透露的想法“顯而易見(jiàn)”。就像在“萬(wàn)柳大師”面前自稱(chēng)“老奴”一樣，都是為了錢(qián)“跪求”。
當(dāng)然，王思聰比萬(wàn)柳更有象征意義。他是眾所周知的富二代，伴隨他的事件往往或隱或顯都與金錢(qián)有關(guān)。無(wú)論是過(guò)去被稱(chēng)為“國(guó)民老公”，還是這次“哭著要挨打”，背后的邏輯都與——對(duì)金錢(qián)的無(wú)限向往是一致的。但這一次，它已經(jīng)越過(guò)了法律的界限。
這背后有一個(gè)非常不好的信號(hào)：金錢(qián)可以凌駕于判斷之上。也正是這種金錢(qián)至上的觀念，讓公平、正義、公序良俗瞬間轉(zhuǎn)移，這些人一夜之間就會(huì)“判若兩人”。但必須指出的是，社會(huì)秩序不是金錢(qián)造就的，法律正義才是社會(huì)秩序的核心，打人者需要受到法律的約束。無(wú)論賠償多少，都要在法律的尺度下進(jìn)行。
人可以追求金錢(qián)，但一定不能失去自我。哲學(xué)家齊美爾說(shuō)，金錢(qián)是通向終極價(jià)值的橋梁，但人不能住在橋上。所以，不要為了錢(qián)讓自己的靈魂“居無(wú)定所”。
