新聞方面，近日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，河北省張家口市崇禮區(qū)某滑雪場內(nèi)，一名滑雪者因帶侄女滑雪，被滑雪場暫停滑雪證。直到他出示了戶口本，才恢復了吉卡。視頻發(fā)出后，引發(fā)熱議。很多網(wǎng)友表示自己也經(jīng)歷過類似的情況。
滑雪場工作人員登記游客信息
據(jù)視頻中的當事人說，事情其實發(fā)生在2022年12月底，當時我?guī)е?歲的侄女去滑雪場滑雪?！耙驗槲抑杜谝淮紊匣﹫?，所以我?guī)コ跫壔﹫鐾?。大約半個小時后，三名滑雪巡邏隊員靠近我，說我在滑雪場私自教學，要拿走我的滑雪場卡。”
其他滑雪者也報告了同樣的事情。工作人員表示，他們在滑雪場有管理權(quán)，禁止私自授課。如果有必要，他們會在滑雪場找一個教練來教。
張家口市崇禮區(qū)體育局稽查大隊周隊長在接受記者采訪時表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有持有社會體育指導員職業(yè)資格證書的人員才能開展教學活動。
根據(jù)《全民健身條例》第三十一條規(guī)定，國家對以不收取報酬為目的，向公眾提供傳授健身技能、組織健身活動、宣傳科學健身知識等服務的社會體育指導員實行技術(shù)等級制度。國家對以健身指導為職業(yè)的社會體育指導員實行職業(yè)資格證書制度。以高危運動健身指導為職業(yè)的社會體育指導員，應當按照國家有關(guān)規(guī)定取得職業(yè)資格證書。
滑雪指導要有專業(yè)資格證，應該是指專門的體育教練。我們沒有看到有規(guī)定要求親戚朋友要有證書指導健身，或者健身者不能互相指導。有網(wǎng)友質(zhì)疑，就像游泳場所的教練應該有專業(yè)資格證，但游泳者應該給對方指出技術(shù)動作，或者家長應該指導孩子游泳。沒聽說過有資格證。
滑雪場禁止擅自教學，這已經(jīng)報道過很多次了。從吉林到北京，都有滑雪場因阻止游客互相教授技術(shù)要領(lǐng)而引發(fā)爭議。游客抱怨說，家人和同行的朋友會被阻止指出滑雪的技術(shù)要領(lǐng)，他們會被要求離開。學滑雪基本功有必要請滑雪教練嗎？游客質(zhì)疑滑雪場不合理的規(guī)則，還是為了維持滑雪場教練的教學和收入。
據(jù)介紹，河北張家口這家滑雪場的初級雪上課程1對1教學收費是周末兩小時750元，場內(nèi)禁止私人授課?！鞍凑栈﹫龅囊?guī)定，連教自己的孩子一些簡單的動作都是不允許的?！?
游客之間的私人教學是不允許的，盡管有安全方面的考慮。畢竟滑雪是危險的，但這樣的一刀切禁令很難接受，也很難擺脫壟斷教學收入的嫌疑。
滑雪場相關(guān)價目表
即使這樣的潛規(guī)則存在，也是黑幕。2020年11月，吉林省某滑雪場因網(wǎng)友爆料“滑雪場制止客人教朋友滑雪”的視頻，承認員工工作態(tài)度過于刻板，對滑雪場規(guī)則解讀不夠清晰，并向廣大雪友誠懇道歉！
北京一家滑雪場的經(jīng)理也表示，雖然不同的滑雪場可能有自己不成文的規(guī)定，但并不存在禁止同行游客互相指指點點的“潛規(guī)則”?！叭绻慰拖蛲械呐笥?、家人學習滑雪技術(shù)，只要這個過程中不存在教學費用，滑雪場就無權(quán)干涉。"
滑雪場打擊“黑教練”無可厚非，從安全角度管理教學活動也無可厚非。但如果把游客之間正常的技術(shù)交流視為私教，加以禁止，那就有點放大了，這個管理的手伸得太長了。
