新聞中，近日上海一女子駕駛蔚來汽車，突然沖到人行道上，撞上一對(duì)母子，造成一死一傷。2月14日，蔚來汽車一名工作人員回應(yīng)稱，該女子可能是看到擁擠的人群，一時(shí)慌亂，誤將油門當(dāng)剎車，導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
據(jù)海報(bào)新聞報(bào)道，2月3日虹橋路與工程路交叉口附近發(fā)生一起車禍。蔚來空間港匯恒隆廣場(chǎng)店一輛試駕車突然加速，撞上一對(duì)母子，導(dǎo)致母親不幸身亡，兒子重傷。目前，肇事司機(jī)已被警方控制，事件原因仍在調(diào)查中。
圖片來源：海報(bào)新聞
地圖顯示，事故發(fā)生地虹橋路與恭城路交叉口距離蔚來空間港匯恒隆廣場(chǎng)店僅100米。14日晚，吉姆新聞?dòng)浾咭韵M(fèi)者身份致電蔚來汽車，一名工作人員稱確實(shí)發(fā)生在2月3日。當(dāng)時(shí)是一個(gè)女客戶在開車，公司工作人員陪同?？赡苁且?yàn)槭掳l(fā)地人口密集，女子驚慌失措，誤將油門當(dāng)剎車，造成一死一傷的事故。
“我們不希望這種情況發(fā)生。女顧客在試駕前簽了試駕協(xié)議。她必須對(duì)這件事負(fù)責(zé)。如果需要我們承擔(dān)賠償，我們會(huì)積極配合相關(guān)部門?！鄙鲜龉ぷ魅藛T沒有透露事故的車型。他說車本身沒有問題，女顧客的駕照也滿了一年?！暗赡苁邱{駛經(jīng)驗(yàn)不足?！?
試駕車輛出了事故，責(zé)任應(yīng)該怎么劃分？湖北呂浩律師事務(wù)所陳亮律師認(rèn)為，一般情況下，司機(jī)作為車輛的實(shí)際操作者，是事故的第一責(zé)任人。只有當(dāng)車輛存在過錯(cuò)，且該過錯(cuò)是事故發(fā)生的直接原因時(shí)，駕駛員才不承擔(dān)責(zé)任。至于車主，如果他們有將車輛交給未取得駕駛資格的人或者醉酒的人駕駛的過錯(cuò)，那么商家也要承擔(dān)事故責(zé)任，否則商家不承擔(dān)責(zé)任。
陳亮律師還表示，如果商家為試駕車輛購買了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該在事故發(fā)生后根據(jù)條款進(jìn)行賠償。至于試駕前客戶與商家簽訂的試駕協(xié)議，由于不得而知，很難評(píng)價(jià)，但總的來說，這個(gè)協(xié)議會(huì)傾向于保護(hù)商家的權(quán)益。
