自去年9月北溪天然氣管道爆炸至今，關(guān)于此次事件肇事者的猜測(cè)持續(xù)引發(fā)全球關(guān)注，一直沒(méi)有定論。
今年2月，美國(guó)獨(dú)立調(diào)查記者西摩·赫什（Seymour Hersh）在其個(gè)人網(wǎng)站發(fā)布一篇調(diào)查報(bào)道，評(píng)述北溪管道被炸事件的來(lái)龍去脈，將矛頭直指美國(guó)，引發(fā)全球輿論嘩然。
據(jù)赫什報(bào)道，在去年6月的一次北約夏季演習(xí)中，海軍潛水員在演習(xí)的掩護(hù)下，潛水放置了遠(yuǎn)程遙控炸藥，三個(gè)月后這些炸藥摧毀了四條北溪管道中的三條。
事實(shí)真相如何？CD君將赫什的文章摘錄如下，以供參考。
《美國(guó)如何炸毀北溪天然氣管道》
幾十年來(lái)，美國(guó)海軍的“潛水打撈中心”一直在培訓(xùn)高技能的深水潛水員，這些潛水員會(huì)被派往駐扎在世界各地的美軍部隊(duì)。這些潛水員有能力進(jìn)行技術(shù)性潛水，既能做好事——用C4炸藥清除港口和海灘上的殘留物和未爆彈藥——也能做壞事，比如炸毀外國(guó)石油鉆井平臺(tái)，搞壞水下發(fā)電站的進(jìn)水閥門(mén)，摧毀重要船運(yùn)航道的船閘。
據(jù)一位直接了解行動(dòng)計(jì)劃的消息人士透露，去年6月，在對(duì)外宣傳為“波羅的海22號(hào)”（BALTOPS 22）的北約夏季演習(xí)中，海軍潛水員在演習(xí)的掩護(hù)下，潛水放置了遠(yuǎn)程遙控炸藥。三個(gè)月后，這些炸藥摧毀了四條北溪管道中的三條。
北溪管道被炸
其中兩條管道被統(tǒng)稱為北溪1號(hào)，這兩條管道十多年來(lái)一直為德國(guó)和西歐大部分地區(qū)提供廉價(jià)的俄羅斯天然氣。另一對(duì)管道名為北溪2號(hào)，已經(jīng)建成，但尚未投入使用。
在拜登做出破壞輸油管道的決定前，華盛頓的國(guó)家安全機(jī)構(gòu)就如何最好地實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)秘密進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)九個(gè)多月的反復(fù)辯論。在大部分時(shí)間里，爭(zhēng)論焦點(diǎn)并非是否要進(jìn)行這項(xiàng)任務(wù)，而是如何不留痕跡地完成這項(xiàng)任務(wù)。
之所以要使用該中心巴拿馬城潛水學(xué)校的畢業(yè)生，是出于一個(gè)至關(guān)重要的行政程序理由。潛水員只是海軍軍人，而不是美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部的成員，海軍的秘密行動(dòng)不必向國(guó)會(huì)報(bào)告并提前向參議院和眾議院領(lǐng)導(dǎo)層——所謂的八人幫——通報(bào)。該計(jì)劃是在2021年底和2022年頭幾個(gè)月籌備的，拜登政府這么做是在盡一切可能避免泄密。
拜登總統(tǒng)和他的外交政策團(tuán)隊(duì)——國(guó)家安全顧問(wèn)杰克[gf]2022[/gf]沙利文、國(guó)務(wù)卿托尼[gf]2022[/gf]布林肯和負(fù)責(zé)政策的副國(guó)務(wù)卿維多利亞[gf]2022[/gf]紐蘭——一直直言不諱地反對(duì)這兩條管道的開(kāi)設(shè)。這兩條管道起始于俄羅斯東北部靠近愛(ài)沙尼亞邊境的兩個(gè)港口，在波羅的海下并排鋪設(shè)長(zhǎng)達(dá)750英里，繞過(guò)丹麥的博恩霍爾姆島，最后抵達(dá)德國(guó)北部。
這條繞過(guò)了烏克蘭直達(dá)德國(guó)的路線對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)福音，因?yàn)榈聡?guó)享用到了大量廉價(jià)俄羅斯天然氣，足以運(yùn)行工廠和向家庭供暖，同時(shí)使德國(guó)分銷(xiāo)商能夠在整個(gè)西歐地區(qū)出售多余的天然氣獲利。如果行動(dòng)牽扯到了美國(guó)當(dāng)局，那就會(huì)使美國(guó)“盡量減小美俄爆發(fā)直接沖突可能性”的承諾破產(chǎn)。所以，保密至關(guān)重要。
從一開(kāi)始，華盛頓及其反俄的北約伙伴就將北溪1號(hào)管道視為對(duì)西方主導(dǎo)地位的威脅。北溪管道的控股公司——北溪股份有限公司于2005年在瑞士注冊(cè)成立。其合作伙伴俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司控制著北溪股份有限公司51%的股份，四家歐洲能源公司——一家在法國(guó)，一家在荷蘭，兩家在德國(guó)——分享剩余49%的股份，并有權(quán)向德國(guó)和西歐當(dāng)?shù)胤咒N(xiāo)商分銷(xiāo)廉價(jià)天然氣。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的利潤(rùn)與俄羅斯政府分享，據(jù)估計(jì)，在某些年份，俄國(guó)的天然氣和石油收入占到俄羅斯年度預(yù)算收入的45%。
美國(guó)的政治擔(dān)憂是真實(shí)存在的：普京現(xiàn)在將獲得額外且急需的重要收入來(lái)源，德國(guó)和西歐其它國(guó)家將沉迷于俄羅斯供應(yīng)的低成本天然氣，同時(shí)減少歐洲對(duì)美國(guó)的依賴。實(shí)際上，這就是正在發(fā)生的事情。許多德國(guó)人認(rèn)為，在前總理維利[gf]2022[/gf]勃蘭特著名的“東方政治”理論中，北溪1號(hào)應(yīng)占有一席之地。該理論的倡議之一就是利用廉價(jià)的俄羅斯天然氣來(lái)推動(dòng)西歐市場(chǎng)和貿(mào)易經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，進(jìn)而使戰(zhàn)后德國(guó)和其它被二戰(zhàn)摧毀的西歐國(guó)家恢復(fù)如初。
在北約和華盛頓看來(lái)，北溪1號(hào)已經(jīng)足夠危險(xiǎn)，可一旦德國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)使用于2021年9月完工的北溪2號(hào)管道，則德國(guó)和西歐可獲得的廉價(jià)天然氣量將增加一倍。第二條管道提供的天然氣將滿足德國(guó)50%以上的年消費(fèi)量。在拜登政府激進(jìn)外交政策的支持下，俄羅斯和北約之間的緊張局勢(shì)不斷升級(jí)。
在2021年1月拜登就職前夕，反對(duì)北溪2號(hào)管道的聲浪出現(xiàn)，以得克薩斯州參議員特德[gf]2022[/gf]克魯茲為首的參議院共和黨人在布林肯的國(guó)務(wù)卿任命聽(tīng)證會(huì)上一再提出俄羅斯廉價(jià)天然氣構(gòu)成政治威脅。當(dāng)時(shí)，團(tuán)結(jié)一致的參議院已經(jīng)成功通過(guò)了一項(xiàng)法律，正如克魯茲告訴布林肯的那樣，該法律“阻止了（管道）運(yùn)行”。在動(dòng)用第二條北溪管道方面，那時(shí)的德國(guó)安格拉[gf]2022[/gf]默克爾政府會(huì)面臨巨大的政治和經(jīng)濟(jì)壓力。
拜登會(huì)站出來(lái)對(duì)抗德國(guó)人嗎？布林肯說(shuō)會(huì)，但他補(bǔ)充說(shuō)，他還沒(méi)有與候任總統(tǒng)討論具體細(xì)節(jié)?！拔抑浪麍?jiān)信這是一個(gè)壞主意，北溪2號(hào)?！彼f(shuō)。“我知道他會(huì)讓我們使用一切有說(shuō)服力的工具，說(shuō)服我們的朋友和伙伴，包括德國(guó)，不要繼續(xù)建設(shè)這條管道。”
幾個(gè)月后，當(dāng)?shù)诙l管道的建設(shè)接近完成時(shí)，拜登眨眼了。那年5月，拜登政府做出了驚人的轉(zhuǎn)變，放棄對(duì)北溪公司實(shí)施制裁。一名國(guó)務(wù)院官員承認(rèn)，試圖通過(guò)制裁和外交手段阻止管道建設(shè)“一直不大可能成功”。據(jù)報(bào)道，政府官員在幕后敦促烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基不要批評(píng)此舉。
這立即產(chǎn)生了后果。以克魯茲為首的參議院共和黨人宣布立即拒止確認(rèn)所有拜登提名的外交決策者，并拖延幾個(gè)月直到秋天才通過(guò)年度國(guó)防法案。美國(guó)“政客”新聞后來(lái)將拜登對(duì)第二條管道的態(tài)度變化描述為“一個(gè)比從阿富汗倉(cāng)皇撤軍決定更有可能毀掉拜登的決定”。
11月中旬，德國(guó)能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)暫停了第二條北溪管道的審批。雖然這次危機(jī)得到了緩解，但拜登政府仍未脫離困境。天然氣價(jià)格在幾天內(nèi)就飆升了8%，因?yàn)榈聡?guó)和歐洲越來(lái)越擔(dān)心管道暫停建設(shè)和俄烏沖突日益增大的可能性會(huì)使它們迎來(lái)一個(gè)非?？膳碌暮?。
華盛頓當(dāng)時(shí)尚不清楚新任德國(guó)總理奧拉夫[gf]2022[/gf]朔爾茨的立場(chǎng)。幾個(gè)月前，阿富汗陷落后，朔爾茨在布拉格的一次演講中公開(kāi)支持法國(guó)總統(tǒng)馬克龍有關(guān)歐洲外交政策更加獨(dú)立的呼吁，這顯然是在暗示要減少對(duì)華盛頓及其反復(fù)無(wú)常行動(dòng)的依賴。
華盛頓的警惕與日俱增，布林肯也評(píng)估，俄軍數(shù)量可能會(huì)“在短時(shí)間內(nèi)增加一倍”。拜登政府的注意力再次集中在北溪。只要?dú)W洲仍然依賴這條管道獲取廉價(jià)天然氣，華盛頓擔(dān)心德國(guó)等國(guó)會(huì)不愿意向?yàn)蹩颂m提供擊敗俄羅斯所需的資金和武器。
正是在這個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)刻，拜登授權(quán)杰克[gf]2022[/gf]沙利文召集一個(gè)跨部門(mén)小組提出一個(gè)計(jì)劃。
所有的選項(xiàng)都擺到了桌面上，但只有一個(gè)會(huì)啟用。
計(jì)劃
2021年12月，俄烏沖突爆發(fā)兩個(gè)月前，杰克[gf]2022[/gf]沙利文召集了一次新特別工作組會(huì)議，來(lái)自參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議、中央情報(bào)局、國(guó)務(wù)院和財(cái)政部所有人被要求就如何應(yīng)對(duì)普京即將到來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)提出建議。
這將是一系列絕密會(huì)議中的第一次。這些會(huì)議將在白宮附近的舊行政辦公樓頂層安全房里舉行，那里也是總統(tǒng)外國(guó)情報(bào)顧問(wèn)委員會(huì)（PFIAB）的所在地。在你來(lái)我往的常規(guī)討論后，一個(gè)重要的基本問(wèn)題出現(xiàn)了：如實(shí)施另一波制裁和貨幣限制，該小組向總統(tǒng)提出的建議是可逆的，還是不可逆的，即無(wú)法撤銷(xiāo)的動(dòng)態(tài)行動(dòng)？
據(jù)直接了解這一過(guò)程的消息源稱，與會(huì)者明白，沙利文打算讓該小組提出一個(gè)摧毀兩條北溪管道的計(jì)劃，沙利文正在實(shí)現(xiàn)總統(tǒng)的愿望。
在接下來(lái)的幾次會(huì)議上，與會(huì)者討論了攻擊方式。海軍提議用一艘新服役的潛艇直接攻擊管道?？哲娊ㄗh投擲帶有延遲引信、可遠(yuǎn)程引爆的炸彈。中情局認(rèn)為，無(wú)論怎么做，都必須是秘密行動(dòng)。所有參與的人都明白其中的利害?！斑@不是鬧著玩的，”消息人士說(shuō)。如果襲擊可以追溯到美國(guó)，“這是一種戰(zhàn)爭(zhēng)行為”。
當(dāng)時(shí)，中情局由威廉[gf]2022[/gf]伯恩斯指揮。伯恩斯是一位溫文爾雅的前駐俄羅斯大使，曾在奧巴馬政府擔(dān)任副國(guó)務(wù)卿。伯恩斯很快授權(quán)成立了一個(gè)中情局工作組，該工作組的臨時(shí)成員里碰巧有一位了解巴拿馬城海軍深海潛水員能力的人。在接下來(lái)的幾周里，該工作組開(kāi)始制定一項(xiàng)秘密行動(dòng)計(jì)劃，使用深海潛水員引爆管道。
類(lèi)似的事情以前也發(fā)生過(guò)。1971年，美國(guó)情報(bào)界從尚未公開(kāi)的消息源得知，在俄羅斯遠(yuǎn)東海岸，俄羅斯海軍的兩個(gè)重要單位正在通過(guò)一條穿越鄂霍次克海的海底電纜進(jìn)行通信。這條電纜將海軍的一個(gè)地區(qū)指揮部與位于符拉迪沃斯托克的大陸總部連接起來(lái)。
由中央情報(bào)局和國(guó)家安全局精英特工組成的小組在華盛頓地區(qū)的某個(gè)地方秘密集結(jié)并制定了一個(gè)計(jì)劃，利用海軍潛水員、改裝潛艇和深潛救援裝置，經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)，成功找到了俄羅斯電纜。潛水員在電纜上安裝了一個(gè)復(fù)雜的監(jiān)聽(tīng)裝置，成功攔截了俄羅斯的通訊，并將其記錄在錄音系統(tǒng)中。
美國(guó)國(guó)家安全局發(fā)現(xiàn)，俄羅斯海軍高級(jí)軍官確信他們的通信鏈路安全無(wú)虞，于是就在沒(méi)有加密的情況下與同僚聊天。錄音設(shè)備及磁帶必須每月更換一次，該項(xiàng)目順利進(jìn)行了十年，直到它被國(guó)家安全局一個(gè)名叫羅納德[gf]2022[/gf]佩爾頓的44歲文職技術(shù)人員破壞，此人精通俄語(yǔ)。佩爾頓于1985年被一名俄羅斯叛逃者供出，被判入獄。在佩爾頓揭露出這次行動(dòng)后，俄羅斯人只給了他5000美元，又因他提供了其它未公開(kāi)的俄羅斯行動(dòng)資料而向其支付了3.5萬(wàn)美元。
代號(hào)為“常春藤鐘聲”的水下行動(dòng)成功了，這次行動(dòng)富于創(chuàng)新和冒險(xiǎn)精神，使美國(guó)獲得了有關(guān)俄羅斯海軍意圖和計(jì)劃的寶貴情報(bào)。
不過(guò)，這個(gè)跨部門(mén)小組最初對(duì)中情局的深海秘襲熱情持懷疑態(tài)度。因?yàn)殡y以解決的問(wèn)題太多了。波羅的海水域有俄羅斯海軍來(lái)往巡邏，沒(méi)有石油鉆井平臺(tái)可以為潛水行動(dòng)提供掩護(hù)。潛水員是否必須前往與俄羅斯天然氣裝卸碼頭接壤的愛(ài)沙尼亞接受任務(wù)訓(xùn)練？中情局被告知，“這完全走歪了”。
在“所有這些陰謀”中，消息人士說(shuō)，“中情局和國(guó)務(wù)院的一些工作人員說(shuō)，‘不要這樣做。太蠢了。如果這被揭露出來(lái)，將是一場(chǎng)政治噩夢(mèng)?！?/p>
然而，在2022年初，中情局工作組向沙利文的跨部門(mén)小組報(bào)告說(shuō)：“我們有辦法炸毀管道?！?/p>
接下來(lái)發(fā)生的事情令人震驚。2月7日，距離俄羅斯貌似必然會(huì)攻打?yàn)蹩颂m的前三周，拜登在白宮辦公室會(huì)見(jiàn)了德國(guó)總理奧拉夫[gf]2022[/gf]朔爾茨。在經(jīng)過(guò)一番搖擺不定后，朔爾茨堅(jiān)定地站在了美國(guó)一邊。在隨后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，拜登挑釁地說(shuō)，“如果俄羅斯發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)……北溪2號(hào)將不復(fù)存在。我們將了結(jié)這條管道。”
20天前，副國(guó)務(wù)卿紐蘭在國(guó)務(wù)院的一次簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上傳達(dá)了基本相同的信息，但幾乎沒(méi)有媒體報(bào)道。“我今天想對(duì)你說(shuō)清楚”，她在回答一個(gè)問(wèn)題時(shí)說(shuō)，“如果俄羅斯入侵烏克蘭，北溪2號(hào)項(xiàng)目無(wú)論如何都不會(huì)向前推進(jìn)。”
對(duì)這些涉及襲擊的暗示，一些參與策劃管道襲擊任務(wù)的人備感恐慌。
“這就像在東京的地面上放置了一顆原子彈，然后告訴日本人我們要引爆它?！毕⑷耸空f(shuō)，“這項(xiàng)計(jì)劃是在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后才有可能執(zhí)行，是不能公開(kāi)宣傳的。拜登或是根本沒(méi)得到這項(xiàng)計(jì)劃，或是忽視了這項(xiàng)計(jì)劃?！?/p>
拜登和紐蘭的輕率，如果確實(shí)是這樣的話，可能會(huì)挫傷一些計(jì)劃者，但這也創(chuàng)造了一個(gè)機(jī)會(huì)。據(jù)消息源稱，中情局的一些高級(jí)官員確定，炸毀管道“不再被視為秘密選項(xiàng)，因?yàn)榭偨y(tǒng)剛剛宣布我們知道該怎么做”。
炸毀北溪1號(hào)和2號(hào)的計(jì)劃突然從必須要通知國(guó)會(huì)的秘密行動(dòng)降級(jí)為由美軍支持的高機(jī)密情報(bào)行動(dòng)。該消息人士解釋說(shuō)，根據(jù)法律，“不再有向國(guó)會(huì)報(bào)告行動(dòng)的要求。他們現(xiàn)在所要做的就是去做，但它仍必須是秘密的。俄羅斯人對(duì)波羅的海實(shí)施了最大程度的監(jiān)視?！?/p>
中情局工作組成員不與白宮發(fā)生直接接觸，他們急切地想知道總統(tǒng)是否是認(rèn)真的，也就是說(shuō)，任務(wù)是否已經(jīng)開(kāi)始。消息源回憶稱，“伯恩斯回來(lái)說(shuō)，‘干吧?！?/p>
行動(dòng)
挪威是執(zhí)行任務(wù)的理想地點(diǎn)。
在過(guò)去幾年的東西方對(duì)峙危機(jī)中，美國(guó)軍方大幅擴(kuò)充了在挪威的駐軍。挪威的西部邊界沿著北大西洋延伸1400英里，在北極圈上方與俄羅斯交匯。五角大樓投資數(shù)億美元升級(jí)和擴(kuò)建美國(guó)?？哲娫谂餐脑O(shè)施，盡管惹來(lái)一些當(dāng)?shù)厝说姆亲h，但也給當(dāng)?shù)貛?lái)了高薪工作和合同。最重要的是，新工程包括建造一種先進(jìn)合成孔徑雷達(dá)，它能夠探測(cè)俄羅斯腹地，并在美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)無(wú)法連接上中國(guó)境內(nèi)的一系列遠(yuǎn)程監(jiān)聽(tīng)點(diǎn)后起到替代作用。
一個(gè)經(jīng)過(guò)多年翻修的新美國(guó)潛艇基地已投入使用?，F(xiàn)在，更多的美國(guó)潛艇能夠與挪威同行密切合作，對(duì)挪威以東250英里、位于科拉半島上的一個(gè)重要俄羅斯核地堡進(jìn)行監(jiān)視和偵查。美國(guó)還大幅擴(kuò)建了挪威北部的一個(gè)空軍基地，并向挪威空軍交付了一個(gè)波音P8海神巡邏機(jī)中隊(duì)，以加強(qiáng)其對(duì)俄羅斯的遠(yuǎn)程偵查。
作為回報(bào)，挪威政府去年11月通過(guò)了《補(bǔ)充防務(wù)合作協(xié)議》（SDCA），激怒了議會(huì)中的自由派和一些溫和派。根據(jù)新協(xié)議，美國(guó)法律體系將在挪威北部某些“商定地區(qū)”對(duì)被控在基地外犯罪的美國(guó)士兵以及被控或涉嫌干擾基地工作的挪威公民擁有管轄權(quán)。
在冷戰(zhàn)初期，挪威是1949年《北約條約》的創(chuàng)始簽約國(guó)之一。如今，北約的最高統(tǒng)帥延斯[gf]2022[/gf]斯托爾滕貝格，是一位堅(jiān)定的反共人士，他在美國(guó)支持下于2014年擔(dān)任北約秘書(shū)長(zhǎng)，此前曾任挪威總理八年。他在所有關(guān)于普京和俄羅斯的事情上都是強(qiáng)硬派。自越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，他就一直與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)合作。從那以后，他就一直受到美國(guó)的完全信任?！八c美國(guó)人配合默契。”消息人士說(shuō)。
回到華盛頓，計(jì)劃者們知道他們必須去挪威?！八麄冇憛挾砹_斯人。而挪威海軍里到處都是優(yōu)秀的水手和潛水員，他們?cè)诟呃麧?rùn)的深海石油和天然氣勘探方面積攢了幾代人的經(jīng)驗(yàn)?！毕⑷耸空f(shuō)。可以相信挪威人會(huì)保守行動(dòng)秘密。（挪威人可能也有利益牽涉其中。如果美國(guó)人能成功的話，破壞北溪管道就可以使挪威向歐洲出售更多的天然氣。）
今年3月的某個(gè)時(shí)候，該小組的幾名成員飛往挪威，與挪威特勤局和海軍會(huì)面。關(guān)鍵問(wèn)題之一是，波羅的海的什么位置是放置爆炸物的最佳地點(diǎn)。北溪1號(hào)和北溪2號(hào)分別有兩套管道，它們都通往德國(guó)東北部的格雷夫斯瓦爾德港，兩者通常相隔不到一英里。
挪威海軍很快在波羅的海的淺水區(qū)找到了合適地點(diǎn)，該地點(diǎn)距離丹麥的博恩霍爾姆島只有幾英里。這些管道沿著只有260英尺深的海底延伸了一英里多。潛水員完全有能力潛入該地。潛水員可以從挪威阿爾塔級(jí)掃雷艇上下水，呼吸著氧氣瓶中的氧氮氦氣混合物，將成形的C4炸藥安置在四條管道的混凝土保護(hù)罩上。這將是一項(xiàng)乏味、耗時(shí)和危險(xiǎn)的工作，但博恩霍爾姆附近水域還有另一個(gè)優(yōu)勢(shì)：沒(méi)有加劇潛水任務(wù)難度的大潮。
經(jīng)過(guò)一番研究，美國(guó)人都同意了。
此時(shí)，來(lái)自巴拿馬城的隱蔽深潛小組再次發(fā)揮了作用。曾有學(xué)員參加過(guò)“常春藤鐘聲”行動(dòng)的巴拿馬城深海學(xué)校被安納波利斯海軍學(xué)院的精英畢業(yè)生視為流放地。那些精英畢業(yè)生通常以成為海豹突擊隊(duì)員、戰(zhàn)斗機(jī)飛行員或潛艇兵為榮。如果一個(gè)人必須“被流放”，即參與指揮一艘不大理想的水面艦艇，如驅(qū)逐艦、巡洋艦或兩棲艦，他至少還能負(fù)點(diǎn)責(zé)。最不招人喜歡的就是成為掃雷員，掃雷潛水員從未出現(xiàn)在好萊塢電影或流行雜志的封面上。
消息人士說(shuō)：“擁有深潛資格的頂級(jí)潛水員數(shù)量稀少，只有最優(yōu)秀的潛水員才會(huì)被招募參加行動(dòng)，并被告知做好去華盛頓中情局的準(zhǔn)備。”
挪威人和美國(guó)人已找到了布置地點(diǎn)和特工人員，但他們還有另一個(gè)問(wèn)題：博恩霍爾姆附近水域的任何異常水下活動(dòng)都可能引起瑞典或丹麥海軍的注意，他們可能會(huì)報(bào)告此事。
丹麥也是北約的初始簽約國(guó)之一，以其與英國(guó)保有特殊關(guān)系而聞名情報(bào)圈。瑞典已申請(qǐng)加入北約，并展示了其控制水下聲音傳感器和磁傳感器系統(tǒng)的高超水平，這些系統(tǒng)能成功跟蹤到偶爾出現(xiàn)在瑞典群島偏遠(yuǎn)水域的俄羅斯?jié)撏?，并迫使它們浮出水面?/p>
挪威人和美國(guó)人一樣，堅(jiān)持向丹麥和瑞典的一些高級(jí)官員簡(jiǎn)要通報(bào)該地區(qū)可能進(jìn)行的潛水活動(dòng)。這樣，上層人物就可以進(jìn)行干預(yù)，并將報(bào)告排除在指揮系統(tǒng)之外，從而隔離管道行動(dòng)?！八麄儽桓嬷男畔⒑退麄冎赖男畔⑹枪室獠煌?。”消息源告訴我。（已請(qǐng)求挪威大使館置評(píng)，未得到回復(fù)。）
挪威人是解決其他障礙的關(guān)鍵。眾所周知，俄羅斯海軍擁有發(fā)現(xiàn)并觸發(fā)水下水雷的監(jiān)視技術(shù)。美國(guó)的爆炸裝置需要進(jìn)行偽裝，使其看起來(lái)像俄羅斯的裝置，能融入自然環(huán)境，這就需要該裝置適應(yīng)水的特定鹽度。挪威人找到了一個(gè)解決方案。
挪威人還想出了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答案，那就是行動(dòng)應(yīng)該在什么時(shí)候進(jìn)行。在過(guò)去21年里，每到6月，旗艦基地位于意大利羅馬以南蓋塔的美國(guó)第六艦隊(duì)都會(huì)在波羅的海舉行一次大型北約演習(xí)，整個(gè)地區(qū)的數(shù)十艘盟軍艦艇都會(huì)前來(lái)參加演習(xí)。在當(dāng)年6月舉行的這次演習(xí)名為“波羅的海22號(hào)行動(dòng)”。挪威人提出，這將是掩護(hù)埋雷行動(dòng)的理想時(shí)機(jī)。
波羅的海22號(hào)行動(dòng)演習(xí)
美國(guó)人完成了一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)：他們說(shuō)服了第六艦隊(duì)的參謀人員，在這次演習(xí)中增加了一個(gè)調(diào)研項(xiàng)目。海軍公布的演習(xí)內(nèi)容包括第六艦隊(duì)與海軍的“研究和作戰(zhàn)中心”合作。海上活動(dòng)將在博恩霍爾姆島海岸舉行，北約的潛水小組將在那里埋設(shè)水雷，而與其對(duì)抗的小組則使用最新的水下技術(shù)來(lái)發(fā)現(xiàn)并銷(xiāo)毀水雷。
這既是一個(gè)有用的演習(xí)，也是一個(gè)巧妙的掩護(hù)。巴拿馬男孩會(huì)完成他們的工作，帶有48小時(shí)計(jì)時(shí)器的C4炸藥將在“波羅的海22號(hào)行動(dòng)”結(jié)束時(shí)安裝到位。在爆炸時(shí)，所有參與此項(xiàng)行動(dòng)的美國(guó)人和挪威人早就消失不見(jiàn)了。
行動(dòng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)?！扮姳碓诘未鹱黜?，我們即將完成任務(wù)。”消息人士說(shuō)。
然而，華盛頓改變了主意。炸彈仍將在“波羅的海22號(hào)行動(dòng)”期間放置，但白宮擔(dān)心，在演習(xí)結(jié)束后兩天就引爆，與演習(xí)間隔時(shí)間太短，美國(guó)明顯牽涉其中。
于是，白宮提出了一個(gè)新的要求：“現(xiàn)場(chǎng)的人能否想想辦法，在演習(xí)后按命令炸毀管道？”
計(jì)劃小組的一些成員對(duì)總統(tǒng)的猶豫不決感到憤怒和沮喪。巴拿馬潛水員已經(jīng)反復(fù)練習(xí)了如何在“波羅的海22號(hào)行動(dòng)”期間將C4炸藥安置在管道上。但此時(shí)身處挪威的團(tuán)隊(duì)必須想出一種方法，讓拜登得到他想要的東西——在他下達(dá)觸發(fā)命令時(shí)再爆炸。
擁有臨場(chǎng)處置權(quán)的中情局慣于解決突發(fā)狀況。但這次變卦再次引起了一些人對(duì)整個(gè)行動(dòng)必要性和合法性的擔(dān)憂。
總統(tǒng)的秘密命令又一次使中情局陷入窘境，就像它在越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陷入的窘境一樣。當(dāng)時(shí)，面對(duì)國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的反戰(zhàn)情緒，約翰遜總統(tǒng)命令中情局違反其章程（特別禁止其在美國(guó)境內(nèi)運(yùn)作），通過(guò)監(jiān)視反戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)判明他們是否被共產(chǎn)主義俄國(guó)控制。
中情局最終屈服了。在整個(gè)20世紀(jì)70年代，中情局想把手伸多長(zhǎng)已經(jīng)表現(xiàn)得清清楚楚。水門(mén)事件曝光后，有大量報(bào)道披露中情局對(duì)美國(guó)公民進(jìn)行監(jiān)視活動(dòng)，參與暗殺外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以及破壞薩爾瓦多[gf]2022[/gf]阿連德的社會(huì)主義政府。
這些內(nèi)幕報(bào)道導(dǎo)致美國(guó)參議院在愛(ài)達(dá)荷州參議院弗蘭克[gf]2022[/gf]丘奇領(lǐng)導(dǎo)下，于20世紀(jì)70年代中期舉行了一系列富有戲劇色彩的聽(tīng)證會(huì)。在這些聽(tīng)證會(huì)上，時(shí)任中情局局長(zhǎng)理查德[gf]2022[/gf]赫爾姆斯承認(rèn)，他有義務(wù)做總統(tǒng)想要他做的事情，即使這意味著違反法律。
根據(jù)未公開(kāi)的閉門(mén)聽(tīng)證會(huì)證詞，赫爾姆斯遺憾地解釋說(shuō)，當(dāng)你根據(jù)總統(tǒng)密令“行事時(shí)，你幾乎不會(huì)有負(fù)罪感”?！盁o(wú)論這么做是對(duì)是錯(cuò)，（中情局的）行為準(zhǔn)則與工作程序與政府其它部門(mén)不同?！彼旧鲜窃诟嬖V一眾參議員，作為中情局的領(lǐng)導(dǎo)人，他明白自己一直是在為王室工作，而不是憲法。
在挪威工作的美國(guó)人也以同樣的準(zhǔn)則行事。他們開(kāi)始盡職盡責(zé)地解決新問(wèn)題——如何按照拜登的命令遠(yuǎn)程引爆C4炸藥。這項(xiàng)任務(wù)的難度遠(yuǎn)超華盛頓政客們的想象。挪威的團(tuán)隊(duì)無(wú)法知道總統(tǒng)何時(shí)會(huì)按下引爆按鈕。是在埋設(shè)炸藥后幾周、幾個(gè)月、半年還是更長(zhǎng)時(shí)間？
一旦接到命令，飛機(jī)將投放聲納浮標(biāo)，由浮標(biāo)引爆安放在管道上的C4炸藥。但在這一過(guò)程中需要采用最先進(jìn)的信號(hào)處理技術(shù)。一旦安裝到位，安裝在這四條管道中任何一條上的延遲計(jì)時(shí)裝置都可能被意外觸發(fā)，因?yàn)榉泵Φ牟_的海航運(yùn)線會(huì)帶來(lái)復(fù)雜的海洋背景噪聲——來(lái)自遠(yuǎn)近船只、水下鉆探、地震、海浪甚至海洋生物。為了避免意外情況出現(xiàn)，聲納浮標(biāo)一旦到位，就會(huì)發(fā)出一系列獨(dú)特的低頻聲音——很像長(zhǎng)笛或鋼琴發(fā)出的聲音——這些聲音會(huì)被定時(shí)裝置識(shí)別，并在預(yù)設(shè)的幾小時(shí)延遲后觸發(fā)炸藥。（麻省理工學(xué)院的科學(xué)、技術(shù)和國(guó)家安全政策名譽(yù)教授西奧多[gf]2022[/gf]波斯托博士告訴我，“你需要一個(gè)足夠強(qiáng)勁的信號(hào)源，這樣其它信號(hào)源發(fā)出的脈沖就不會(huì)意外引爆炸藥?！痹鴵?dān)任五角大樓海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)科學(xué)顧問(wèn)的波斯托說(shuō)，由于拜登的拖延，該小組在挪威面臨的問(wèn)題充滿了偶然性：爆炸物在水中放置的時(shí)間越長(zhǎng)，隨機(jī)信號(hào)意外觸發(fā)爆炸的風(fēng)險(xiǎn)就越大。）
2022年9月26日，挪威海軍的一架P8偵察機(jī)進(jìn)行了一次看似平常的飛行，并投下了聲納浮標(biāo)。信號(hào)在水下傳播，最初到達(dá)北溪2號(hào)管道，然后是北溪1號(hào)。幾個(gè)小時(shí)后，高爆C4炸藥被觸發(fā)，四條管道中的三條被損毀。幾分鐘內(nèi)，留在關(guān)閉管道中的甲烷氣體開(kāi)始擴(kuò)散至水面，全世界都知道某件不可逆轉(zhuǎn)的事情發(fā)生了。
后續(xù)
管道爆炸事件發(fā)生后，美國(guó)媒體立即將其視為一個(gè)不解之謎。在白宮精心策劃的泄密事件刺激下，俄羅斯一再被指認(rèn)為可能的罪魁禍?zhǔn)?，但除了?jiǎn)單的報(bào)復(fù)外，外界從未搞清楚這種自我破壞行為到底出自何種動(dòng)機(jī)。幾個(gè)月后，當(dāng)外界知曉俄羅斯當(dāng)局已悄悄估算過(guò)管道修復(fù)成本時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》稱這一消息“使人更難理解誰(shuí)策劃了” 這次攻擊行動(dòng)。沒(méi)有一家美國(guó)大報(bào)深入挖掘拜登和副國(guó)務(wù)卿紐蘭此前對(duì)管道做出的威脅。
雖然尚不清楚為什么俄羅斯會(huì)試圖摧毀獲利豐厚的自家管道，但國(guó)務(wù)卿布林肯為總統(tǒng)的行動(dòng)提供了一個(gè)更有說(shuō)服力的理由。
在去年9月的新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及西歐能源危機(jī)惡化會(huì)產(chǎn)生什么后果時(shí)，布林肯說(shuō)這可能是個(gè)好機(jī)會(huì)：“這是一個(gè)一勞永逸解除對(duì)俄能源依賴的好機(jī)會(huì)，從而使弗拉基米爾[gf]2022[/gf]普京無(wú)法以能源為武器推進(jìn)其帝國(guó)主義計(jì)劃。這一點(diǎn)非常重要，這為未來(lái)幾年提供了巨大的戰(zhàn)略機(jī)遇；但與此同時(shí)，我們決心盡我們所能，確保所有這一切的后果不會(huì)由我國(guó)公民承擔(dān)，或就此而言，不會(huì)由世界各國(guó)的公民承擔(dān)?！?/p>
最近，維多利亞[gf]2022[/gf]紐蘭對(duì)最新管道的無(wú)疾而終表示滿意。1月底，在參議院外交關(guān)系委員會(huì)作證時(shí)，她告訴參議員特德[gf]2022[/gf]克魯茲，“像你一樣，我也是，我認(rèn)為政府非常高興地知道，正如你喜歡說(shuō)的那樣，北溪2號(hào)管道現(xiàn)在成了躺在海底的一堆廢鐵。”
對(duì)拜登決定在冬季來(lái)臨之際破壞俄羅斯天然氣公司1500多英里長(zhǎng)的管道，消息人士給出了一個(gè)頗具市井智慧的評(píng)論?！班拧保谡劦竭@位總統(tǒng)時(shí)說(shuō)，“我得承認(rèn)這家伙膽子不小。他說(shuō)他會(huì)這么做，他還真就這么做了?！?/p>
當(dāng)被問(wèn)及俄羅斯人為何保持沉默時(shí)，他激憤地說(shuō)，“也許他們希望自己也有這本事?！?/p>
“這是一個(gè)不錯(cuò)的封面故事?！彼又f(shuō)?！肮适聝?nèi)容是一次秘密行動(dòng)，專(zhuān)家親臨現(xiàn)場(chǎng)，設(shè)備由秘密信號(hào)操縱?！?/p>
“唯一的缺陷是竟有人決定干這事?！?/p>
