據(jù)紅星新聞報(bào)道，24歲的杭州女孩鄭曾因一頭粉紅色的頭發(fā)而遭遇大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴。最近，一個(gè)關(guān)于她的令人心碎的消息傳來(lái)。鄭的朋友在社交平臺(tái)上寫(xiě)道，“我以為她出院后想斷開(kāi)網(wǎng)絡(luò)世界，沒(méi)想到她父親打來(lái)了喪禮電話(huà)……”據(jù)報(bào)道，這一消息得到了鄭的高中好友的證實(shí)。
這樣的結(jié)果無(wú)疑是既遺憾又尷尬的。每當(dāng)有類(lèi)似的事件發(fā)生，我們不禁感嘆：多好的姑娘啊。死者已經(jīng)去世，我們無(wú)法清楚地知道是否有更多的網(wǎng)絡(luò)暴力或抑郁癥的因素導(dǎo)致了她的最終死亡。然而，從報(bào)告中可以看出，網(wǎng)絡(luò)暴力是導(dǎo)致抑郁癥的另一個(gè)因素，這是一個(gè)惡性循環(huán)。
引發(fā)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波的鄭社交網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容截圖。
去年7月，鄭在病床前記錄下了與爺爺分享錄取通知書(shū)的瞬間。照片中她的頭發(fā)是粉紅色的。沒(méi)想到內(nèi)容被盜了。很多人因?yàn)樗姆奂t色頭發(fā)而辱罵她，比如“女主人，夜總會(huì)舞女，不道德的人，惡魔，紅發(fā)怪物……”還有人造謠“老人帶病考研，娶了個(gè)小姑娘”。脫口而出的偏見(jiàn)、嘲諷、羞辱，都化作了利劍，一次次扎在女孩的心里。
鄭不是不夠弱，也不是沒(méi)有還手之力。相反，她非常努力地維權(quán)，通過(guò)截屏或錄屏的方式，把各種平臺(tái)上的咒罵和辱罵保存下來(lái)，打印成厚厚的一本書(shū)，在律師的幫助下，要求平臺(tái)提供侵權(quán)者和網(wǎng)絡(luò)惡霸的信息。她并不是沒(méi)有努力走出抑郁癥。她曾經(jīng)試圖卸載各種app，用雅思班和健身班來(lái)填滿(mǎn)自己的時(shí)間，但那些網(wǎng)上的評(píng)論就像噩夢(mèng)一樣揮之不去。
正是由于網(wǎng)絡(luò)暴力和抑郁癥之間的聯(lián)系，這種抑郁癥的治療不僅應(yīng)該是醫(yī)學(xué)意義上的，也應(yīng)該是社會(huì)學(xué)意義上的。比如最直接的，通過(guò)鄭的案例，我們應(yīng)該營(yíng)造一個(gè)什么樣的網(wǎng)絡(luò)言論空間？如果單純指望受害者自己維權(quán)，無(wú)異于一個(gè)人惡意對(duì)抗龐大的網(wǎng)絡(luò)，處于極其弱勢(shì)的地位。
最壞的結(jié)果是網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者已經(jīng)離開(kāi)，那些網(wǎng)絡(luò)暴力言論還在繼續(xù)。據(jù)報(bào)道，在某平臺(tái)關(guān)于《95后女生因染粉紅色頭發(fā)被網(wǎng)暴》的問(wèn)答中，不斷有人發(fā)表如下言論：“看照片確實(shí)像女主，但一看就不是正經(jīng)女人?！薄斑@次事件花了多少錢(qián)策劃？”……
面對(duì)這樣的結(jié)果，我們還是要有所作為。針對(duì)那些已經(jīng)形成一定輿論規(guī)模的典型網(wǎng)絡(luò)暴力事件，或許應(yīng)該盡快走出“當(dāng)事人是否訴諸法律”的被動(dòng)模式，為公益或公共責(zé)任開(kāi)辟維權(quán)渠道，積極為受害者提供救助，通過(guò)強(qiáng)有力的司法主動(dòng)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力形成強(qiáng)大的法律震懾。
鄭試過(guò)，但失敗了。接下來(lái)，是我們努力的時(shí)候了，不要輕易放過(guò)那些“劊子手”。不說(shuō)別的，就為了防止我們每個(gè)人成為下一個(gè)鄭吧。
