“中國不是我們的敵人！”日前，美國國內(nèi)一名抗議者打斷政客演講時如是高呼，引發(fā)外界關(guān)注。
其實，近年來，美國國內(nèi)已有多位知名學(xué)者和政客等發(fā)出過同樣的呼吁。他們反對無端抹黑中國，期待著美方客觀公正看待中國的發(fā)展，推動中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定的軌道。
“中國不是我們的敵人”
“中國不是我們的敵人，氣候危機(jī)才是。” 在美國國會共和黨參議員喬?！せ衾葜v期間，一名抗議者沖上臺上高聲打斷他的講話。
圖說：近日，美國共和黨參議員喬希 霍利演講期間，非政府組織“粉色代碼”成員上臺抗議，并稱“中國不是我們的敵人，氣候危機(jī)才是?！?圖片來源：非政府組織“粉色代碼”網(wǎng)站
這是日前美國傳統(tǒng)基金會舉行的一場活動上的真實一幕。
無獨有偶，就在前不久，美國脫口秀主持人吉米·多爾在?？怂剐侣劦墓?jié)目中也發(fā)表了類似的觀點，稱“美國的敵人并不是中國”。
而放眼美國社會，一直不乏這樣的聲音。早在特朗普政府時期，美國百名專家學(xué)者及政商界人士就曾在《華盛頓郵報》發(fā)布公開信《中國不是美國的敵人》，反對采取與中國對抗的政策。
這封公開信由哈佛大學(xué)榮譽退休教授傅高義參與執(zhí)筆。他表示，當(dāng)時華盛頓一些政客對中國知之甚少，既不關(guān)心事實細(xì)節(jié)，也不愿意了解中國正在發(fā)生什么。
信中指出，對于中國將取代美國成為全球領(lǐng)導(dǎo)者的恐懼被夸大了。美國將中國視為敵人并試圖讓中國與全球經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的做法，將損害美國的國際角色與聲譽，也會損害世界各國的經(jīng)濟(jì)利益。
在公開信發(fā)表后，不斷有美國學(xué)者、政商界人士繼續(xù)簽名以示支持。
作為中美兩國正式建交的見證者，美國前總統(tǒng)吉米·卡特更是多次表示，中國的崛起并不是威脅。在他看來，“美國與中國的接觸政策使兩國和世界享有空前的和平與繁榮，盡管存在分歧，兩國仍能在諸多領(lǐng)域展開合作?！?/p>
就連美國《紐約時報》也不得不在2022年的一篇文章中承認(rèn)，美國不能把中國視為頭號敵人。文中指出，美方需要認(rèn)識到美中雖然關(guān)系緊張但仍保持緊密聯(lián)系的重要性，這對兩國保持繁榮、穩(wěn)定和安全至關(guān)重要。
“最重要的是繼續(xù)保持溝通對話”
從美國政界、學(xué)界到民間，在對中國的看法上，諸多代表人物為何會不約而同地得出相似結(jié)論？
在外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東看來，主要有三點：
一是，在社會層面，中美之間存在雙方合作及加強(qiáng)交流的基礎(chǔ)。特別是在美國民間，許多人對中美關(guān)系持有一種樂觀積極態(tài)度。
其次，中美兩國經(jīng)濟(jì)高度融合。很多美國商界等領(lǐng)域的精英人士，也都是中美關(guān)系的受益者。
第三，除了人文經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的深度融合之外，全人類面臨的一些問題比如疫情、氣候變化、生態(tài)保護(hù)等等，都需要中美合作。
但從政治層面看，李海東進(jìn)一步指出，美國對華的總體政治氛圍目前來看是不健康的，“美對華政策出現(xiàn)一種以競爭為主導(dǎo)的、破壞性的政策取向的轉(zhuǎn)變?！?/p>
南京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院執(zhí)行院長朱鋒也認(rèn)為，中美關(guān)系還是處于一種比較緊張的狀態(tài)。
朱鋒表示，美國對華政策已經(jīng)全面轉(zhuǎn)向，不僅把中國鎖定為“最大的戰(zhàn)略對手”、安全戰(zhàn)略的關(guān)注點，而且還要遏制中國的科技工業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步拉大雙方的力量差距。
李海東指出，中美關(guān)系未來比較大的挑戰(zhàn)，主要來自于美方，尤其是美國政治精英群體，“他們難以做到換位思考，平等地看待中美關(guān)系，尤其是看待中國在國際事務(wù)中的地位。”
朱鋒則認(rèn)為，中美關(guān)系最大的不確定性，“在于美國國內(nèi)的反華聲音和行動，而這在很大程度上是基于美國國內(nèi)偏激狹隘的霸權(quán)利益需要?！?/p>
朱鋒強(qiáng)調(diào)，對于中美關(guān)系的未來，“最重要的是繼續(xù)保持溝通對話，保持交流渠道的通暢，從而盡可能地避免更加不確定的風(fēng)險和更大的沖突點。”
（原標(biāo)題：“中國不是美國的敵人”——他們?yōu)楹尾患s而同發(fā)聲？）
