據(jù)央視新聞客戶端報道，美國知名調(diào)查記者西摩赫希(Seymour Hirsch)2月初披露了他的調(diào)查結(jié)果，揭露“北溪”管道被美國情報機(jī)構(gòu)和美軍秘密破壞。西方主流媒體對此極為沉默。本月7日，美國《紐約時報》、英國《泰晤士報》和德國多家媒體突然集體拋出新的說法，稱某親烏克蘭團(tuán)體制造了“北溪”天然氣管道爆炸事件。面對西方媒體的所謂“新材料”，赫希在接受《CGTN》主持人劉鑫專訪時表示，西方媒體此時這樣做是為了轉(zhuǎn)移視線，烏方無力制造“北溪”爆炸事件。
前臺主持人劉鑫：你認(rèn)為“親烏克蘭團(tuán)體”不可能實施這次爆炸襲擊嗎？
美國調(diào)查記者西摩赫希：以我對烏克蘭海軍有限的了解，他們確實有布雷的能力。我不是這方面的專家?？戳诉@篇報道，我研究了一下，烏克蘭海軍沒有可用的潛水減壓艙。有四條“北溪”管道，兩條用于“北溪-1”，兩條用于“北溪-2”。為了防止這些鋼管被海水中的鹽分腐蝕，這些鋼管都用混凝土包裹著。因此，執(zhí)行這項任務(wù)的人必須既是潛水專家，又是使用特別具有爆炸性的C4塑料炸藥的專家。他們的行動需要非常迅速，需要保證炸藥放置在合適的位置，以便引爆后可以破壞管道。他們必須花幾周甚至幾個月的時間在波羅的海練習(xí)。
《CGTN》主持人劉鑫：在這個時間點上，美國政府官員把信息泄露給了《紐約時報》。你覺得他們想傳達(dá)什么信息？
美國調(diào)查記者西摩赫希：他們想轉(zhuǎn)移人們的注意力，讓人們忽略我這篇涵蓋了很多細(xì)節(jié)的報道。我描述的這個過程是從2021年圣誕節(jié)前開始的。在白宮的一個密室里，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文召集了幾次會議，我甚至知道具體是哪個房間。會上要求情報人員就如何處理“北溪”項目提出兩個可逆和不可逆的方案?？赡娴姆桨甘菍Χ砹_斯實施更多制裁，不可逆的方案是使用炸彈。從最后的結(jié)果來看，他們真正想要的是炸掉“北溪”管道。拜登政府一直擔(dān)心，如果德國能從俄羅斯購買大量低價天然氣，美國將很難疏遠(yuǎn)德國與俄羅斯的關(guān)系。
CGTN主持人劉鑫：你曾經(jīng)說過拜登的計劃很愚蠢，你似乎多次質(zhì)疑他們的智商。
美國調(diào)查記者西摩赫希：我不是在質(zhì)疑他們的智商，因為美國國務(wù)卿布林肯、美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文、助理國務(wù)卿都有很高的智商。但是我覺得他們的動機(jī)有問題。他們是“冷戰(zhàn)斗士”，這讓他們做蠢事。我認(rèn)為這個政府的外交政策是愚蠢的，在世界各地樹敵。可以說美國霸權(quán)主義失敗了，我反對。
