重慶的王女士在購買房子的時(shí)候,也買了一個(gè)22平方米的停車位,因?yàn)榧依镉幸惠v面包車和一輛越野車,便都停在了里面,4年來一直相安無事。但近日,小區(qū)物業(yè)卻找到王女士說,一個(gè)停車位只能停放一輛汽車,要王女士交納其中一輛車的臨時(shí)停車費(fèi),王女士認(rèn)為并不合理,向?qū)Ψ椒磫?,自己的買了一套房子,還要限制里面住有幾個(gè)人嗎?但不論王女士怎么說,物業(yè)就是不同意讓她在停車位上放兩輛車,王女士無奈找到了調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。
調(diào)解員向物業(yè)提出,為什么之前沒有收取臨時(shí)停車費(fèi),現(xiàn)在卻想起來收取了?對方回答,之前沒有收取不代表以后沒有收取,并說4年沒有收取這筆費(fèi)用,王女士應(yīng)該感到感恩才對,這也讓王女士和物業(yè)的矛盾再次升級。在調(diào)解員咨詢過物價(jià)局后得知,沒有一個(gè)停車位只能停放一輛車的規(guī)定,只要在停放時(shí)位置不超出線外就可以。此時(shí)物業(yè)又說,他們會(huì)去實(shí)地查看一下,如果王女士停放車時(shí)沒有超出線外他們就會(huì)收取臨停費(fèi),要是超出了他們還是要進(jìn)行收取。
停車位屬于私人財(cái)產(chǎn),上面停多少輛車是他人的權(quán)利,只要沒有占用到其他業(yè)主的位置,物業(yè)無權(quán)干涉,若物業(yè)在收取費(fèi)用時(shí)不能合法合規(guī),這種情況下業(yè)主有權(quán)利拒絕,必要時(shí)候報(bào)警處理,讓公安機(jī)關(guān)來處罰這種亂收費(fèi)用的情況。