北京青年報(bào)消息，近日，北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)上仍然活躍著一些自稱能為限制高消費(fèi)的失信被執(zhí)行人提供購(gòu)買機(jī)票服務(wù)的“黃?！?，號(hào)稱“包飛包過(guò)”。而這些需要此類服務(wù)的“老賴”明明有錢，卻拒不履行法院的判決，還想通過(guò)各種手段規(guī)避執(zhí)行，逃避法律的制裁。
北青報(bào)記者了解到，這些失信被執(zhí)行人確實(shí)通過(guò)不法手段買到了票。近日，在北京首都機(jī)場(chǎng)已有多人因妄圖“鉆空子”被警方拘留。
網(wǎng)上有人收費(fèi)為“限高人員”代購(gòu)機(jī)票號(hào)稱“包飛包過(guò)”
被限制高消費(fèi)的失信人員按規(guī)定無(wú)法購(gòu)票乘坐高鐵和飛機(jī)出行。但北青報(bào)記者搜索發(fā)現(xiàn)，目前網(wǎng)上仍有人收費(fèi)為被限制高消費(fèi)的失信人員代購(gòu)機(jī)票。在QQ上仍存在“限高失信高鐵”群，有新成員進(jìn)群，群主或群管理員會(huì)發(fā)信息讓有需要的人添加微信，并宣稱“一把過(guò)，隨時(shí)出行”。
在該QQ群，有人咨詢“美國(guó)能飛嗎”，群主回復(fù)“聯(lián)系群主出行”。還有多人詢問(wèn)“能否購(gòu)買高鐵票？”“高鐵出票有沒(méi)有被抓的風(fēng)險(xiǎn)？”“限高，澳門航空還是可以買吧？”“購(gòu)票成功怎么登機(jī)？”還有人詢問(wèn)，能否用護(hù)照自己購(gòu)票，有群成員表示，試過(guò)用護(hù)照買機(jī)票和高鐵票，都不行。
添加群主微信后，北青報(bào)記者咨詢被限制高消費(fèi)人員能否代購(gòu)高鐵票和國(guó)內(nèi)機(jī)票。對(duì)方回復(fù)“可以”，但只能買機(jī)票，無(wú)法買高鐵票。對(duì)方稱，只要提供出行人的身份證或護(hù)照，可以買東航、南航、上航、吉祥航空等多家航空公司的全價(jià)票，需要加700元代購(gòu)手續(xù)費(fèi)；可購(gòu)買國(guó)航、深航的折扣機(jī)票，機(jī)票費(fèi)加上代購(gòu)手續(xù)費(fèi)約1600至2500元；國(guó)際票也可以出，票價(jià)以官網(wǎng)票價(jià)為準(zhǔn)，根據(jù)目的地不同，代購(gòu)手續(xù)費(fèi)從1000元到2000元不等。“一手渠道，一把過(guò)，可APP驗(yàn)票，真實(shí)有效，介紹客戶有優(yōu)惠?！?/p>
當(dāng)北青報(bào)記者咨詢，買完票后會(huì)不會(huì)被攔截，對(duì)方稱，包飛包過(guò)，購(gòu)票成功后可正常安檢、登機(jī)，沒(méi)有其他影響。
另一位機(jī)票代購(gòu)人員告訴北青報(bào)記者，被法院限制高消費(fèi)的失信人員通過(guò)中介購(gòu)買高鐵票基本不可能，國(guó)內(nèi)航班的票就算有特殊渠道買成功了，乘坐飛機(jī)也有被攔截的風(fēng)險(xiǎn)。“國(guó)內(nèi)航空公司不行，我們不代購(gòu)這類機(jī)票”。
找“黃?！痹噲D篡改護(hù)照號(hào)購(gòu)票乘機(jī)機(jī)場(chǎng)警方已拘留多名“老賴”
北青報(bào)記者從首都機(jī)場(chǎng)公安了解到，2023年5月18日，失信人員葉某在首都機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓安檢時(shí)被工作人員查出，其手續(xù)不符合相關(guān)規(guī)定，安檢現(xiàn)場(chǎng)的民警敏銳發(fā)現(xiàn)了其中的“貓膩”，依法將其傳喚至首都機(jī)場(chǎng)東區(qū)派出所接受詢問(wèn)。
“您好，請(qǐng)說(shuō)一下您的護(hù)照號(hào)碼？”面對(duì)首都機(jī)場(chǎng)工作人員的詢問(wèn)，旅客葉某明顯慌張起來(lái)，“我的護(hù)照號(hào)碼是……”斷斷續(xù)續(xù)報(bào)出護(hù)照號(hào)碼后，葉某就語(yǔ)塞了。
經(jīng)過(guò)民警進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，葉某在使用本人身份證進(jìn)行購(gòu)票時(shí)，購(gòu)票平臺(tái)提醒其為限制高消費(fèi)人員，無(wú)法購(gòu)票，于是葉某便通過(guò)“黃?！?，使用護(hù)照并篡改號(hào)碼欲規(guī)避“限高令”購(gòu)票乘坐飛機(jī)，在安檢現(xiàn)場(chǎng)被警方查獲。葉某對(duì)其違法行為供認(rèn)不諱。
無(wú)獨(dú)有偶，2023年5月25日，首都機(jī)場(chǎng)東區(qū)派出所再次查獲一起失信限高人員通過(guò)“黃牛”篡改護(hù)照號(hào)準(zhǔn)備乘坐飛機(jī)案件，目前李某已被首都機(jī)場(chǎng)警方依法行政拘留。
5月25日9時(shí)許，首都機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓工作人員在檢票過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一名旅客過(guò)檢時(shí)，其護(hù)照信息和訂票信息不符，存在號(hào)碼不一致情況，詢問(wèn)原因時(shí)該旅客前言不搭后語(yǔ)，工作人員隨即報(bào)警。接報(bào)后，首都機(jī)場(chǎng)東區(qū)派出所立即派民警趕到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展工作。
經(jīng)查，該旅客李某已被法院列為限高失信人員，無(wú)法購(gòu)買機(jī)票乘機(jī)。為了能夠乘坐飛機(jī)，李某通過(guò)篡改護(hù)照號(hào)的方式購(gòu)買了5月26日北京飛武漢的機(jī)票，令李某沒(méi)有想到的是這一行為被工作人員發(fā)現(xiàn)了。在辦案區(qū)內(nèi)，李某多次對(duì)自己的違法行為表示后悔。
隨后，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條第一款第項(xiàng)之規(guī)定給予上述人員行政拘留十日的處罰。
據(jù)首都機(jī)場(chǎng)公安局北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)東航站區(qū)派出所民警介紹，在日常工作中，輕信黃牛，妄圖蒙混過(guò)關(guān)的“限高人員”并不在少數(shù)。
民警透露，在此前辦理的案件中，“限高人員”往往通過(guò)“黃牛”進(jìn)行購(gòu)票，主要方式有兩種，一種是重新補(bǔ)辦護(hù)照，變更護(hù)照編碼，試圖“鉆空子”；而另一種方式，就是通過(guò)第三方購(gòu)票軟件及其他非法途徑進(jìn)行購(gòu)票。以上兩種方法購(gòu)票后的登機(jī)牌，往往與正常身份證購(gòu)票的登機(jī)牌有著明顯差別。殊不知，“限高人員”這種購(gòu)票方式屬于掩耳盜鈴，機(jī)場(chǎng)人臉識(shí)別系統(tǒng)及民警都會(huì)對(duì)此類行為的乘客進(jìn)行進(jìn)一步審查和信息比對(duì)。
民警介紹，失信人員要遵守國(guó)家法律法規(guī)和相關(guān)部門的管理規(guī)定，特別是《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》，不要心存僥幸。通過(guò)篡改護(hù)照號(hào)、冒用他人身份證等非法方式購(gòu)買機(jī)票等行為不僅是對(duì)“限高令”的侵犯，更涉嫌構(gòu)成擾亂單位秩序、冒用他人身份證等違法行為。
最高法：找“黃牛”買票屬于典型的規(guī)避執(zhí)行行為嚴(yán)重的須承擔(dān)刑事責(zé)任
據(jù)悉，最高人民法院于2023年5月19日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了2022年全國(guó)法院執(zhí)行工作情況，并回應(yīng)了社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。其中，針對(duì)一些限制失信被執(zhí)行人利用漏洞，找“黃牛”買票，乘坐飛機(jī)、高鐵的行為，最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這屬于典型的規(guī)避執(zhí)行行為。逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行、妨害執(zhí)行等拒不執(zhí)行行為，嚴(yán)重侵害勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，嚴(yán)重?fù)p害司法公信和社會(huì)誠(chéng)信，是切實(shí)解決執(zhí)行難道路上的“攔路虎”，必須依法嚴(yán)厲打擊。
最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，近期，最高人民法院計(jì)劃將被執(zhí)行人違反限制高消費(fèi)規(guī)定乘坐飛機(jī)、高鐵的名單進(jìn)行全面調(diào)查核實(shí)，結(jié)合調(diào)查結(jié)果和案件實(shí)際情況，依法依規(guī)開(kāi)展打擊行動(dòng)，包括采取罰款、拘留等措施，直至追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪刑事責(zé)任。同時(shí)，對(duì)“黃牛”順藤摸瓜、露頭就打，依法依規(guī)開(kāi)展打擊。
最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人還強(qiáng)調(diào)，罰款、拘留、追究刑事責(zé)任構(gòu)成一個(gè)層層遞進(jìn)的懲戒體系，對(duì)不同情節(jié)的拒執(zhí)行為施以相應(yīng)懲戒，體現(xiàn)強(qiáng)制執(zhí)行嚴(yán)格規(guī)范公正文明特點(diǎn)。根據(jù)法律和司法解釋規(guī)定，對(duì)人民法院的生效判決、裁定，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，依法構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，將受到刑事處罰。未構(gòu)成刑事犯罪的，可以視情節(jié)通過(guò)罰款、拘留等方式進(jìn)行教育、懲戒。對(duì)拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)、違反限制高消費(fèi)令等被執(zhí)行人而言，如果被采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行，嚴(yán)重妨害司法秩序，損害債權(quán)人的合法權(quán)益的，司法機(jī)關(guān)可以依法追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪刑事責(zé)任。
