自己拍的照片居然被告侵權(quán)？！還要賠償8萬(wàn)多？啥情況？
近日，“攝影師稱(chēng)上百?gòu)堅(jiān)瓌?chuàng)作品被視覺(jué)中國(guó)索賠8萬(wàn)多元”一事引發(fā)大家熱議。8月15日晚，@視覺(jué)中國(guó) 回應(yīng)此事稱(chēng)，索賠原創(chuàng)者8萬(wàn)系誤解，對(duì)此，涉事攝影師表示不接受其觀點(diǎn)。
自己拍的照片被視覺(jué)中國(guó)告了侵權(quán)
8月15日，科學(xué)科普博主、星空攝影師戴建峰發(fā)文表示，自己當(dāng)日收到視覺(jué)中國(guó)打來(lái)的電話(huà)，稱(chēng)公眾號(hào)侵權(quán)使用他們173張照片，還要賠償他們8萬(wàn)多元，而這些所謂的“侵權(quán)照片”竟然是他自己拍攝的作品。
戴建峰說(shuō)，這些作品從未和視覺(jué)中國(guó)進(jìn)行合作，也沒(méi)傳過(guò)他們圖庫(kù)，怎么成了視覺(jué)中國(guó)所有的版權(quán)？
據(jù)九派新聞報(bào)道，戴建峰稱(chēng)自己查閱郵件后發(fā)現(xiàn)，視覺(jué)中國(guó)所稱(chēng)侵權(quán)的照片中，大部分是他自己拍攝的，剩下的部分也獲得了拍攝者的授權(quán)。而他所拍攝的所有照片都不涉及與視覺(jué)中國(guó)的合作。其中，最早有10年前拍攝的照片。他還發(fā)現(xiàn)，朋友的公司也使用了這些照片，近期也接到了視覺(jué)中國(guó)告知侵權(quán)的電話(huà)。
戴建峰提供的郵件截圖顯示，視覺(jué)中國(guó)提供了兩個(gè)解決方式，其一，雙方合作，戴建峰的公司以單價(jià)300元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)不低于已使用數(shù)量圖片，合作期限為1年。其二，雙方和解，戴建峰公司以單張500元的價(jià)格支付這173張圖片的使用費(fèi)。
視覺(jué)中國(guó)：索賠原創(chuàng)者8萬(wàn)系誤解
攝影師：不接受其觀點(diǎn)
8月15日，@視覺(jué)中國(guó) 發(fā)布微博回應(yīng)版權(quán)爭(zhēng)議，表示索賠原創(chuàng)者8萬(wàn)系誤解。
視覺(jué)中國(guó)表示，經(jīng)初步核實(shí)，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫(kù)Stocktrek Images進(jìn)行銷(xiāo)售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷(xiāo)售。視覺(jué)中國(guó)作為Getty Images在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷(xiāo)售權(quán)利，涉事圖片的銷(xiāo)售授權(quán)鏈條清晰完整。
對(duì)于視覺(jué)中國(guó)的回應(yīng)，攝影師戴建峰并不買(mǎi)賬。戴建峰表示，自己不接受視覺(jué)中國(guó)的觀點(diǎn)。視覺(jué)中國(guó)無(wú)權(quán)銷(xiāo)售他的作品，也沒(méi)有他作品的任何版權(quán)。沒(méi)有誤會(huì)，到現(xiàn)在，視覺(jué)中國(guó)依然在網(wǎng)上非法銷(xiāo)售他的作品，并謊稱(chēng)其擁有作品的著作權(quán)并索賠。請(qǐng)立即停止侵權(quán)行為。
《中國(guó)國(guó)家天文》吐槽視覺(jué)中國(guó)：
NASA發(fā)布的公版圖片都算他們的版權(quán)
該事件令視覺(jué)中國(guó)再次陷入版權(quán)爭(zhēng)議。
為何此次事件這么快，并沖上熱搜？視覺(jué)中國(guó)“碰瓷式維權(quán)”屢犯眾怒，這次事件很快就有“國(guó)字隊(duì)”的發(fā)聲。
中國(guó)科學(xué)院主管、國(guó)家天文臺(tái)主辦的《中國(guó)國(guó)家天文》雜志在戴建峰微博下評(píng)論：“我們也收到過(guò)類(lèi)似電話(huà)，諸如美國(guó)航天局NASA發(fā)布的公版圖片都算作他們的版權(quán)?！?/p>
網(wǎng)友們紛紛在其下方評(píng)論道：官方都能遇到碰瓷，沒(méi)準(zhǔn)哪天連NASA都被告了。
其實(shí)，這并不是視覺(jué)中國(guó)第一次這么干。
早在2019年4月初，由于將科學(xué)機(jī)構(gòu)公布的首張“黑洞照片”納入版權(quán)圖片庫(kù)，視覺(jué)中國(guó)遭廣泛質(zhì)疑。視覺(jué)中國(guó)當(dāng)時(shí)還被扒出將國(guó)徽、國(guó)旗等圖形納入版權(quán)，已經(jīng)發(fā)布一些違法圖片等情況。隨著事件升級(jí)，一些公司和個(gè)人還質(zhì)疑視覺(jué)中國(guó)存在“碰瓷式維權(quán)”、“勒索式營(yíng)銷(xiāo)”行為。
2019年4月11日，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室對(duì)視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站主體公司——漢華易美天津傳播違法有害信息的行為進(jìn)行立案調(diào)查。隨后，視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站停止訪(fǎng)問(wèn)，進(jìn)行整改。4月18日，視覺(jué)中國(guó)發(fā)布公告稱(chēng)，天津網(wǎng)信辦對(duì)其處以罰款三十萬(wàn)元的行政處罰。
2019年12月，視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站再度被監(jiān)管部門(mén)約談，隨后停服整改。
央視曾發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，視覺(jué)中國(guó)以“能奈我何”的嘴臉，把法務(wù)做成銷(xiāo)售，一頭侵犯原創(chuàng)者的合法權(quán)益，一頭又對(duì)使用者進(jìn)行“維權(quán)敲詐”。即苦了原創(chuàng)者，也苦了使用者，所以才有了網(wǎng)上的一句“苦視覺(jué)中國(guó)久矣”。這種惡劣的勾當(dāng)屢屢得逞，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序，更向公眾展示了版權(quán)交易中一顆吸血毒瘤，嚴(yán)懲視覺(jué)中國(guó)很有必要。
綜合來(lái)源：@Jeff的星空之旅、@視覺(jué)中國(guó)、澎湃新聞、紅星新聞、新浪微博
