鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時間12月20日消息，蘋果公司想要實現(xiàn)生產(chǎn)的多元化，并且把印度視為一個主要備選地。美媒對此發(fā)表文章稱，印度可以為蘋果提供廉價的勞動力和龐大的國內(nèi)市場，但是要想擴大制造規(guī)模，印度面臨復(fù)雜挑戰(zhàn)。
投行摩根士丹利此前發(fā)布報告稱，蘋果的目標是在兩到三年內(nèi)將10%的iPhone生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度。蘋果三大供應(yīng)商富士康、和碩和緯創(chuàng)已申請并獲得了財政激勵來擴大印度智能手機的生產(chǎn)和出口。作為該計劃的一部分，這三家公司已承諾，將把高達20%的生產(chǎn)放在印度。
而且，知情人士還透露，到2023年春季時，印度預(yù)計將占據(jù)iPhone產(chǎn)量的5%。蘋果尚未置評。
不過，美媒指出，即使這些預(yù)測成真，中國作為世界工廠的地位也不會改變，而且印度制造還需要解決很多問題。
印度并非最佳制造地
十多年來，印度吸引制造商的努力往往最終受挫。印度可以提供低成本勞動力和進入其巨大國內(nèi)市場的機會，但其基礎(chǔ)設(shè)施破舊和官僚作風(fēng)復(fù)雜的名聲并不好。其他國家也想與印度爭奪制造訂單。就目前而言，如果成本是唯一的考慮因素，印度并不是制造手機的最佳地點。
中國引領(lǐng)全球電子品貿(mào)易
不過知情人士稱，在印度生產(chǎn)iPhone的成本只比在越南高10%左右，這很難說是一個無法逾越的溢價。但是印度的支持者說，最能增強印度吸引力的方式是把宣傳重點放在地緣政治上。他們認為，企業(yè)可能愿意為了地緣政治考慮而犧牲生產(chǎn)效率的最大化。如果印度能把自己塑造成一個不那么受政治影響的商業(yè)場所，那么該國就能吸引足夠的訂單，就可以開始追趕效率了。
自2017年以來，iPhone一直在印度生產(chǎn)，最初只是小批量生產(chǎn)老型號。在印度政府于2020年開始向供應(yīng)商提供一攬子慷慨的激勵措施之前，這只不過是一種試驗。這些激勵措施促使蘋果去年在印度地制造活動猛增。衡量印度制造的一個重大突破將是最新款iPhone能否在全球發(fā)售當天從印度發(fā)貨，但是富士康印度工廠還無法在iPhone 14身上達到這個里程碑，盡管印度的生產(chǎn)只落后三周。
印度制造剛起步
美媒稱，中國花了十多年時間才建立起如今的智能手機制造能力，現(xiàn)在的印度只是處于類似長期過程的起步階段。印度已經(jīng)開始掌握第一步：運營總裝工廠?，F(xiàn)在，它需要效仿中國，培養(yǎng)數(shù)百家規(guī)模較小的本土供應(yīng)商，為富士康和緯創(chuàng)提供零部件。
這個發(fā)展過程往往意味著企業(yè)要派員工到當?shù)毓S協(xié)助建立和運營生產(chǎn)數(shù)年時間，然后才能返回。這還意味著企業(yè)要說服地方政府修建鐵路線、高速公路和其他基礎(chǔ)設(shè)施，以便運輸零部件。當中國決定發(fā)展電子制造業(yè)時，它掃除了各種障礙以滿足心儀企業(yè)的要求。但是，印度還沒有表現(xiàn)出如此一心一意行動的傾向。
目前，一些消費電子產(chǎn)品的關(guān)鍵部件已經(jīng)在印度制造，例如電池、電源適配器和線纜。隨著最終組裝商的產(chǎn)量增加，供應(yīng)商的經(jīng)濟效益也會提高。印度官員雄心勃勃，希望在這條產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個環(huán)節(jié)都實現(xiàn)本地化生產(chǎn)，一直延伸到制造半導(dǎo)體、顯示器和其他先進部件的設(shè)施。但供應(yīng)鏈專家懷疑，該國能否在未來任何時候吸引到最先進的芯片工廠和顯示器生產(chǎn)設(shè)施。
知情人士說，在目前印度iPhone的“出廠價格”(涵蓋當?shù)刂圃斓牧悴考蛣趧恿Φ闹笜?中，來自印度國內(nèi)的比例不超過15%。供應(yīng)商已承諾到2025年將這一比例提高至35%，這一進展可能會縮小在印度生產(chǎn)設(shè)備與在中國或東南亞生產(chǎn)設(shè)備之間的價格差距。這種可能性為包括塔塔集團在內(nèi)的印度企業(yè)帶來了重大機遇。塔塔集團計劃在未來18個月至24個月內(nèi)雇傭4.5萬名工人，以提高一家iPhone零部件工廠的產(chǎn)量。
歷史障礙
對于印度來說，實現(xiàn)這一承諾可能需要印度逐步消除在該國做生意面臨的歷史障礙。貨物進出困難，政府各部門之間的競爭，以及稅收、勞工和土地政策，這些都導(dǎo)致印度在電子制造業(yè)領(lǐng)域的排名低于其他亞洲國家。
盡管有報告指出，印度近年來在一些方面有所改善，但是在基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量上依舊落后于中國。
印度公共政策組織塔克拉夏研究所的助理教授阿努潘馬努爾(Anupam Manur)稱，印度仍在努力應(yīng)對勞動法和稅收等領(lǐng)域過于復(fù)雜的政策。
他表示，一個重要的指標是印度是否能夠徹底改革征地政策。這是任何工業(yè)項目的關(guān)鍵部分。在印度，這一過程一直在產(chǎn)生沖突。小型土地所有者可能不愿意放棄自己的農(nóng)場，為手機工廠騰出空間。地方官員則將他們對土地政策的控制視為行使影響力的一種方式。
馬努爾指出，事情正在朝著正確的方向發(fā)展，但他也警告不要對此過于自信：“在過去30年的任何時候，我都可以告訴你，我們即將攻克這些難題?！?/p>
