新黃河客戶端消息，2023年5月15日，在上海市松江區(qū)內(nèi)，男子徐某令強行持刀闖入岳父母家中捅刺妻子伍某青頸部、腹部等處數(shù)刀致其死亡。徐某令涉嫌故意殺人罪被執(zhí)行逮捕并被提起公訴。新黃河記者了解到，男子割喉殺妻案將于明日13時45分在上海市第一中級人民法院第四法庭公開開庭審理。
11月29日，新黃河聯(lián)系到受害者伍某青女士的父母，其父親伍先生表示，自己和愛人因為女兒的離世身體狀況每況愈下，他殺死的是一個母親的女兒、一個4歲兒子的母親，還是當(dāng)著他們的面，他就是個惡魔。眼下，我們什么都不要，只求判處徐某令死刑，還我女兒一個公道。
男子持刀強闖岳父母家割喉殺妻
據(jù)上海市人民檢察院第一分院發(fā)布的起訴書顯示，2023年5月15日20時42分許，被告人徐某令前往上海市松江區(qū)被害人伍某青的暫住處，因伍某青拒絕開門，致徐某令情緒激動，在門外與伍某青發(fā)生爭執(zhí)。被告人徐某令多次用腳踢踹大門企圖破門未成，又當(dāng)場撿拾磚塊砸碎大門玻璃后闖入伍某青家中，持刀捅刺伍某青頸部、腹部等處數(shù)刀致其死亡。隨后，被告人徐某令撥打110報警主動投案，到案后如實供述了主要犯罪事實。經(jīng)鑒定，被害人伍某青頸部見巨大創(chuàng)口，符合生前被他人用銳器切割頸部傷及左頸內(nèi)靜脈致失血性休克而死亡，被告人徐某令作案時及目前均無精神病，具有完全刑事責(zé)任能力。
11月29日，在接受新黃河記者采訪時，伍某青父母更細致地還原了案發(fā)時的情況。伍某青父親伍先生告訴記者，婚后我女兒經(jīng)常被徐某令家暴，還曾拿孩子威脅我女兒，撫養(yǎng)費也不給，我女兒心灰意冷跑來上海跟我們住，孩子也是我們輪班照顧。事發(fā)當(dāng)天，徐某令說小孩不要我女兒帶了，他想自己帶，我女兒執(zhí)拗不過他。當(dāng)晚6、7點左右他來接孩子，接出去之后徐某令分別給他姐姐和母親打了電話，要求她們幫忙帶孩子。但徐某令姐姐表示自己還有兩個孩子忙不過來，徐某令母親則表示讓她帶孩子她就跳河。之后，他給我女兒打電話，要把孩子送回來，我女兒見他這樣就吵了他幾句。
伍先生回憶稱：當(dāng)晚我在外面工作，只有愛人和女兒在家。我的愛人和4歲的外孫目睹了至親被殺全過程。要是自己在家，說什么也要保護好女兒。據(jù)伍某青母親鄒女士表述，徐某令過來后，我們沒有開門，徐某令見沒人開門便開始踹門，還拿起窗邊硬質(zhì)物品開始砸，后來他用磚頭把玻璃大門砸碎闖了進來。我女兒當(dāng)時心疼孩子，想過去看下，徐某令看到我女兒一把將她按在門廳的桌子上。當(dāng)時趕來的鄒女士一直試圖將徐某令拉開，但沒多久徐某令突然自己松開手沖出屋外，鄒女士看到女兒捂著脖子倒在地上，大量鮮血冒出后嚇得不知所措，后在房東的幫助下?lián)艽蛄?20電話。伍先生得知消息后也第一時間趕回家中。遺憾的是，未能見到女兒臨終最后一面。
女方曾上訴離婚但被法院駁回
伍先生常想，女兒要是不曾認(rèn)識徐某令、不曾嫁給徐某令又或是去年女兒決絕地要求離婚法院能夠準(zhǔn)許，是不是就不會有后面的遭遇了。關(guān)于那次失敗的離婚，伍先生表示女兒在經(jīng)歷徐某令多次家暴不悔改，不給家里花錢以及拿兒子性命相要挾后心灰意冷，提出離婚，但卻被駁回。
在伍先生提供的一份落款日期為2023年2月的重慶市開州區(qū)人民法院民事判決書中，新黃河記者了解到，2022年9月伍某青曾向該法院提起訴訟請求離婚。伍某青表示徐某令曾多次對其實施家庭暴力、虐待孩子、無故騷擾其父母，伍某青認(rèn)為雙方的夫妻感情已經(jīng)破裂，沒有和好可能，希望法院準(zhǔn)許其離婚，同時婚生子徐某墨由自己撫養(yǎng)，徐某令支付每月2000元的撫養(yǎng)費。徐某令則辯稱，伍某青所說的結(jié)婚和生育子女的情況屬實，其他情況不屬實。雙方的感情一直很好，夫妻關(guān)系并沒有破裂。伍某青告稱的家庭暴力、虐待孩子以及騷擾其父母，均是編造的虛假內(nèi)容。伍某青提出離婚是一時沖動，年輕夫妻之間偶有摩擦爭吵屬于正?，F(xiàn)象，自己堅決不同意離婚。
在該民事判決書中，重慶市開州區(qū)人民法院表示經(jīng)審理查明：原告、被告于2018年10月18日辦理結(jié)婚登記，于2019年3月28日生育兒子徐某墨。原告伍某青現(xiàn)在起訴離婚，被告徐某令不同意離婚。本院認(rèn)為,原告伍某青和被告徐某令相識結(jié)婚多年并生育子女，應(yīng)當(dāng)和睦相處、彼此關(guān)愛、相互尊重，共同經(jīng)營好家庭。原告伍某青現(xiàn)在起訴離婚，但是沒有提供確實充分的證據(jù)證明夫妻感情已經(jīng)破裂，被告徐某令也不同意離婚，故本院不予支持原告伍某青要求離婚的訴訟請求。綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規(guī)定，判決如下:駁回原告伍某青的訴訟請求。案件受理費240元，由原告伍某青負擔(dān)。
父親稱女兒婚后經(jīng)常遭家暴
據(jù)伍先生介紹，自己的女兒伍某青出生于1997年，徐某令則出生于1994年，老家都在重慶，相隔只有二十多公里。2017年在媒人的介紹下，女兒和徐某令相識。媒人當(dāng)時把徐某令吹得天花亂墜，說他各個方面都好，人上進、有孝心、勤快又會賺錢。女兒對他印象還好，我不太看得上他，我年齡大了經(jīng)驗多些嘛，第一次見徐某令就覺得他面相給人感覺就是有脾氣的人，婚前藏得很深，領(lǐng)了結(jié)婚證就開始經(jīng)常家暴。伍先生表示。
徐某令14歲就出來跟他舅舅開挖掘機，他的母親兇得嚇人，據(jù)說以前經(jīng)常拿刀和他父親打架，事多，還總挑撥兒子兒媳感情。徐某令父親人很老實，事情發(fā)生后，孩子他在帶。我們老兩口因為這個事一直沉浸在悲痛之中，身體也越來越差。我女兒則是個孝順勤快且話不多的孩子。在伍先生眼中，在家中排行老二的伍某青平日里跟姐姐弟弟相處得很好，工作中同事給伍某青分了好吃的東西，伍某青也要帶回家中給父母嘗嘗。伍某青生下兒子后，也是給了兒子很多母愛。她對身邊每一個人都好得很。伍先生說。
婚后他從來不關(guān)心我女兒，哪怕是我女兒在生病。也不怎么給錢，生完孩子后我女兒一直在忙活照顧孩子，需要用錢他就給一點，買什么都要跟他打報告，我女兒經(jīng)常錢不夠用，得找我和她母親接濟，被家暴更是常態(tài)。生完孩子坐月子的時候他就家暴我女兒，我老婆當(dāng)時還在伺候月子，他看我老婆下樓辦事，就在樓上拳打腳踢我女兒。有一次，因為孩子的事情兩人起了爭執(zhí)，徐某令用啤酒瓶把我女兒下巴割開了好大一個口子。次次家暴我們都不在場，但我們兩口子跟他交涉過很多次。每次徐某令都寫下保證書保證不再動手，有時候還會下跪求得我女兒的原諒。女兒心軟，再加上不想讓孩子沒父親。伍先生說。
屢次家暴加上徐某令不給孩子拿錢，令伍某青徹底對徐某令失望了。2022年，伍某青獨自帶著孩子來到在上海打工的父母家里，投奔了父母，幾個人輪流帶孩子。離婚未能成功后，雖然徐某令常常來我們在上海的住所找事，我們覺得麻煩，但日子過得也還不錯。沒有想到他會做出這么惡毒的事。眼下，我們什么都不要，只求判處徐某令死刑，還我女兒一個公道。伍先生表示。
原標(biāo)題：男子割喉殺妻案明日開庭，受害者父親：他多次家暴，當(dāng)著4歲兒子的面行兇
編輯：陳艷琦責(zé)編：張松濤審核：馮飛
