農(nóng)夫山泉，有點(diǎn)嫌。
最近，娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后因病逝世后，掀起的悼念活動(dòng)，逐漸演變成網(wǎng)絡(luò)暴力，戾氣充斥著線上線下。陷入輿論風(fēng)暴的農(nóng)夫山泉在一片口誅筆伐之下，股價(jià)三日連降，市值蒸發(fā)約230億，旗艦店銷售額銳減。同時(shí)農(nóng)夫山泉還因媚日包裝問(wèn)題連上熱搜，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。
在一些社交平臺(tái)上，不少自媒體博主發(fā)布傾倒農(nóng)夫山泉視頻，并配文水倒了，瓶子沒(méi)人收等文案，更有甚者直接開(kāi)直播倒水。
作為消費(fèi)者，每個(gè)人都有自己的情感和價(jià)值判斷，無(wú)論是葉公好宗還是葉公好鐘，買娃哈哈還是買農(nóng)夫山泉，是個(gè)人權(quán)利。作為一個(gè)生物屬性的人，喝水是為了滿足身體需要。在渴的時(shí)候，需要的是回歸本質(zhì)的水，只要是干凈的水，只要能解渴，品牌其實(shí)并不重要。有些志士，堅(jiān)持不飲盜泉之水，無(wú)可厚非。但是，把好好的農(nóng)夫山泉倒了，這就是可恥的浪費(fèi)。這些農(nóng)夫山泉是有成本的，制造過(guò)程中還包含著各種人力的勞動(dòng)，運(yùn)輸過(guò)程中同樣有人力作用，并不是大自然充當(dāng)著免費(fèi)的搬運(yùn)工。
一瓶水沒(méi)有是非對(duì)錯(cuò)，沒(méi)有善惡美丑，只要能解渴，只要能安全滿足人體需要，就是合格的產(chǎn)品。就像兩張100元人民幣，一張新一點(diǎn)，一張舊一點(diǎn)，你不能因此認(rèn)為一張人民幣高尚，另一張人民幣骯臟，更不能因此就撕掉舊一點(diǎn)的那張人民幣。如果你不會(huì)撕掉另一張人民幣，為何卻要傾倒符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的另一瓶水？
傾倒農(nóng)夫山泉，直播倒水，并不是這些人蠢，更不是這些人愛(ài)國(guó)，而是成本較低且沒(méi)有安全風(fēng)險(xiǎn)。他們制造情緒，煽動(dòng)民意，碰瓷愛(ài)國(guó)，博取流量。這種動(dòng)輒對(duì)一個(gè)品牌喊打喊殺的風(fēng)氣，與國(guó)家大力提倡發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、保護(hù)民營(yíng)企業(yè)的政策是相違背的。喜歡娃哈哈，尊敬宗慶后，沒(méi)必要仇視農(nóng)夫山泉。農(nóng)夫山泉與娃哈哈一樣，都是中國(guó)的優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)，都為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了自己的貢獻(xiàn)，都向國(guó)家納了稅，都創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，都經(jīng)常捐款做慈善。
倒水不是滿足自己的情懷，是刻意挑動(dòng)民間情緒，帶風(fēng)向，是試圖站在道德制高點(diǎn)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行情緒綁架。這種為了流量不擇手段的舉動(dòng)，正在混淆是非，模糊真相，正在把正常的消費(fèi)演變?yōu)榈赖聦徟?，把客觀的批評(píng)變成侮辱謾罵。這樣的流量為王，正成為網(wǎng)絡(luò)惡勢(shì)力的溫床。如果任由蹭流量假愛(ài)國(guó)的唱黑行動(dòng)打擊民營(yíng)企業(yè)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的信心就會(huì)受到影響。
水本無(wú)罪，倒水可恥。直播倒水，是在給網(wǎng)絡(luò)攪混水，是在給民營(yíng)企業(yè)潑臟水，這樣的鬧劇，早該休了。
編輯：楊四海責(zé)編：廖異審核：馮飛
