都市快報-橙柿互動消息 ,5月2日,山東淄博,國藝館文化藝術(shù)館內(nèi),一小孩打碎了一個標(biāo)價116000元的華光陶瓷花瓶,面對一地碎片,一家人不知所措。負(fù)責(zé)人表示:“瓶子碎了確實可惜,但孩子確實不是故意的,沒碰著孩子就是萬幸了,全額免賠!”
今日,這個話題沖上了熱搜第一,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
不少網(wǎng)友說易碎展品沒有用玻璃罩子,出事了免賠也合理。
劉清的圍脖:免賠就對了,有這么擺著這么貴重的易碎展品的么,臺子還這么低,玻璃罩子都不罩著,算這個館主明白怎么處理事。
高低不平坑坑洼洼-:因為它不是文物,所以沒有用玻璃蓋住,才不需要賠。反而孩子被陶瓷割傷的話,那就難說了。
顧清明2號:瓷器這么擺,屬實心有點大了。
薰咿草765:應(yīng)該是仿制品,文物這樣保存不大可能。
舞動的火焰77:支持免賠,展館是有責(zé)任的,人那么多為什么沒有用玻璃蓋???。如果是文物敢不罩著?
也有網(wǎng)友認(rèn)為,孩子做錯事就應(yīng)該要有教訓(xùn):“打壞東西應(yīng)該要賠吧?”
amitamei2012_593:可以少賠,免賠后續(xù)這條款還怎么執(zhí)行?
喜歡:不對吧?打壞東西要賠吧?必須要有教訓(xùn)吧。
東風(fēng)勁吹晴空萬里:這次免賠,熊孩子會吸取教訓(xùn)嗎?下一次摔碎個百萬花瓶?
黑街:可以免賠,但要讓孩子知道自己錯了。
救援先鋒玄德公:一般博物館展品都有保險。倒不至于讓個人賠,這孩子推到瓶子家長也要受到警告式處罰吧?畢竟這次免了,下次到了怎么辦?博物館也應(yīng)該加強對展品的保護。
還有網(wǎng)友說這只是偶然事件,但還是建議能有后續(xù)措施避免此類事情再發(fā)生。
念-7淇:這種公共場所特別易損易碎的商品,最好都用亞克力透明板或者鋼化玻璃做個罩子,也明確參觀距離,這樣讓雙方都能更好保護展品。希望大家都吸取經(jīng)驗,避免此類事情的發(fā)生。
發(fā)磑衞:這個是華光陶瓷的展館,不關(guān)淄博博物館的事,瓶子只是華光陶瓷藝術(shù)家的作品不是文物,是標(biāo)價賣的你可以還價,這瓶子這樣放著都老長時間了,孩子碰碎了只是偶然事件,不要多想。沒有讓賠償已經(jīng)顯示了華光陶瓷的誠意,互相理解。
對此,你怎么看?
編輯:牟慧蘭責(zé)編:吳忠蘭審核:馮飛