瀟湘晨報(bào)消息，2024年7月底，陜西洛南縣市民俞先生曾向?yàn)t湘晨報(bào)·晨視頻報(bào)料熱線反映，自家兩尊祖?zhèn)鞯裣癖或_后報(bào)警尋回，雕像被鑒定為明代三級銅佛像，后移交縣博物館，然而三十多年自家一直沒有收到過相關(guān)補(bǔ)償。
洛南縣文旅局曾回復(fù)瀟湘晨報(bào)記者稱，涉事雕像是1990年警方作為打擊文物倒賣案件收繳的物品移交，而且俞先生雖稱是祖?zhèn)鳎?jīng)調(diào)查雕像原屬于當(dāng)?shù)匾患覐R內(nèi)，不應(yīng)被視為俞先生家個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
10月23日，俞先生向?yàn)t湘晨報(bào)記者反饋?zhàn)钚逻M(jìn)展稱，9月初，經(jīng)洛南縣政府信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核委員會復(fù)查，認(rèn)為洛南縣文旅局曾稱涉事雕像“系打擊倒賣”等答復(fù)內(nèi)容不清，辦理程序不規(guī)范，需退回重新處理。然而，俞先生至今未得到答復(fù)。
“他們說是文旅局一手操作，跟警方?jīng)]有關(guān)系。”俞先生稱，警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)當(dāng)初并未收繳涉案雕像，找不到相關(guān)檔案記錄。
文旅局曾回應(yīng)稱警方將雕像作為收繳的涉案物品移交，沒有補(bǔ)償依據(jù)
瀟湘晨報(bào)此前報(bào)道，俞先生介紹，上世紀(jì)30年代，持有該兩尊雕像的道人四處流浪被家中祖上收留，直至去世，祖上照顧其多年并料理其后事，兩尊雕像便一直傳了下來。
在1989年年底，一名附近縣城的人，以帶雕像去“拜九山”可以治好俞先生父親的頑疾為由，將它們騙走。半年后家人報(bào)警，警方在該人家中柜子里搜出雕像。
這兩尊雕像隨后未立即交還至俞先生家，而是在警方保留約半年后，被送至洛南縣博物館，經(jīng)鑒定為明代三級銅佛像。此后三十多年，俞先生一直與多方溝通，既未要回雕像，也未收到補(bǔ)償。
7月29日，洛南縣文旅局曾就此事回復(fù)瀟湘晨報(bào)記者稱，局里對俞先生反映一事有過較詳細(xì)的調(diào)查。首先，涉事雕像最初來自當(dāng)?shù)氐膹R，不應(yīng)被視為俞先生家的“祖?zhèn)鞯裣瘛?。其次，雕像是警方辦案時(shí)追回，該案被作為文物倒賣犯罪來處理，涉及的財(cái)務(wù)自然也劃歸國有，縣公安局便將涉事雕像交由縣博物館收藏。
“根據(jù)國家文物法規(guī)定，如果你私人持有文物，應(yīng)該向國家報(bào)備，不能用于交易，若用于交易警方就會作為文物犯罪等相關(guān)性質(zhì)案件處理。如果說他家是捐獻(xiàn)，捐給博物館，那我們也有給予獎勵的合適理由。但兩尊雕像是作為公安局收繳的涉案物品交給縣博物館，我們沒有給予獎勵的依據(jù)?！甭迥峡h文旅局工作人員曾表示。
對此，俞先生認(rèn)為，當(dāng)初報(bào)警是因雕像被他人騙走，追回后騙子也未被給予處罰，其間并不存在任何交易，案件又為什么被定性為文物倒賣犯罪？
最新進(jìn)展：警方否認(rèn)有關(guān)系，文旅局被要求重新答復(fù)
10月23日，俞先生告訴瀟湘晨報(bào)記者，在8月份，洛南縣公安局經(jīng)偵科督察組多次與其聯(lián)系進(jìn)行調(diào)查，“他們澄清了，說根本就沒有收我這東西。從1990年到2010年，他們翻檔案記錄，根本找不到。”
另據(jù)俞先生提供的文件，2010年，洛南縣文旅局曾就此事回復(fù)洛南縣信訪局稱，涉事雕像原為當(dāng)?shù)貜R產(chǎn)，并非俞家祖?zhèn)髦铩４送猓?990年縣文化局是接到俞家人報(bào)告，稱“有人走私文物，將兩尊佛像進(jìn)行交易”。
2024年6月，洛南縣文旅局出具《關(guān)于俞**信訪事項(xiàng)處理意見書》，稱涉事雕像為1990年9月29日洛南縣公安局打擊倒賣文物犯罪活動后移交給洛南縣博物館，2010年已就此事答復(fù)過縣信訪局。時(shí)隔14年，當(dāng)事人再訴此事，洛南縣博物館建議其向公安機(jī)關(guān)尋求幫助或走司法程序解決。
9月10日，洛南縣政府信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核委員會就此事答復(fù)俞先生稱，洛南縣文旅局出具的上述意見書“答復(fù)內(nèi)容不清，辦理程序不規(guī)范，退回重新處理”。
10月24日，瀟湘晨報(bào)記者就此事致電洛南縣公安局經(jīng)偵隊(duì)，工作人員表示“你如果說是公安局移交的話，必須要拿出依據(jù)來。他這件事情跟我們公安機(jī)關(guān)沒有任何關(guān)系，所以我們也不便透露具體情況。”
瀟湘晨報(bào)記者也就此事致電洛南縣文旅局，工作人員表示知曉此事的人不在，讓記者過段時(shí)間來電詢問，記者隨后按約定時(shí)間致電，接聽人員表示此事需詢問宣傳部。
原標(biāo)題：陜西市民稱“祖?zhèn)鞯裣瘛北贿`規(guī)收繳進(jìn)展：警方否認(rèn)有關(guān)系，文旅局被要求重新答復(fù)
編輯：李坐廷責(zé)編：張松濤審核：馮飛
