大風(fēng)新聞消息，“如果不是一場經(jīng)濟(jì)糾紛起訴到法院，湖南邵陽市人大代表伍某某涉嫌更改身份信息的事情永遠(yuǎn)不會被發(fā)現(xiàn)?！?/p>
11月1日晚，湖南的敬女士告訴華商報大風(fēng)新聞記者，就他們的反映，近日，邵陽市公安局雙清分局回復(fù)：反映屬實，已發(fā)函廣東深圳警方呈請糾正。
訴訟期間發(fā)現(xiàn)被告涉嫌年齡造假，原告一方在網(wǎng)上反映
“去年，因為一場經(jīng)濟(jì)糾紛，我將邵陽市人大代表伍某某起訴到了邵陽市雙清區(qū)法院?！?/p>
敬女士說，伍某某在當(dāng)?shù)亟?jīng)營企業(yè)多年，她們之前就打過交道。
“開庭前，訴訟雙方在向法院遞交資料時，法官無意中一句話引起了我的懷疑?！?/p>
敬女士回憶，當(dāng)時法官說“這個當(dāng)事人怎么有兩個不同的身份信息？”她一看，伍某某之前身份證復(fù)印件的出生日期為1983年3月，住址為湖南邵陽；現(xiàn)在的身份證復(fù)印件出生日期為1985年3月，住址為廣東深圳，兩個身份證號碼完全不同。因不知道法院最終采用哪個信息，她一直等法院判決書出來，想看看伍某某的身份信息究竟是哪個。
“今年6月，雙清區(qū)法院判決書出來后，我看法院對伍某某身份信息采用的是‘1983年3月，住址為湖南省邵陽市’。我們及時向法院作了反映，今年7月，雙清區(qū)法院專門就此下發(fā)裁定書，將伍某某的身份信息補(bǔ)正為‘1985年3月出生，住址為廣東深圳’?！?/p>
今年7月，邵陽市雙清區(qū)法院下發(fā)裁定書，專門就伍某某身份信息作出補(bǔ)正
敬女士說，在我國，居民的住址可以發(fā)生變化，但出生日期是惟一的，身份證號碼也是惟一的。他們懷疑伍某某身份信息造假，今年7月下旬，遂在湖南問政欄目上作了反映。
湖南警方回復(fù)：網(wǎng)友反映屬實，已發(fā)函深圳警方呈請糾正
11月1日，敬女士的朋友李先生告訴華商報大風(fēng)新聞記者，除了向湖南職能部門反映此事，今年7月，他們還向深圳警方作了反映。
今年8月1日，深圳市公安局福田分局回復(fù)他們：您反映伍某某更改身份信息的事項，我局已收悉并高度重視。根據(jù)我們的調(diào)查核實，被反映人伍某某于2023年10月11日在深圳以招工方式辦理市外遷入業(yè)務(wù)。其在申報市外遷入業(yè)務(wù)時所提交的戶口本個人頁顯示身份證號碼為……出生日期為1985年3月，身份證號碼與現(xiàn)戶籍系統(tǒng)所查一致，其遷入我市之前身份證號碼就已是現(xiàn)在的身份證號碼。據(jù)此，其現(xiàn)身份證號碼若已更改，系由原籍賦號。
“鑒于上述情況，我局對此事項不予受理，建議您向湖南省長沙市公安機(jī)關(guān)反映訴求，請您理解并遵照相關(guān)法律程序處理此事。特此告知。感謝您對我們工作的支持與配合!”李先生稱，深圳市公安局福田分局在“告知書”中如此回復(fù)。
湖南邵陽警方對網(wǎng)友反映的回復(fù)
敬女士說，10月30日，他們收到了邵陽市公安局雙清分局對此事的回復(fù)：你所反映情況已經(jīng)基本查清。伍某某提供虛假材料更改年齡一事屬實，我局已經(jīng)發(fā)函至伍某某現(xiàn)戶籍所在地呈請糾正，并對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行責(zé)任追究；同時已將該情況書面報告邵陽市人民代表大會工作委員會。投訴人若有疑問，歡迎到我局了解相關(guān)情況，感謝你對公安工作的關(guān)心與支持。
“邵陽警方的回復(fù)很含糊，伍某某具體為什么做了年齡更改沒直接回復(fù)。是否合法，還是違規(guī)，都沒有做回應(yīng)?！?敬女士說，截至目前，邵陽市人大常委會并未就此事作出回應(yīng)。11月1日下午，華商報大風(fēng)新聞記者在邵陽市人大常委會官方網(wǎng)站看到，伍某某確實是邵陽市第17屆人大代表。當(dāng)天下午，邵陽市人大常委會值班室工作人員稱，網(wǎng)友反映伍某某年齡涉嫌造假一事其不了解，讓記者聯(lián)系另一部門。另一部門工作人員稱，記者反映的情況不由他們部門負(fù)責(zé)，了解此事還是要聯(lián)系邵陽市人大常委會值班室。
敬女士說，她希望深圳警方、邵陽警方、邵陽市人大常委會依規(guī)、依法嚴(yán)肅處理此事。
原標(biāo)題：網(wǎng)友反映市人大代表涉嫌年齡造假，湖南警方回復(fù)稱屬實，已呈請廣東警方糾正
編輯：周楊責(zé)編：張松濤審核：馮飛
