財(cái)聯(lián)社消息，相較于2024年美國大選結(jié)果“難產(chǎn)”，周三，特朗普以驚人的速度超快鎖定美國總統(tǒng)之位，共和黨人歡呼雀躍。而另一邊，民主黨人在失望和悲傷之余開始尋找答案：誰應(yīng)該為哈里斯慘敗負(fù)責(zé)？
之前的一系列民調(diào)都顯示，不管是在全美范圍內(nèi)，還是在關(guān)鍵搖擺州，哈里斯和特朗普的支持率都旗鼓相當(dāng)。但開票結(jié)果卻顯示，特朗普橫掃包括賓夕法尼亞在內(nèi)的七大搖擺州。不僅民主黨人傻了眼，就連特朗普本人都表示，自己“取得了不可思議的政治成就”。
“怎么會輸?shù)眠@么慘？”一位民主黨戰(zhàn)略家直言不諱地表示。“幾周以來，他們一直告訴我們，這次競選將會很激烈。實(shí)際上，差的很遠(yuǎn)?！?/p>
民主黨人在大選后陷入了互相指責(zé)的局面，他們總結(jié)了一系列敗選原因，包括拜登退選太晚、哈里斯自身政策不明晰，其團(tuán)隊(duì)未與拜登分清界限，且副總統(tǒng)人選不合適等等。
最尖銳的矛頭指向了現(xiàn)任總統(tǒng)拜登。一些人認(rèn)為，拜登年事已高、心智不敏銳、極度不受歡迎，以及太晚退選，使民主黨處于極大的劣勢。
"拜登為什么要堅(jiān)持那么久？他不應(yīng)該隱瞞自己的健康狀況，應(yīng)該更早退出?！币晃幻裰鼽h捐贈者表示。
哈里斯的一名助手也表示，很明顯，拜登應(yīng)該早點(diǎn)體面地退出競選，讓哈里斯投入競選。
前參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德的高級助手曼利表示，“他不應(yīng)該參選，現(xiàn)在不是袖手旁觀或關(guān)心任何人感受的時(shí)候。他和他的手下給這個(gè)國家造成了巨大的損害?！?/p>
大多數(shù)人認(rèn)為，不應(yīng)對哈里斯過于苛責(zé)，畢竟她在接棒拜登后短短的100天里，打出了自己最好的競選表現(xiàn)。
“你知道在只剩下100天的時(shí)間里，把船迅速轉(zhuǎn)向另一個(gè)方向有多難嗎？”哈里斯的一位盟友表示?！拔也徽J(rèn)為人們明白這項(xiàng)任務(wù)的復(fù)雜性。而且沒有現(xiàn)成的劇本?！?/p>
但也有一些人認(rèn)為，哈里斯并非毫無責(zé)任，一些人指責(zé)哈里斯沒能提出屬于自己的實(shí)質(zhì)性政策。
也有人對哈里斯選擇明尼蘇達(dá)州州長蒂姆·沃爾茲作為競選伙伴提出了質(zhì)疑，稱沃爾茲“最終幾乎沒有提出任何建議”。
賓夕法尼亞州民主黨高級官員林迪·李表示，如果當(dāng)初哈里斯選擇賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅，大選結(jié)果是否會有所不同？要知道，賓夕法尼亞州是最關(guān)鍵的搖擺州。
林迪·李還指責(zé)哈里斯競選團(tuán)隊(duì)沒有將哈里斯與拜登進(jìn)行足夠的“切割”。特朗普陣營經(jīng)常將哈里斯和不受歡迎的現(xiàn)任總統(tǒng)拜登聯(lián)系起來，并將拜登政府在移民、通脹等方面的問題全部歸咎于哈里斯。
還有一些人認(rèn)為，民主黨不應(yīng)該跳過初選，直接內(nèi)定哈里斯為該黨總統(tǒng)候選人。
“我們中的許多人都覺得，如果他決定不競選連任，如果我們真的舉行初選，情況可能會有所不同，”一位民主黨戰(zhàn)略家表示。
前總統(tǒng)奧巴馬的一位前助手表示，當(dāng)拜登退出時(shí)，民主黨應(yīng)該舉行一場公開競選，以取代他。
“從某種程度上說，把卡瑪拉放在首位的決定是強(qiáng)加給我們的，”他稱?！爱?dāng)時(shí)沒有人認(rèn)為她會贏。為什么這是我們唯一的選擇？”
包括佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯在內(nèi)的其他人則表示，自己對大選結(jié)果不意外，并指責(zé)民主黨拋棄了工人階級。
“拋棄工人階級的民主黨會發(fā)現(xiàn)工人階級也拋棄了他們，這并不奇怪?！鄙５滤箤懙馈！懊裰鼽h領(lǐng)導(dǎo)層維持現(xiàn)狀，但美國民眾感到憤怒并希望改變。他們是對的”。
原標(biāo)題：哈里斯慘敗誰之過？民主黨人起內(nèi)訌 矛頭直指拜登
編輯：吳思責(zé)編：張松濤審核：馮飛
