直新聞：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近期對媒體表態(tài)稱，隨著特朗普出任美國總統(tǒng)，俄烏沖突將會“更快結(jié)束”。那么目前的俄烏戰(zhàn)場態(tài)勢有何新進(jìn)展？冬天到了，戰(zhàn)爭的烈度會升高嗎？
特約評論員 吳蔚：澤連斯基是在接受烏克蘭公共廣播公司專訪時作出的上述表態(tài)，這意味著他講這番話的主要對象是烏克蘭民眾，這無疑是一種預(yù)期的管理。當(dāng)然，我們也要看到，澤連斯基的論述還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，他為?zhàn)爭的結(jié)束方式作出了限定。首先是戰(zhàn)爭會結(jié)束但是日期并不確切；其次是獲得和平的方式必須是公平的，尤其對烏克蘭而言。
這番表述在我看來沒毛病。自2019年當(dāng)選烏克蘭總統(tǒng)以來，澤連斯基主導(dǎo)了烏克蘭在北約的協(xié)助下實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化。甚至可以說，烏克蘭軍隊(duì)的“北約化”正是以“軍事手段收復(fù)克里米亞半島以及頓涅茨克、盧甘斯克”為目標(biāo)牽引的。在這樣的戰(zhàn)略指導(dǎo)下，如果最終俄烏沖突以一種所謂“喪權(quán)辱國”的方式換取和平，那么烏克蘭軍民過去這兩年多付出的流血犧牲，可能就付諸東流了。澤連斯基的執(zhí)政生涯恐怕也會迎來重大轉(zhuǎn)折，要知道，烏克蘭今年原本是要進(jìn)行總統(tǒng)大選的。
可是政治有政治的邏輯，戰(zhàn)爭卻遵循自己的法則。在我看來，澤連斯基正在面臨的“公平與和平”選擇題，任誰都很難作出抉擇。道理卻也淺顯：戰(zhàn)場上得不到的，也休想在談判桌上得到。
還是將目光投向戰(zhàn)場吧，戰(zhàn)線的推移更能說明眼下的問題。
如果要用一句話去描述眼下的俄烏戰(zhàn)場態(tài)勢，犬牙交錯肯定是最準(zhǔn)確的。在許多局部的戰(zhàn)場正面，攻守拉鋸幾乎每天都在上演。但是從總體戰(zhàn)爭進(jìn)程上看，目前俄軍正處于攻勢，烏軍則是相對被動的守勢。有開源情報分析師做過統(tǒng)計(jì)，11月上半個月，俄軍新增控制土地面積436平方公里。
目前戰(zhàn)場上最為焦灼的戰(zhàn)役方向主要有三個。其中有兩個位于戰(zhàn)線東南方的頓涅茨克州境內(nèi)。首先是俄軍在大諾沃西爾卡至庫拉霍沃一線打出鉗形攻勢，形成了一個寬度大約17公里的口袋，以第33機(jī)械化旅為主力的烏軍有被合圍的風(fēng)險。其次在頓涅茨克州東北方向的庫皮揚(yáng)斯克正面，俄軍也發(fā)起了攻堅(jiān)作戰(zhàn)。最后就是在俄羅斯境內(nèi)的庫爾斯克方向，烏軍自今年8月6日發(fā)起庫爾斯克戰(zhàn)役后，在俄羅斯境內(nèi)打出了基于蘇賈鎮(zhèn)的突出部。至今三個月有余，俄軍與烏軍在這一線形成了僵持對峙。
俯視地圖不難看出，烏軍試圖在俄羅斯境內(nèi)獲得軍事進(jìn)展，但進(jìn)攻的矛頭已經(jīng)被遲滯，戰(zhàn)場正面正在被逐步蠶食。
有跡象表明，俄軍統(tǒng)帥部正在謀劃冬季攻勢，爭取在美國政權(quán)更迭的交接期擴(kuò)大戰(zhàn)果。這個周末，俄軍向?yàn)蹩颂m多個樞紐城市發(fā)起了遠(yuǎn)程打擊，巡航導(dǎo)彈、戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈向?yàn)蹩颂m城市的基礎(chǔ)設(shè)施飛去。這也在很大程度上預(yù)示了烏克蘭的這個冬天并不好過。
直新聞：另一方面，特朗普也在近期頻頻發(fā)聲，他對美國政府在將近三年的時間里對烏克蘭的大額援助表示不滿。他表示，這場俄烏沖突必須停止。吳先生，特朗普真能如愿調(diào)停俄烏沖突嗎？
特約評論員 吳蔚：特朗普“語不驚人死不休”，但上任24小時以內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，這是一個什么概念？普通美國選民可能會覺得這是神通廣大之舉，但內(nèi)行人都明白，特朗普是打算把工作做在前頭。
在兩個多月的美國政權(quán)過渡期內(nèi)，勝選者特朗普肯定已經(jīng)在密集推動與沖突各方的“準(zhǔn)官方接觸”了。眼下，由特朗普決策團(tuán)隊(duì)派出的說客、掮客游走在亞歐大陸的各個國家。吹出去的牛，就得想辦法給圓上。
那么好了，特朗普真能如愿調(diào)停止戰(zhàn)嗎？我個人倒是認(rèn)為，挺難的。
首先難在俄烏調(diào)停。正如我剛剛提到的“公平與和平”的選擇題。如何讓烏克蘭接受眼下的俄烏戰(zhàn)場分界線就是某種既定的“戰(zhàn)爭結(jié)果”，這恐怕需要更多籌碼的交換與博弈。這還不說莫斯科方面是否接受眼下的戰(zhàn)場接觸線變成某種“國界”。
其次難在時與勢不饒人。離開白宮將近4年，當(dāng)特朗普再次坐在堅(jiān)毅桌前，翻看那些只有總統(tǒng)先生才擁有閱覽權(quán)限的絕密情報分析時，他一定會驚訝地發(fā)現(xiàn)，短短4年時間，局勢已有了巨大變化。當(dāng)他以繼任者的視角去回溯復(fù)盤俄烏沖突爆發(fā)以來，拜登政府的一系列決策過程，他可能會皺起眉頭細(xì)細(xì)思考：換作是我，又當(dāng)如何呢？
再者難在利益的分配上。要知道，美國軍工復(fù)合體在這場慘烈的俄烏沖突中賺得盆滿缽滿。特朗普嫌棄拜登給烏克蘭的援助太多，可細(xì)究起來，這些用作軍備采購的錢最終都流向哪里了呢？當(dāng)他翻開援烏物資的采購清單時可能會脊背發(fā)涼，那些聲名顯赫的防務(wù)巨頭企業(yè)，哪一個又不是他的座上賓、帳中客？由這些軍工大佬們簽發(fā)的一張張支票助力特朗普贏得大選。他又該如何回饋這些臺前幕后的金主們呢？戰(zhàn)爭機(jī)器從來嗜血，軍火商永遠(yuǎn)在謀求新的戰(zhàn)場。
種種的疑問連續(xù)拷問“二進(jìn)宮”的特朗普，“上任24小時以內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭”究竟是釘在墻上的釘子，還是潑出去的水，只能交給時間去揭曉了。
原標(biāo)題：吳蔚：要公平還是要和平？烏克蘭的這個冬天不好過
編輯：吳思責(zé)編：吳忠蘭審核：馮飛
