Android智能手機應(yīng)用程序過度索取手機權(quán)限，收集用戶個人信息的討論是非常長的話題。關(guān)于合理的權(quán)限和個人信息，我們可以理解和接受，但也有希望所有權(quán)限都需要用戶的個人信息的應(yīng)用程序。例如，在地圖應(yīng)用程序中，獲得定位權(quán)限是正常的，但是這個應(yīng)用程序總是定位用戶，獲得麥克風的權(quán)限，看起來不太正常。
對于不合理獲得手機權(quán)限、不合理收集、使用用用戶個人信息的APP，工業(yè)和信息化部也花費了很長時間來規(guī)范。今天，
除具體APP外，工信部此次還點名配資平臺。工業(yè)和信息化部表示:在此次測試中，應(yīng)用寶、豌豆、小米應(yīng)用商店等部分移動應(yīng)用分發(fā)平臺管理主體責任不足，上架應(yīng)用審查不嚴格，檢查發(fā)現(xiàn)問題較多，未嚴格執(zhí)行我部移動智能終端應(yīng)用軟件預設(shè)和分發(fā)管理暫行規(guī)定(工業(yè)和信息化部信息管理〔2016〕407號)的要求，之后，我部將對問題突出、命令不足、整改不徹底的企業(yè)進行嚴格處理。
實際上從工信部公布的名單中的APP來源可以看出，除了APP寶、安智市場、PP助手、豌豆等第三方APP分發(fā)平臺外，還有小米APP商店、OPPO軟件商店、vivoAPP商店、華為APP市場等手機制造商系統(tǒng)集成的APP商店，也是侵權(quán)APP的一大來源。一些著名的第三方應(yīng)用分發(fā)平臺和手機應(yīng)用商店基本上是普通用戶的主要應(yīng)用安裝來源。
有問題的應(yīng)用程序列表(2020年第4次):
