4月8日，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)金立手機(jī)官方網(wǎng)站無(wú)法打開(kāi)，深圳市中級(jí)人民法院最近召開(kāi)了金立第一次債權(quán)人會(huì)議，據(jù)相關(guān)報(bào)道，會(huì)議認(rèn)定金立債權(quán)總額為173.59億元，債務(wù)達(dá)到約211億元，金立進(jìn)入最后破產(chǎn)程序。雖然金立方面還沒(méi)有回應(yīng)消息，但金立破產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，金立集團(tuán)及其董事長(zhǎng)劉立榮涉嫌資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，劉立榮涉及的賭博問(wèn)責(zé)問(wèn)題也將成為未來(lái)事件發(fā)展的焦點(diǎn)。
負(fù)債超過(guò)200億元
北京商報(bào)記者登錄金立官方網(wǎng)站，無(wú)論是電腦還是手機(jī)，都無(wú)法打開(kāi)頁(yè)面。其實(shí)去年年底，金立官方網(wǎng)站發(fā)生了這種情況，一天后可以正常訪問(wèn)，但手機(jī)產(chǎn)品全部下降了。
現(xiàn)在京東和淘寶上已經(jīng)沒(méi)有金立的官方旗艦店了，只有第三方經(jīng)銷商降價(jià)出售金立的產(chǎn)品。
金立已走破產(chǎn)之路。據(jù)報(bào)道，金立首次全體債權(quán)人會(huì)議近日召開(kāi)，本次會(huì)議主要圍繞金立集團(tuán)的財(cái)產(chǎn)管理方案、財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案、選舉債權(quán)人委員會(huì)三個(gè)議案進(jìn)行討論。
在這三個(gè)決議中，財(cái)產(chǎn)管理方案主要以金立公司管理者如何管理金立公司的資產(chǎn)為對(duì)象的財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案主要以金立公司管理者如何裁定金立公司的資產(chǎn)價(jià)值為對(duì)象的選舉債權(quán)人委員會(huì)的議案為對(duì)象
去年12月10日，深圳中院公告稱，接受廣東華興銀行股份有限公司深圳分行對(duì)金立的破產(chǎn)清算申請(qǐng)，當(dāng)月19日，指定深圳市正源清算事務(wù)有限公司和深圳市中天正清算事務(wù)有限公司為金立管理人。
在最后的表決環(huán)節(jié)中，財(cái)產(chǎn)管理方案得到了192票同意票，占比為63.37%，得到通過(guò)；財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案得到了195票同意票，占比為64.36%，得到通過(guò)；關(guān)于選舉債權(quán)人委員會(huì)的議案得到了180票同意票，占比為59.41%，但由于這部分債權(quán)人的債券總金額只有50多億元，占總負(fù)債的比重不超過(guò)50%，因此不被通過(guò)。
截至2019年3月21日，共通知558家債權(quán)人申報(bào)債權(quán)，共372家申報(bào)。申報(bào)人民幣總額195.29億元，申報(bào)2.34億元，申報(bào)總額339.6萬(wàn)港元。經(jīng)管理人員審查，截至2018年12月31日，金立的賬面資產(chǎn)總額約為85.38億元，審查后資產(chǎn)總額約為38.39億元，債權(quán)總額約為173.6億元。
2018年11月28日，金立首次經(jīng)營(yíng)債權(quán)人會(huì)議公布，截至2018年8月31日金立總債務(wù)為202.53億元。從此次債權(quán)人申報(bào)的數(shù)據(jù)來(lái)看，金立負(fù)債達(dá)到近211億元。
對(duì)于上述消息，北京商報(bào)記者聯(lián)系到金立方面，截至發(fā)稿，對(duì)方未做出回復(fù)。
資金危機(jī)難解
2017年底，金立被曝陷入資金危機(jī)，去年初，劉立榮承認(rèn)公司存在資金鏈問(wèn)題，但仍持比較樂(lè)觀的態(tài)度，并給出了償還債務(wù)的方案。
根據(jù)他的計(jì)劃，金立分三個(gè)步驟解決資金鏈問(wèn)題:首先，引進(jìn)合作伙伴，確保生產(chǎn)和銷售，市場(chǎng)有未來(lái)，第二，引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，補(bǔ)充資金，增加信用力，第三，出售資產(chǎn)償還債務(wù)，得到債權(quán)人的支持。
劉立榮當(dāng)時(shí)透露，引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的工作已有進(jìn)展，整體方案仍在談判中，必要時(shí)可放棄控制權(quán)。
之后，誰(shuí)來(lái)接收盤子一直是外界推測(cè)的話題。包括海信、TCL、傳音在內(nèi)的制造商被傳達(dá)與金立協(xié)商。但是到目前為止，金立還沒(méi)有融資和重組的跡象。
當(dāng)時(shí)約定不跑的劉立榮，失去了新聞。現(xiàn)在金立有價(jià)值的資產(chǎn)幾乎被檢查，劉立榮夫婦的個(gè)人資產(chǎn)也被凍結(jié)了。
劉立榮曾在此前的采訪中提到，近年來(lái)約百億元的投入對(duì)金立的資金鏈有很大影響，這也導(dǎo)致了金立近期資金鏈危機(jī)的出現(xiàn)。正如他所說(shuō)，金立市場(chǎng)營(yíng)銷費(fèi)用高，兩年花費(fèi)超過(guò)60億元，電視、視頻網(wǎng)站、全國(guó)各大機(jī)場(chǎng)、大眾LCD、城市框架和戶外，金立廣告無(wú)處不在。
但在運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)小編康釗看來(lái)，金立遇到資金鏈問(wèn)題，最重要的原因還是產(chǎn)品缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。金立的產(chǎn)品整體看來(lái)是無(wú)法支撐自己的價(jià)格的，也沒(méi)有給消費(fèi)者一種精品化的感覺(jué)，可能是因?yàn)檫^(guò)去幾年取得了一定的成績(jī)，金立的產(chǎn)品價(jià)格上漲了不少，性價(jià)比不夠，對(duì)消費(fèi)者的吸引力下降了。盡管在運(yùn)營(yíng)商渠道和線下渠道有多年的布局，但僅作為輔助因素，渠道能力很難幫助金的前沿。
在資金危機(jī)暴露之前，金立一口氣發(fā)表了8種全面屏幕手機(jī)，但這8種手機(jī)在市場(chǎng)上沒(méi)有引起很大的風(fēng)浪。
清算或重組
在康釗看來(lái)，金立未來(lái)有兩個(gè)結(jié)局，一個(gè)是破產(chǎn)重組，另一個(gè)是破產(chǎn)清算。他指出，破產(chǎn)重組和破產(chǎn)清算是兩回事，破產(chǎn)重組是指企業(yè)資金不償還債務(wù)時(shí)，管理層可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)重組，法律允許同一企業(yè)的管理層向債權(quán)人提出重組方案，在金利的情況下，金利這家公司還存在，只是股東會(huì)發(fā)生變化。但是，也許沒(méi)有人愿意接受這個(gè)股東。
目前，最終結(jié)果可能是破產(chǎn)清算。金立負(fù)債200億元以上，資金不償還，能抵押的抵押，該凍結(jié)的被凍結(jié)，能賣多少錢也不好說(shuō)。劉立榮肯定不愿破產(chǎn)，但也無(wú)法阻止。破產(chǎn)清算在手機(jī)行業(yè)并不稀奇，當(dāng)年我親身經(jīng)歷過(guò)夏新手機(jī)的破產(chǎn)清算，夏新把土地廠房賣了，債權(quán)人大多拿到了一半的款，最后債務(wù)風(fēng)波平息?？滇撎拱琢?。
去年年底，北京商報(bào)記者從業(yè)內(nèi)人士那里收到深圳中院的民事裁定書，裁定書顯示，深圳中院于去年12月10日裁定，受理申請(qǐng)人廣東華興銀行株式會(huì)社深圳分行向被申請(qǐng)人深圳市金立通信設(shè)備有限公司提出的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。
當(dāng)時(shí)金立方告北京商報(bào)記者，法院只受理破產(chǎn)清算申請(qǐng)，沒(méi)有裁定是破產(chǎn)清算還是破產(chǎn)重組方向。但是，現(xiàn)在金立可以破產(chǎn)重組的可能性很小。
當(dāng)然，這并不是供應(yīng)商愿意看到的結(jié)果，金立供應(yīng)商說(shuō)，如果金立進(jìn)入破產(chǎn)清算，回收貨款的比例確實(shí)很小，從債權(quán)人的角度來(lái)看，想給金立時(shí)間和機(jī)會(huì)重組。金立有這么多的固定資產(chǎn)，如果進(jìn)入破產(chǎn)清算，這些資產(chǎn)經(jīng)過(guò)法院會(huì)大大貶值，所以，這是我們債權(quán)人不愿意看到的。
還有債權(quán)人向媒體透露，他們支持金立破產(chǎn)重組，以避免金立直接進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，因?yàn)榍逅愕那鍍斅释陀谥亟M。
關(guān)于劉立榮，去年他承認(rèn)參與了媒體賭博，但否認(rèn)輸了100億元的謠言。對(duì)于賭博輸?shù)舻慕痤~，劉立榮表示有十幾億元，但否認(rèn)從金立挪用60億元公款的謠言。他說(shuō):我成立金立已經(jīng)16年了，在公司一直是絕對(duì)的權(quán)威，我個(gè)人沒(méi)有其他收入，生活上不可避免地有公私，借公司資金的行為。
另外，去年中國(guó)審判文件網(wǎng)發(fā)表的《興業(yè)銀行株式會(huì)社深圳高新區(qū)分行、深圳市金立通信設(shè)備金融借款合同糾紛執(zhí)行類執(zhí)行裁定書》顯示，興業(yè)銀行高新技術(shù)分行要求法院強(qiáng)制執(zhí)行劉立榮等被執(zhí)行人償還2.064億元和利息等。另外，深圳市中級(jí)人民法院表示，將被執(zhí)行人列入失去信用的被執(zhí)行人名單，限制相關(guān)公司法定代表人的高消費(fèi)。
去年11月召開(kāi)的金立經(jīng)營(yíng)債權(quán)人會(huì)議上，一些金立供應(yīng)商曾提出過(guò)劉立榮參加賭博，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)是違法行為，在程序開(kāi)始前應(yīng)該如何處理和追究，必須向大家告白。否則，負(fù)責(zé)人全身退出，說(shuō)這是開(kāi)始重組的前提。目前，劉立榮似乎很難獨(dú)善其身。
但無(wú)論最終結(jié)局如何，金立都很難恢復(fù)當(dāng)初的輝煌。
