白樂天
性格桀驁不羈，行為舉止又透著一股癲狂的神經質的詩人。他腦袋中充斥著無數孩子氣的浪漫幻想，宛若“癡人”。白樂天為了寫詩，甘愿做一個觀察皇帝日常起居的閑官起居郎，不管為官辭官也皆是隨性而為，甚至愛上自己詩歌中的人物。
空海
仰慕大唐風采的僧人。天子遭人施咒，七天七夜無眠，于是請來沙門空海為其解咒。不久皇帝猝死，官員白樂天向空海咨詢皇帝的死因，后來兩位天子接連駕崩。他與詩人白樂天意外觸發(fā)了橫跨三十年有關王朝興衰的驚天之秘。
春琴
妖貓入侵陳云樵的府邸后，被妖貓附體，吟唱著李白寫給楊貴妃的詩句。她以詩句召喚白居易，被趕來驅除妖怪的道士，嚇的幾近瘋癲，并在眾人的目睹中化作鶴發(fā)雞皮的老婦，一邊唱起《清平調詞》，一邊擺弄著和楊貴妃相似的舞姿。
陳云樵
他繼承了父親陳玄禮的金吾衛(wèi)職位，與春琴是一對夫妻。被一只口吐人語的妖貓入侵府邸，之后接連在長安城制造詭譎異象，從而挖出一段關于楊貴妃之死的真相。
晁衡
李白的至交好友，本名叫阿倍仲麻呂。開元年間參加科舉考試，高中進士，曾向楊貴妃表白。在馬嵬坡之變時，楊貴妃曾勸晁衡返回日本，但他最終選擇留下來，客死異鄉(xiāng)
白龍
擅長幻術的白鶴少年，與丹龍從小形影不離，一起長大。他迷戀楊貴妃。為了不讓楊貴妃的身體腐壞，他身中蠱毒，附身于妖貓。并在之后向迫害楊貴妃的人復仇，最終死在楊貴妃身旁。
丹龍
內心溫暖，性格平易近人的白鶴少年。他擅長幻術，與白龍從小形影不離，一起長大，承擔著保護弟弟白龍的職責。比起權勢和地位的帶來的枷鎖，他更喜歡自由自在無拘無束的感覺。
胡姬玉蓮
胡玉樓的舞女
楊玉環(huán)
楊貴妃，被埋于馬嵬坡
《妖貓傳》李白寫的詩是楊玉環(huán)楊貴妃的。
1、《妖貓傳》劇中人物春琴，在妖貓入侵陳云樵的府邸后，被妖貓附體，吟唱著李白寫給楊貴妃的詩句。她以詩句召喚白居易，被趕來驅除妖怪的道士，嚇的幾近瘋癲，并在眾人的目睹中化作鶴發(fā)雞皮的老婦，一邊唱起《清平調詞》，一邊擺弄著和楊貴妃相似的舞姿。
2、春琴吟唱的李白寫給楊貴妃的詩《清平調詞》，全詩文如下：
清平調詞三首
其一
云想衣裳花想容，春風拂檻露華濃。
若非群玉山頭見，會向瑤臺月下逢。
其二
一枝紅艷露凝香，云雨巫山枉斷腸。
借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝。
其三
名花傾國兩相歡，長得君王帶笑看。
解釋春風無限恨，沉香亭北倚闌干。
白話譯文：
其一
見云之燦爛想其衣裳之華艷，見花之艷麗想人之容貌照人。
若不是在群玉山頭見到了她，就是在瑤池的月光下來相逢。
其二
像枝紅牡丹沐浴雨露散芳香，有楊妃不再思慕神女空自傷。
請問漢宮佳麗誰能和她媲美，就算趙飛燕也要靠精心化妝。
其三
名花伴著絕色美人令人心歡，贏得君王滿面帶笑不停地看。
春風中消解了君王無限悵恨，在沉香亭北共同倚靠著欄桿。
《妖貓傳》無時不刻不在體現(xiàn)著它的美，盛唐氣象被演繹的淋漓盡致。
《妖貓傳》里，所有的美都那么令人瞠目結舌，也脆弱得令人唏噓，為大家?guī)韷艋冒愦筇剖⒕暗娜耸峭篱?、陸葦?br>
2011年2月28日，屠楠意外接到陳凱歌的電話，電話里陳凱歌邀請他做《妖貓傳》美術指導?！爸皬奈匆娺^陳導，能與陳導結緣要感謝著名攝影師楊述先生的推薦?！北藭r，屠楠34歲，陸葦36歲，工作經驗并不豐富，“可能我們的文學、美術功底打動了陳導?！?/p>
不同于其他展現(xiàn)大唐盛景的影視作品，在《妖貓傳》中每一幀畫面都有一種中國畫的境界和氣韻，都飽含了東方特有的藝術審美。
比如極樂之宴大紅大綠的色彩，就來源于中國傳統(tǒng)的青綠山水和金碧山水，青綠山水畫最有名的屬《千里江山圖》。
除了花萼相輝樓與皇宮，陳云樵宅和聲色場所胡玉樓等民宅、市井也是電影的主要場景。為了設計好這些場景，陸葦不僅對唐代建筑進行了深入的研究，還實地考察了多處的古建筑，并查閱了《通典》《新唐書》《舊唐書》等大量相關典籍。
4月18日，妖貓傳被訴抄襲引起網友關注，妖貓傳被訴抄襲是怎么回事？原來，陳凱歌電影《妖貓傳》被認為抄襲，而被編劇史先生告上法庭。史先生是電影《又遇白居易》的編劇，他稱，《妖貓傳》的場景、人物、時間、地點與《又遇白居易》的劇本一模一樣，自己的作品遭到抄襲和改編。
消息曝光，網友評論：“電影劇本不是沙門空海改編的嗎？”、“抄什么了？楊貴妃是你家的？”、“抄襲不抄襲不知道，反正我看的感覺沒意思”、“不知道人家是改編的某國小說嗎！”
因認為電影《妖貓傳》存在抄襲，編劇史先生將著名導演陳凱歌及新麗傳媒股份有限公司告上法庭，要求賠償損失300萬元，并在媒體公開道歉及在電影《貓妖傳》（含海外版）為其署名。4月18日上午，該案在北京朝陽法院開庭審理。
編劇史先生訴稱，2016年5月，電影《又遇白居易》籌備時通過蘇先生邀請陳凱歌做藝術指導，隨后，他通過微信將電影劇本轉發(fā)到陳凱歌。但陳凱歌拒絕接受此項工作。
“2017年7月底，陳凱歌導演的電影《妖貓傳》宣傳片，該片的場景、人物、時間、地點與我的劇本一模一樣，我的劇本被《妖貓傳》侵權抄襲和改編?！笔废壬f。
陳凱歌并未出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場，其代理律師表示不同意原告的全部訴訟請求?！瓣悇P歌并不認識史先生，也沒接觸過這個劇本，說抄襲就是空穴來風。電影《妖貓傳》與《又遇白居易》劇本內容根本不相似，電影《妖貓傳》系片方根據日本作家夢枕貘的原著小說《沙門空海之大唐鬼宴》合法改編攝制而成，且原告訴稱的相似點內容：佛教大師的人物設置、浪潮、船 石橋等，均不是作品的‘獨創(chuàng)表達’，屬于不受著作權法保護的特定場景、公有素材類元素，任何人在任何作品中都可以使用該等元素?！?/p>
此外，該代理律師還稱，電影《妖貓傳》是片方及全體攝制組成員辛勤耕耘、嘔心瀝血之作，從依法獲得原著小說授權，到完成劇本創(chuàng)作，再到攝制電影片、宣傳、發(fā)行全過程，凝結了全體工作人員的智慧和付出，市場表現(xiàn)優(yōu)異，行業(yè)關注度高。故此，懇請法院依法判決駁回原告全部訴訟請求。
被告新麗傳媒股份有限公司代理律師則認為，原告作為本案適格訴訟主體身份存在重大瑕疵。其認為，原告稱自己是《又遇白居易》劇本的著作權人，提交了《作品登記證書》，但該證據不能證明原告為《又遇白居易》劇本的著作權人。
在舉證質證環(huán)節(jié)，原告向法庭提供了劇本《又遇白居易》和影片《妖貓傳》場景及電影鏡頭對比說明。被告代理律師則表示，不認可該項證據的真實性，不認可該項證據的證明目的。該代理律師通過現(xiàn)場對兩部作品截圖畫面內容比較稱，顯示電影《妖貓傳》與《又遇白居易》劇本內容并不存在實質性相似，原告指稱相似的部分大多屬于思想，唯一可能構成相似的所謂“白居易”“佛教大師”等的人物設置，也均屬于公有素材，不可能為原告?zhèn)€人所壟斷，被告同樣有權使用。
截至記者發(fā)稿前，該案仍在庭審中。
妖貓傳被訴抄襲什么電影
妖貓傳被訴抄襲引起網友熱議，妖貓傳被訴抄襲什么電影？據悉，妖貓傳被訴抄襲電影《又遇白居易》。
《又遇白居易》電影講述了女主人公對白居易“前世才華的崇拜”，不同時代的人出現(xiàn)在同一個時空里。女主人公遇到了后人已知的大人物白居易，當時那個時期白居易還沒有什么成就，接下來后人已知的事即將要發(fā)生。
《妖貓傳》講述了盛唐時期長安城接連發(fā)生妖邪靈異事件，癲狂詩人白樂天（黃軒飾）與仰慕大唐風采的僧人空海（染谷將太飾）相遇長安，兩人緊跟一只口吐人語的妖貓，卻意外觸發(fā)了橫跨三十年、有關王朝興衰的驚天之秘。隨著各色人物一一登場、大唐繁盛絢爛的景象與時代隱痛被一一揭開，呈現(xiàn)出一幅妖怪、詩人、皇帝、貴妃共同交織的大唐盛世圖。
加載中...
