17萬元“贗品”拍出8700萬高價
河南兩兄弟怒告鑒寶專家
如今，古玩字畫收藏之風日盛，收藏愛好者們不惜砸下重金，只求“淘”到真寶貝。但文物到底是真品還是贗品？很少人能看出門道，更多的人選擇依靠專家鑒定。河南鄭州有一對兄弟找專家鑒定家傳的古畫。專家說古畫是贗品，兩兄弟就以17萬元賣給了專家的朋友。一年后發(fā)現(xiàn)這幅古畫竟在拍賣行拍出近9000萬元高價，前后價格相差了500多倍。
真跡還是贗品？
事情源于2009年9月，在某鑒寶節(jié)目的海選現(xiàn)場，朱云兄弟倆帶著家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》和劉巖不期而遇。朱云說：“劉巖說，這東西是個老東西，但不是真跡，所以也就值3萬元，他說過個十天半個月他可以找人來，這個人對他很信任，你們可以多要個三五萬元。”
半個多月后，劉巖果然帶來了一位叫程功的收藏家。經(jīng)過一番討價還價，劉巖從中撮合，朱云兄弟倆最終以17萬元的價格把這幅家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》賣給了程功。贗品能高價出手，讓朱云兄弟感覺很值。但時隔一年，他們吃驚地看到一則新聞，發(fā)現(xiàn)以17萬元售出的那幅《嵩陽漢柏圖》在北京保利公司的拍賣會上居然拍出了8736萬元的天價。朱云當時就意識到被騙了。
劉巖卻堅稱交易過程合理合法。劉巖說：“這種事在藝術品市場里有很多，藝術品拍賣都是天上一腳地上一腳的。”
專家是真是假？
2008年8月，朱氏兄弟以貴重收藏品被騙賣為由向鄭州市中級人民法院提起訴訟，請求法院依法撤銷他們同劉巖、程功之間的買賣合同，追回家傳的《嵩陽漢柏圖》。因為此案涉及刑事詐騙，法院并沒有立案。公安機關正在搜集證據(jù)。
在搜集證據(jù)的過程中，朱氏兄弟驚奇地發(fā)現(xiàn)，所謂的“鑒寶專家”劉巖竟有兩個，他們不僅同名同姓，而且簡歷也基本一樣，只不過一人在廣東東莞，一人在北京。誰才是真正的專家，著實讓人真假難辨。
誰來鑒定專家？
河南省文物交流中心主任、文物鑒定專家邱向軍告訴記者。國內(nèi)文物鑒定從業(yè)人員大致有三類：一是國有文物收藏單位的文物專家，主要負責博物館文物征集鑒定工作；二是通過國家文物局鑒定資格認定考試的責任鑒定員，業(yè)務范圍僅限于文物進出境審核；三是在中國藝術品鑒定評估委員會、中國收藏家協(xié)會等機構任職，或取得相關機構發(fā)放的鑒定資格證書的從業(yè)人員。
眼下各類鑒寶活動邀請的嘉賓、專家，多是出自第三類鑒定人員。由于這類鑒定人員在獲取資格證書時，不少人并未經(jīng)過嚴格的分類考試、資質(zhì)審核，鑒定水平良莠不齊，從而導致“偽專家”滿天飛。人人都能鑒寶，卻沒人來鑒定專家。
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道
2011年9月，朱云兄弟二人訴至鄭州市中級人民法院，請求法院撤銷買賣合同，判定劉某、程某二被告向其賠償損失8719萬元，至2020年法院并沒有進行判決。
2009年9月， 鄭州市民朱云和弟弟帶著外祖父傳下來的《嵩陽漢柏圖》到河南電視臺的鑒寶節(jié)目“華豫之門” 海選現(xiàn)場讓專家給鑒定一下。負責古書畫類的鑒定專家劉巖謊稱不是真跡，說畫也就值3萬塊錢，最終《嵩陽漢柏圖》被劉巖和程功以17萬的價格騙走。
1.朱云的訴訟請求是“請求法院撤銷買賣合同”，即使法院支持了他的這一訴訟請求。
2.認為原合同是可撤銷的買賣合同，判決撤銷原買賣合同后。
3.按照合同撤銷后的處理方法，最后也只能是判令程某返還朱云《嵩陽漢柏圖》。
4.同時判令朱云返還程某17萬元;同時法院不可能判決劉某承擔任何法律責任的。
5.因此，朱云如果據(jù)此訴訟策略，法院不可能判令撤銷原買賣合同后再判令對方賠償其損失8719萬元。此訴訟方案在法律上不具有可行性。
案情原型：“朱云認為，自己那幅畫的價格遠不止17萬元，鑒定專家劉某和買主程某以欺騙方式的購畫，導致自己產(chǎn)生重大誤解，最終交易顯失公平。就此，2011年9月，朱云兄弟二人訴至鄭州市中級人民法院，請求法院撤銷買賣合同，判定劉某、程某二被告向其賠償損失8719萬元。”
加載中...