經(jīng)濟(jì)犯罪，是指與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的犯罪，包括貪污、賄賂、玩忽職守、徇私舞弊以及企業(yè)內(nèi)發(fā)生的與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的犯罪行為等。
比如
（1）經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域說。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪就是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的犯罪。這種觀點(diǎn)和全國人大常委會頒布的《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》有關(guān)。
（2）經(jīng)濟(jì)法規(guī)說。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪就是指一切違反我國刑事法規(guī)、經(jīng)濟(jì)法規(guī)、破壞社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，危害我國經(jīng)濟(jì)制度及公共財產(chǎn)關(guān)系，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任的行為。
（3）主體行為方式說。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪是指行為人為了謀取不法利益，濫用經(jīng)濟(jì)交易所允許的經(jīng)濟(jì)活動方式，違犯所有直接與間接規(guī)定的經(jīng)濟(jì)活動的有關(guān)法規(guī)足以危害正常的社會主義商品經(jīng)濟(jì)活動與干擾經(jīng)濟(jì)生活秩序的行為。
（4）主觀圖利說。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪是以圖利為目的，破壞國家經(jīng)濟(jì)管理活動，侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)，妨礙國家機(jī)關(guān)正常職能或社會管理秩序，應(yīng)受刑罰處罰的行為。
（5）經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與犯罪客體混合說。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪是指在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，破壞社會主義經(jīng)濟(jì)，實施侵害我國刑法所保護(hù)的社會關(guān)系的行為 .
（6）有學(xué)者認(rèn)為，“所謂經(jīng)濟(jì)犯罪[1]，是指國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員以及其他從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)之便，非法侵占、接受公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的腐敗行為?！?并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪具有以下四個顯著特征：“（一）任何經(jīng)濟(jì)犯罪都必須具有經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容；（二）經(jīng)濟(jì)犯罪的主體只能是國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員以及其他從事公務(wù)的人員，非上述三類人員不構(gòu)成這類犯罪；（三）經(jīng)濟(jì)犯罪分子獲取非法的物質(zhì)利益必須是利用了職務(wù)上的便利；（四）從總體上看，經(jīng)濟(jì)犯罪是一種腐敗行為?！?并認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)犯罪的具體罪名分為以下兩種類型：
（一）基本罪名：是指法律明確規(guī)定利用職務(wù)之便作為犯罪構(gòu)成的必要要件的罪名，包括貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪等；
（二）選擇罪名：及法律雖未規(guī)定須以利用職務(wù)之便作為必要的構(gòu)成要件，但卻明確規(guī)定有利用職務(wù)之便的情形予以從重的罪名，包括走私罪、投機(jī)倒把罪等” .
（7）還有學(xué)者認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)犯罪是指發(fā)生在商品生產(chǎn)領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)流通領(lǐng)域、分配及調(diào)節(jié)領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域，違反有關(guān)法律法規(guī)，破壞社會主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)秩序，以牟取非法經(jīng)濟(jì)利益為目的，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)受刑罰處罰的行為” .“經(jīng)濟(jì)犯罪是指以獲取巨大經(jīng)濟(jì)利潤為目的，以進(jìn)行非法經(jīng)濟(jì)管理和非法經(jīng)營活動為手段，危害國家正常經(jīng)濟(jì)秩序的依照刑法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為” .筆者認(rèn)為，以上多種觀點(diǎn)，從實質(zhì)意義上來看，可以分為以下幾類：
（一）經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域說（即第一種觀點(diǎn)）。這種觀點(diǎn)將所有發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪行為均歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)犯罪。這種觀點(diǎn)的明顯缺陷在于以以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域為標(biāo)準(zhǔn)，而經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域本身又不夠明確。因此，作為一類犯罪的名稱顯然針對性不強(qiáng)，不符合我國分類打擊犯罪的實際需要。
（二）經(jīng)濟(jì)秩序說。上述第2、3、4、5、7種觀點(diǎn)都可以認(rèn)為是以犯罪所侵害的國家經(jīng)濟(jì)秩序為出發(fā)點(diǎn)的，因此，筆者將它們統(tǒng)稱為經(jīng)濟(jì)秩序說，盡管它們的具體角度并不完全相同。
（三）第6種觀點(diǎn)較為獨(dú)特，實際上就是公職人員的腐敗犯罪。
加載中...