1.吊足了的胃最終吃了一頓飽飯。在一片狼籍的中國(guó)電影飯桌，英雄是一道真正的招牌菜。 集中了華人乃至世界頂尖的制作群體，投入3000萬(wàn)美金，英雄成為我所見(jiàn)過(guò)制作最為精良的中國(guó)電影。很久沒(méi)有一部中國(guó)電影讓眼睛，耳朵如此興奮了。張藝謀的專(zhuān)業(yè)精神令人敬佩，如果誰(shuí)要向張藝謀豎中指，還是先鞠個(gè)躬再說(shuō)。 看過(guò)片子絕對(duì)同意這種評(píng)價(jià)：英雄是一場(chǎng)視覺(jué)上的盛宴。我覺(jué)得如果早些時(shí)候拍出來(lái)，英雄還可以拿去做申奧片。所有關(guān)于中國(guó)的符號(hào)，英雄里都不遺余力地再現(xiàn)：圍棋，書(shū)法，劍，古琴，山水，竹簡(jiǎn)，弓箭，威威樓宇，漫漫黃沙，青山碧水，紅墻綠瓦。英雄電影的畫(huà)面，極具中國(guó)畫(huà)的意境。如果不去做申奧片，英雄還可以去做中國(guó)旅游的廣告片，或是愛(ài)國(guó)主義教育范本，的確，我相信每個(gè)看過(guò)電影的都會(huì)為我大好江山，我泱泱大國(guó)擊節(jié)贊嘆，相信這部電影全球放映后，會(huì)加快留學(xué)人員歸國(guó)效力，加大各國(guó)人民來(lái)華旅游觀光力度。 有幾個(gè)鏡頭給人留下強(qiáng)烈印像：李連杰一劍刺中甄子丹，為描述劍之快，鏡頭在李連杰的臉一點(diǎn)點(diǎn)穿破雨水的畫(huà)面中一一定格。李連杰與梁朝偉在九寨溝一場(chǎng)對(duì)決戲，二人蜻蜓點(diǎn)水，水面及水下的鏡頭，絕對(duì)可以寫(xiě)入武俠片視覺(jué)經(jīng)典。我也相信很多人在章子怡和張曼玉比劍那段漫天黃葉的戲中瞠目結(jié)舌，盡管那段戲倒更像屬于日本人的意境。 在聽(tīng)覺(jué)方面，英雄把武俠片的音效提升到一個(gè)新的境界，不再像以往武俠片強(qiáng)調(diào)刀劍，拳腳，飛行的強(qiáng)烈夸張表現(xiàn)，相反，英雄的錄音和擬音方面都相當(dāng)克制，他們更重視體現(xiàn)"綿長(zhǎng)""幽遠(yuǎn)"的意境，更強(qiáng)調(diào)聲音的質(zhì)感。這些克制后表達(dá)出的竟境令人大開(kāi)"耳"界。在影院，正對(duì)畫(huà)面，背景聲安靜得像清澈的湖水，在一片衣袍揮舞和鼓聲的中低音中，劍聲劃破空氣的銳響，配合人影騰挪的聲音，槍劍相撞后的漸弱的震顫聲，極富韌性極具質(zhì)感。讓人印像深刻的是為描述李連杰劍法之準(zhǔn)，他一劍橫貫毛筆，從劈裂筆桿竹質(zhì)到筆尖毛質(zhì)聲音的變化。還有在九寨溝對(duì)決的劍戲，人腳踏在平靜的水面聲，劍挑破水，震開(kāi)的一圈圈漣漪聲，人耳悶在水里到躍出水面后撲面而來(lái)的空氣感。影片配樂(lè)依然是譚盾，看到最后，我?guī)缀跤悬c(diǎn)迷乎了，那鼓聲，琴聲，包括伊扎特帕爾曼的小提琴，都真的很像《臥虎藏龍》。 編劇李馮和張藝謀用紅，蘭，白，黃四段視覺(jué)的變化把故事的不同版本分段講述，還加了不少辯析的色彩，這讓人想起《羅生門(mén)》。這個(gè)故事講得很別致而且基本能自圓其說(shuō)。再一想到電影的短短的拍攝周期，讓人對(duì)老謀子心生敬意。而畫(huà)面上，英難更像一部部精美的MTV或廣告片的聯(lián)播。 英雄是一部符號(hào)化的電影，所有的符號(hào)都在傳達(dá)一個(gè)標(biāo)識(shí)："MADE IN CHINA"。在這樣的視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)轟炸中，演員的表演成為影片中最為弱化的環(huán)節(jié)，如果不是出于商業(yè)的考慮，估計(jì)誰(shuí)來(lái)演都可以完成任務(wù)。大牌明星們的表演徘徊在扮酷或更好的扮酷之間，說(shuō)狠一點(diǎn)，劇本給他們的空間，無(wú)法演出"人味兒"，他們的內(nèi)心活動(dòng)，表情都不再重要，重要是他們要服從服裝顏色變化的需要，電影的主角是服裝，布景，道具，這些符號(hào)代表著忠，義，情。演員是人，但是有一群神一樣的攝影舞美燈光，人便不再是人，是英雄，于是一個(gè)歷史故事最終變成一個(gè)超現(xiàn)實(shí)故事。2. 一部電影是否好，取決于什么呢？取決于觀眾的喜好，這是最基本的！ 對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)，什么是好？什么是不好呢？那就是這部電影好不好看，而好不好看最重要的是演員的演技；故事的情節(jié)；道具的仿真程度和剪輯的手法四要素。 《墨攻》中的演員，可謂陣容強(qiáng)大。但是，強(qiáng)的演員陣容并未引發(fā)觀眾們的激情。并非演員們的演技不好，主要是演員的個(gè)人風(fēng)彩都被金戈鐵馬的巨大音效和視覺(jué)沖擊所覆蓋，人物形象就反而蒼白了許多。另外，整個(gè)故事所要闡述的“兼愛(ài)”思想，是一個(gè)不能用幾句話，幾個(gè)動(dòng)作就能詮釋的，人類(lèi)思想中較為復(fù)雜的“高檔”產(chǎn)品。這對(duì)大多數(shù)觀眾而言，等于什么也沒(méi)說(shuō)。剩下的就是刀槍劍戟,斧鉞鉤叉了.!一小杯矛臺(tái),兌上一大杯可樂(lè),成什么了! 《墨攻》中的道具還說(shuō)得過(guò)去,有一種強(qiáng)悍,厚重的重金屬感.剪輯的手法平淡,沒(méi)什么新奇之處.范冰冰在對(duì)劉德華同志的情感上,缺少鋪墊,有快餐的味道.好吃肯德基的碰上不喜歡吃西餐的了,有些遷強(qiáng).! 《墨攻》中最值得評(píng)述的就是兩個(gè)鏡頭。兩個(gè)死亡的鏡頭。一個(gè)是在守城初期，被火攻燒死的趙國(guó)士兵們。以前的電影里，只有一個(gè)，兩個(gè)，三個(gè)被燒死的，也只是一帶而過(guò)。而這里卻是一百，二百，三百的燒。雖然火苗的特效處理的不太理想外，也還真有一種震憾，讓人聯(lián)想到圣經(jīng)中所描述的場(chǎng)面。地獄里的罪人遭受著硫磺火湖的燒烤，千年不滅。真讓人靈魂出殼。這讓我們對(duì)人類(lèi)自身的罪惡還真要反思反省。！另一個(gè)死亡鏡頭就是在趙兵殺個(gè)回馬槍?zhuān)俗翱酌鳠簟保盁釟馇颉敝?lèi)的飛行器從天而降，攻城未果時(shí)，在營(yíng)救大將軍時(shí)，幾百幾百的士兵在大門(mén)洞被三百弓箭手穿心射死。一箭，兩箭，三箭，四箭，在垂死的肉體上又戳上十幾二十幾下，讓人們面對(duì)頻死的人類(lèi)哀嚎，讓人們面對(duì)充滿殺戮的人類(lèi)歷史感到戰(zhàn)栗。 不管怎么說(shuō)，一部電影，有一兩段讓人震憾的畫(huà)面，還算是成功的！ 但是，最讓人咽不下最后一口氣的是王志文同志。王志文所扮演的梁王對(duì)大臣們說(shuō)：“不能讓他人轉(zhuǎn)變我們的思想”這句臺(tái)詞，同志哥，那年頭有思想這一詞語(yǔ)嗎？還有，劉德華一嘴一個(gè)心理戰(zhàn)。我知道“四面楚歌”是心理戰(zhàn)的典型戰(zhàn)例，但真要上升到“心理戰(zhàn)”的理論層面上，還要等2000多年吧！好了，不說(shuō)了，說(shuō)多了讓人煩。說(shuō)多了，就不厚道了。大家都不去看，就有失“兼愛(ài)”了！總之，可以看出，導(dǎo)演的手筆還差點(diǎn)火候！
加載中...