有人說《相逢時節(jié)》價值觀顛倒黑白，快到大結(jié)局終于找到真正原因。文/葉秋臣說實話，我覺得雷佳音、袁泉和張藝興主演的《相逢時節(jié)》這部劇并不足夠好看，只能在正午陽光出品里排在中等偏下的水平。用心之處有，但缺點也極為明顯。即便如此，我還是堅持每一集都認(rèn)真看，仔細(xì)看，現(xiàn)在也即將追到大結(jié)局。網(wǎng)上有人評價說這部劇的三觀不正，價值觀顛倒黑白，不認(rèn)可男女主為了化解仇怨做出的努力，也不懂為什么某一件事明明根源很簡單卻搞得如此復(fù)雜，甚至故事走到最后，都有些忘記了哪一方才是站在正確的位置上?；蛘哒f，根本沒人做得對，大家都是一群搞不清目的的瘋子。追到36、37集，通過程可欣和簡三開發(fā)票這件事，我終于想明白了真正原因。還記得過去葉秋臣曾在影評和劇評中寫過的一句話嗎？
這個世界，沒有對錯，只有立場。《相逢時節(jié)》的劇情之所以剪不斷理還亂，是因為在某件事情上，涉及的相關(guān)方幾乎沒人能夠徹底摘得清，他們或多或少都犯了點錯，但有先后之分。就拿簡三給程可欣開發(fā)票這件事來說，開始的確是寧恕下套，但簡三和程可欣也確實覺得這件事沒那么嚴(yán)重，他們沒想到自己的行為已經(jīng)觸犯了法律。簡三為了想弄清真相，就綁了寧恕討要說法，程可欣得知自己只是被男友利用，兩人分手。之所以拿簡三的事情開頭，是因為他這件事涉及的相關(guān)方并不多，比較容易理清。你會發(fā)現(xiàn)他們?nèi)齻€人，每個人都有錯。寧恕想要報仇所以搞陷害，安裝攝像頭偷窺，他是始作俑者但最后決心放棄，有錯。程可欣聽信了寧恕的話去做犯法的事情，簡三念著發(fā)小的情分也伸手幫了忙，他們雖然聽了寧恕的建議，但本身自己也有判斷的能力，卻依然還是做錯了，他們也犯了錯。然后簡三發(fā)現(xiàn)攝像頭，用計綁了寧恕，簡三錯+1。簡敏敏為了不想讓弟弟受罪，阻撓簡二讓簡三自首的計劃，簡敏敏錯+1，簡三錯再+1。這就是“錯上加錯”。大家各自的立場不同。因此他們首先不會去考慮對錯，而是先考慮自己的立場。簡敏敏雖然多年未經(jīng)商，但正如簡二所說，她非常清楚簡三這次行為的錯誤。然而簡敏敏的心里，她首先的立場是簡三的姐姐，然后才是站在客觀立場去評價的人。簡敏敏這個行為，其實是很多人的心理狀態(tài)，絕大多數(shù)人。我們作為觀劇人，是絕對的客觀立場，自然可以去評判一切，站在絕對正確的價值觀上。但對于這些人物而言，犯錯的人是與他們高度相關(guān)，親人或者朋友。
感情親疏影響價值判斷。接著，我們就說一說這部劇產(chǎn)生這個故事的最深根源。簡父和崔父。簡父對廠子經(jīng)營不善，崔父在老婆的口頭慫恿之下去上門討要錢財，簡父情急之中拿了刀子給崔父，崔父腦袋一熱就不小心捅了簡父。簡父受傷身體變差，崔父想不開選擇了跳樓輕生。這是兩家仇怨的基礎(chǔ)。崔家覺得是簡家害他們丟了父親，簡家認(rèn)為是崔家毀了他們的幸福。但你如何從根源上判斷這件事的對錯呢？因為簡父經(jīng)營不善？因為崔母的口頭慫恿？因為簡父遞刀給崔父？因為崔父捅了簡父？好像每個人都在其中犯了錯，但程度不同。接著簡敏敏開始大鬧崔家，打砸辱罵，還把寧恕摔在柱子上烙下病根，簡家的犯錯指數(shù)開始飆升。于是崔母給兩個孩子改名，想要隱姓埋名，于是相安無事好多年。接著寧恕開始復(fù)仇，他開始口頭慫恿張立新賣地，教唆張立新造假犯罪，借款跑路。犯錯指數(shù)就這樣在兩家人之間此起彼伏上下翻騰。其實寧恕的所作所為就如當(dāng)年的崔母，口頭犯的錯難道不是錯？也是錯。因為他們的口頭慫恿，造成了他人的想法偏移。那么聽信的人有沒有錯？也有錯，因為最終是否偽造借款合同，選擇跑路出國的人，決定權(quán)在張立新自己手上。因為是否選擇去找簡父討要他認(rèn)為屬于自己的錢財，也是崔父自己的選擇。這個故事的變數(shù)，是簡二和寧宥兩個人。他們的選擇與其他人都不同。他們所做的一切是想把彼此的犯錯指數(shù)抹平，讓一切回到最初的起點，不要再相互糾纏沒完沒了。至于愛情？他倆真切地?fù)碛羞^，但也清楚在這樣的背景之下，沒辦法更進(jìn)一步。簡二在拼命耗精力耗錢財，希望能拉低簡家的犯錯指數(shù)，他從才哥手里救下寧恕，讓簡三去自首開假發(fā)票的事情，都是這個考量。卻落下了許多的不解和埋怨。在這個兩家各自組團(tuán)PK的過程中，簡家因為財力人力，方方面面都站在相對優(yōu)勢點上，所以寧宥和寧恕這邊相對弱勢，更容易引發(fā)同情。而事情走到這一步，大家都已經(jīng)身上一團(tuán)亂麻了，沒幾個人真正摘得清。這就是真正的“冤冤相報何時了”。因為在犯錯指數(shù)不斷交疊上升的過程中，除非有一方絕對隕滅，否則就會持續(xù)下去。子子孫孫，世世代代。葉秋臣明白，有人批判寧宥圣母，簡二頭腦拎不清，他倆都非得扭著自己家的大趨勢，選擇去平息風(fēng)波。但說實話，為啥只有他倆不一樣？只是因為他倆之間的情分嗎？是因為他倆想消除恩怨重新走到一起嗎？可能都是影響因素，但不是最重點。我仔細(xì)想了想，是因為他們都有孩子。并且寧宥和寧惠，不是同一種類型的母親。看相處模式就能知道。對簡二而言，甭管是不是自己的血脈，但那都是自己的后代，付出了感情的。簡敏敏生不了，簡三和寧恕也都年輕。其實看簡三打?qū)幩∧且欢?，就發(fā)覺他和簡敏敏其實骨子里是很像的。連情況說明是什么內(nèi)容都不看，直接把人打出事兒了，如果沒有這件事，也許兩家恩怨可能就翻篇了。簡家的犯錯指數(shù)又升一級。姐弟倆行為完全相似。他們的仇恨只在自己的身上逐漸滋長，他們考慮的只有上一代遺留下的恩怨，以及自己受波及的痛苦。他們不考慮下一代為此受到的影響。說實話，他們也沒有契機(jī)去思考這個維度的問題。做父母的，只希望自己孩子能過得健康平安，不會希望把他們往仇恨的漩渦里推。所以，整部劇我最討厭的角色，是寧惠。另一個不喜歡的，是大多數(shù)時間都在無理取鬧的簡敏敏。她倆全都是不分青紅皂白一頓亂噴。我甚至覺得某種程度上，寧惠只是配置偏低的簡敏敏而已?？春喢裘糁肛?zé)簡二，寧惠指責(zé)寧宥的時候，我真的感覺她倆沒啥區(qū)別。你根本無法想象，這句話是對自己親生女兒說的。寧宥和簡宏成所做之事最不妥，其實是兩個人一直藕斷絲連，當(dāng)初寧宥想躲，但無奈是他倆之間交集太多，反而是聯(lián)系越來越頻繁了。這是一個把柄，寧惠握住了就以此為借口去向?qū)庡堕_啟火力輸出。她還不如后期已經(jīng)想要回頭是岸的寧恕。歸根究底，是這些人還有沒想明白的結(jié)。每個人都有自己的問題，所以觀眾看哪個人的行為都無法認(rèn)同，故此覺得大家皆不可理喻，于是評價《相逢時節(jié)》是個爛劇。
我們在一群都做錯事的人里面找正確答案，自然是找不到的。如果想解，就坐下來心平氣和去談。如果不想解，就找個機(jī)會別再往來。都是受害者，互相傷害，何時是頭。很多看起來無解的結(jié)，可能差的就是輕輕一拉。
文/葉秋臣———————
—本文著作權(quán)歸原作者（@葉秋臣）所有，商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉(zhuǎn)發(fā)評論—劇評推薦：《請回答 1988》有哪些細(xì)思極暖的小細(xì)節(jié)？
加載中...