有點(diǎn)文不對題，但是有些話不吐不快。實在是不能忍有些回答里粉絲拼命否認(rèn)戀情及控訴女方炒作的行為了。從吃瓜路的角度給你們畫一個輿論示意圖好了。圖中粉色區(qū)域的為猜測部分，選擇相信對應(yīng)的選項，跳到下一列。由這個圖可以看出，對于劉昊然來說最好的輿論結(jié)果是F13，不得罪平臺方，自己還能全身而退。其次是F9，得罪了平臺方但是自己的形象還是正面的。但是，由于在D列的時候，事實是男女主都沒有及時澄清，所以他根本走不到F9或者F13的輿論結(jié)果。解釋一下及時澄清的標(biāo)準(zhǔn)。
及時，是指在事件發(fā)生之后，第一時間準(zhǔn)確回應(yīng)媒體；澄清，是指對被偷拍事件及兩人的關(guān)系有具體的解釋。舉個例子，在偷拍事件爆出的最近一次公共采訪，劉昊然/譚松韻能親自對媒體能給出如下回答：“那天是劇組集體活動，并不是多帶帶兩人見面。我和譚松韻/劉昊然是好朋友，普通意義上的好朋友，這次合作非常愉快，希望不要因為這個誤會給雙方帶來困擾，謝謝大家關(guān)心?！边^了時效才扔出一個不知道什么時候采訪的雜志，回應(yīng)一個“我早知道會傳緋聞”，“工作太忙了沒時間談戀愛”，“我現(xiàn)在單身”，這不算是及時澄清。這些行為確實有間接否認(rèn)的作用，但是任何一個看多了八卦的成年人，都知道這種回應(yīng)是有轉(zhuǎn)圜的余地的。好了，回到流程圖上，黃色部分是這次事件中雙方團(tuán)隊做出的選擇，所以當(dāng)粉絲們一口咬定戀情不存在，并且否認(rèn)平臺炒作的可能時，那就是把自己愛豆推向“聯(lián)合炒作卻甩鍋女方”的印象，你們這樣真的不是黑嗎？當(dāng)然，事情發(fā)展至今，承認(rèn)戀情是真的對劉昊然也不好，因為會落到“意外被爆，雙方默認(rèn)，男方甩鍋”的負(fù)面輿論。但是，對于一個十八歲處于上升通道沒有足夠事業(yè)積累的男藝人來說，擔(dān)當(dāng)不起承認(rèn)一段戀情的后果，并不是什么不能理解的事情。如果沒有前一個cp的困擾和經(jīng)濟(jì)人微博的甩鍋大戲，我想大多數(shù)耿耿于懷cp粉和吃瓜路人是能理解的。但糟糕的是沒有如果，沒擔(dān)當(dāng)還甩鍋這不是逼人憐愛女方嗎？所以事情發(fā)展到現(xiàn)在，粉絲還是閉嘴吧，說什么都不對，兩面不是人。這盤死棋不是你們能救活的，唯一能救活的是劉昊然自己。
當(dāng)他有足夠多的作品，足夠好的角色時，這些個人的事情都影響不到他。這一點(diǎn)上，他自己心里清楚著呢，“演員還是靠作品說話，當(dāng)你有好作品的時候觀眾才會對你寬容，你才有足夠的自由?！钡?，如果回到事件剛發(fā)生的時候，劉昊然和他的團(tuán)隊有沒有可能打贏這場輿論戰(zhàn)呢？是有的。如果E列的事件沒有發(fā)生，且平臺/劇方?jīng)]有策劃炒cp的話，
只要男女主一起及時澄清緋聞，這件事的走向就會是大家罵卓偉亂編，同時炒了一把這個劇的熱度，男女主角全身而退。當(dāng)然，女方團(tuán)隊的態(tài)度是不由自己控制的，假設(shè)，假設(shè)啊，女方想炒CP，但只要及時給出有力澄清，當(dāng)時并沒有太多的耿耿于懷cp粉，輿論應(yīng)該是會站在他那邊的。但及時澄清這個方案有一個先決條件——劉昊然和譚松韻之間一定沒有戀人關(guān)系，那天晚上真的是個誤會，否則依卓偉的脾氣，可能會爆出更勁爆的視頻，那就不好收拾了。所以，男方團(tuán)隊明明是不想炒cp的態(tài)度，卻又一直不肯給出足夠有力度的澄清，這是吃瓜群眾不得不多想的原因。無論是戀情確有其事也好，不敢得罪平臺方也好，選擇了這么一條道路，被人罵就受著吧，再甩鍋，姿態(tài)就太難看了，被嘲活該。也別說經(jīng)濟(jì)人沒指明道姓是女方對號入座了，一邊粉絲罵著人家一邊還怪人對號入座這個有點(diǎn)過份了吧？而且我翻八卦的故紙堆的時候，發(fā)現(xiàn)劉昊然的團(tuán)隊和粉絲的關(guān)系可是密切到宣傳和粉絲在同一個聊天群里的。對了，女方也沒有給出足夠有力度的澄清，所以，被男方粉絲罵，也只好受著吧。食得咸魚抵得渴，值不值得當(dāng)事人自己心里有桿秤吧。說到這再說一點(diǎn)吧，看到某些粉絲為了澄清劉昊然和譚松韻不是戀人關(guān)系，于是說劉昊然和很多合作伙伴合照都是這么親密的，都是很照顧的。我就想問問你的意思是劉昊然和很多合作伙伴拍合照都會用胳膊把對方圈在懷里？在片場路透各種摸對方的頭把手搭在肩膀上？都會監(jiān)督對方吃飯？然后這么親密的關(guān)系在劉昊然眼里都只是朋友是吧？這樣劉昊然確實不是不敢承認(rèn)戀情的渣男了，是中央空調(diào)?。∫粋€沒法承認(rèn)戀情的少年藝人和一個和多數(shù)合作女演員關(guān)系親密到超出一般人對朋友定義的標(biāo)準(zhǔn)，被人誤會后卻怪路人想太多的男藝人，這兩種人設(shè)哪個更招人煩？這種粉絲真的不是黑嗎……嘆氣。<hr/>放假無聊，打算文對題地回答一下。一切看法都是以各種事實為依據(jù)所以多圖殺流量預(yù)警。
1. 劉昊然和歐陽娜娜曾經(jīng)感情很好，但雙方團(tuán)隊也確確實實炒過這對CP。之所以說這二人炒過CP，是因為在14年至15年之間，在《北京愛情故事》這部電影下映后的兩年期間，
這兩人在沒有公布情侶身份的情況下，持續(xù)給了廣大群眾大量CP向的暗示。先說微博。從歐陽娜娜的下面這條微博可以倒推出，《北京愛情故事》他們倆的橋段是拍攝于2013年6月左右。兩人當(dāng)時已經(jīng)開通了微博。劉昊然幾乎不怎么用微博，歐陽娜娜在用，有時候是她更新，有時候是她媽媽，但是熱度很低，評論都不過50。《北京愛情故事》于2013年11月19日開了發(fā)布會，也就是說，
這部電影的宣傳期開始了。兩人第一條互動是電影宣傳開始之后，2013年11月27日，
歐陽娜娜的經(jīng)紀(jì)人發(fā)了條微博，娜娜轉(zhuǎn)發(fā)，然后劉昊然轉(zhuǎn)的娜娜。從此劉昊然開啟了吃飯睡覺歐陽娜娜的微博之路。劉昊然后援會官博居然發(fā)兩人合影九宮格，劉昊然會轉(zhuǎn)發(fā)。這樣的事兒放在現(xiàn)在任何一個當(dāng)紅小生身上你能想象么？現(xiàn)在正經(jīng)官宣的男女朋友出席同一個活動，工作室夾帶兩張合照都能被純粉教作人不“專注自家”。5.20這么敏感的日子，發(fā)兩人出去玩的微博?；游⒉├锔鞣N心形符號。明明微信能解決的溝通，一定要放到微博上@對方， 以昭告天下的模式謝個罪。當(dāng)然劉昊然并不是單箭頭。在歐陽娜娜的微博里搜劉昊然，出現(xiàn)的條數(shù)比在劉昊然的微博里搜歐陽娜娜還要多。電影下映6個月后，娜娜經(jīng)紀(jì)人會主動發(fā)微博說想念娜娜和劉昊然，還會@ 劉昊然后援會官博，娜娜會轉(zhuǎn)發(fā)。日常微博也會@ 劉昊然。兩人相處的細(xì)節(jié)會在微博上透露，三個愿望。同一天關(guān)于作品的微博，熱度大概是那條cp博的一半。發(fā)劉昊然的照片并且主動cue cp粉。關(guān)于微博，總結(jié)起來就是，兩人的互動起于電影宣傳期，并且在宣傳期結(jié)束后仍有大量親昵互動。雙方團(tuán)隊對二人的親密互動是默許甚至起推動作用的。對于二人來說，當(dāng)時最高的熱度來源于cp，雙方都是cp的受益者。
再說活動。兩人一起參加過許多綜藝，并且在綜藝?yán)锔鞣N被以情侶關(guān)系調(diào)侃。截圖來源：
20160108《天天向上》 【劉昊然】20160108天天向上 劉昊然cut_1
2016年4月24日 明星大偵探《明星大偵探》04案：人魚之淚 - 視頻在線觀看 - 明星大偵探 第一季 - 芒果TV除此之外，各種各樣的采訪里互相cue對方，被問與對方相關(guān)的問題更是數(shù)不勝數(shù)。還會一起上情人節(jié)月份的封面八到這里，倆人在長達(dá)兩年多的時間里，雖然沒有公開，但一直以cp的形式出現(xiàn)是無可否認(rèn)的事實?？赡苡腥藭f，就不能是兩個人的
友情真的很真摯很持久么？能啊，我一直覺得這兩個人之間真的是很好的朋友，但是感情很好和拿這段感情來炒作并不沖突。經(jīng)常聊天，偶爾玩耍，對方有事情的時候一定幫忙，這是感情很好沒毛病。但是，經(jīng)常在公眾平臺上秀這些感情，捆綁上節(jié)目并且默認(rèn)節(jié)目組拿cp作為賣點(diǎn)調(diào)侃，在沒有粉絲濾鏡的路人眼里，這就是炒作，沒得辯。關(guān)于微博，你可能會說兩個小孩子初到娛樂圈不知深淺，可是就算他們不知道這些舉動會帶來什么，他們的團(tuán)隊不會不知道，卻依舊默許甚至鼓勵。關(guān)于節(jié)目就更甚了，如果不打算以cp為賣點(diǎn)，就不會接捆綁的節(jié)目，哪怕碰巧上了同一個節(jié)目，團(tuán)隊會跟節(jié)目組溝通盡量不互動，不設(shè)置帶暖昧色彩的情節(jié)。照昊娜cp粉所說，兩人現(xiàn)在仍然是好朋友，可是你對比16年那兩期節(jié)目和17年底兩人同上的《快樂大本營》和18年的《王牌對王牌》，兩人的互動情況就能清清楚楚地告訴你，在假設(shè)兩人實質(zhì)關(guān)系沒有改變的情況下，要炒作cp和不要炒作cp出來的節(jié)目效果有多么大的不同。雖然在我的認(rèn)知里劉昊然和歐陽娜娜是炒過cp的，但是兩人當(dāng)時的感情是真摯的，個人猜測是友達(dá)以上戀人未滿的狀態(tài)。因為從各種視頻來處，兩個人的相處是自然而熟悉的，對對方是發(fā)自內(nèi)心的有好感的。推測戀人未滿是因為娜娜一直說18歲之后才能談戀愛，并且在譚松韻事件爆發(fā)之后，他們還算輕易地從cp退回朋友的位置，這讓我傾向于認(rèn)為二人沒有到達(dá)戀愛狀態(tài)。ps: 北愛cp粉曾經(jīng)大概是國內(nèi)最幸福的cp粉。正主親自下場持續(xù)發(fā)糖，和cp粉互動，不用圈地自萌，可以肆無忌憚地在正主微博下萌cp，還沒有純粉來撕。正是因為當(dāng)時cp粉的待遇太好了，拆cp的時候才會變成修羅場。
2. 偷拍事件前的劉昊然與譚松韻 2015年9月17日，網(wǎng)劇《最好的我們》開機(jī)。電影和電視劇在宣傳節(jié)奏上有很大的不同。電影在拍攝期間一般會各種保密，只開放少量媒體探班，宣傳期開始于上映前兩三個月，而電視劇一般從拍攝起就開始有各種物料流出，包括劇照，拍攝小趣事，主演們的微博互動等等。翻這個時間段內(nèi)兩位主演的微博互動和相關(guān)內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)十分有限，劉昊然有5條，譚松韻有4條（2條已刪），我就都貼上來了。劉昊然的微博第一次出現(xiàn)耿耿余淮相關(guān)內(nèi)容是轉(zhuǎn)的二熊的照片。隨即自己畫了一個二人像。10月10日劉昊然生日，譚松韻發(fā)了微博（這條就是刪掉的那條）。雖然譚松韻刪掉了這條微博，但是劉昊然轉(zhuǎn)發(fā)還在。劉昊然生日那天一共轉(zhuǎn)了四條生日祝福的微博，陳思誠的，佟麗婭的，譚松韻的和歐陽娜娜的。娜娜的那條轉(zhuǎn)得還是很有cp范，上來兩個紅心。10月15日，兩人同一時間發(fā)了互相偷拍對方自拍的照片，同相同的文案。11月30日，最我殺青，分別發(fā)了殺青博。從發(fā)的微博上看，是非常正常的網(wǎng)劇男女主互動宣傳，點(diǎn)到為止，不多，內(nèi)容也很并不算暖昧。
如果只看這些，用正常的合作伙伴關(guān)系評價兩人非常合適。唯一值得玩味的是，譚松韻發(fā)的殺青微博，7張照片，6張都有劉昊然，不過這6張照片基本都是劇照的性質(zhì)。劉昊然發(fā)的殺青微博，8張照片，7張都有譚松韻，沒有的那張是劇里“耿耿”幫他拍的。而7張照片里5張都不是劇照，是戲外兩人的生活照。另有一張合照里，一大票人基本都是站直著照的合照，而他的頭和上身有向譚松韻的微微傾斜。不過翻點(diǎn)贊的時候，發(fā)現(xiàn)劉昊然之前的贊有大量歐陽娜娜的內(nèi)容，但是從最我開拍之后就基本沒有了。他點(diǎn)贊過一條沒有@他，只是帶了他大名的微博。由于博主好像把所有的微博隱藏了，我沒有辦法考證到點(diǎn)贊的日期，但是從劉昊然的贊里還是能看到這條微博。這條圖片的內(nèi)容配上點(diǎn)贊就有些暖昧了。另一個關(guān)于譚松韻的點(diǎn)贊是下面這條。2016年1月15日。這條微博和《最好的我們》沒有一點(diǎn)關(guān)系，就是譚松韻的個人博?？墒莿㈥蝗稽c(diǎn)贊了，并且回復(fù)了，回復(fù)的語氣還是以余淮自居。譚松韻的回復(fù)沒有順著他的話說，而是扯開了話題。不過有句講句，劉昊然之前關(guān)于娜娜的個人博的點(diǎn)贊更多。順勢扒一下回復(fù)吧。雖然明面上他們發(fā)的關(guān)于彼此的微博不多，但是互相之間的回復(fù)還是蠻積極的，劉昊然會搶譚松韻微博的沙發(fā)。這種互動在殺青之后依然存在。12月28日，兩人前后腳發(fā)自拍。劉昊然先到譚松韻微博下懟她，兩人開啟互懟模式，最后劉昊然回復(fù)“我不會讓你減肥成功的?！睆幕貜?fù)上看，兩人不像發(fā)博中顯示的客客氣氣的合作伙伴關(guān)系，至少是比較熟悉的朋友，因為，能互懟，而且“我不會讓你減肥成功的”，這樣的話關(guān)系不到一定程度是說不出來的。正巧12月到1月間兩人的兩部電影作品上映。兩人也互相幫著宣傳。12月11日《最美的時候遇見你》官博放出視頻，劉昊然說：“希望大家多多支持這部電影，支持譚松韻，支持我耿?！边€雙手合什含笑鞠了一躬。12月30日，譚松韻也發(fā)了微博宣傳《唐人街探案》，文案有“支持我淮”，現(xiàn)在這條已刪。 劉昊然回復(fù)里說“小爺請你吃烤肉。”綜上可以看出，微博評論互動也好，互相宣傳代用戲里親昵稱呼也好，
都是劉昊然起的頭，并且言語間他表現(xiàn)得更暖昧一些。除卻這些公開的互動外，拍攝最我期間，陸續(xù)有人在公眾論壇上爆料兩人在拍戲期間舉動親昵。截圖來源于下面鏈接的豆瓣-八卦來了小組：騰訊娛樂1.20上午10點(diǎn)的新聞：
1月20日，《全民星探》報道稱，劉昊然夜會譚松韻同回芳閨，隨后更共住酒店，二人或譜姐弟戀。騰訊娛樂就此聯(lián)系劉昊然經(jīng)紀(jì)人國慶，對方表示看了視頻才得知這一消息，至于二人是否情侶關(guān)系他并不知曉，“他們一群孩子在劇組都玩得特別好，具體怎么回事我要問一下情況，我們不干涉孩子們的私人生活。”
但是，當(dāng)你看完全篇文章，你會發(fā)現(xiàn)，這篇采訪發(fā)生在1.20幾周前，所謂的否認(rèn)戀情只是他說“太忙了沒時間談戀愛”，并不是對偷拍事件的正面回應(yīng)。用幾周前的訪談去回答幾周后的事件，并不合理。但是有意思的是，我翻了很多劉昊然1月份放出來的訪談，大概都是唐人街宣傳期錄制的，也就是12月份的樣子，他多次表示想要在大學(xué)時間談一次戀愛，但是還沒有找到目標(biāo)，本來想在學(xué)校談一場戀愛的，但是后來發(fā)現(xiàn)在學(xué)校的時間太少了，這個年紀(jì)的女孩兒應(yīng)該都想要陪伴。也就是說，
想談戀愛卻沒時間談，一直是這段時間劉昊然在談戀愛這件事情上對外的官方說辭。還有人解讀說劉昊然那句“兩三個月之后就會傳我和譚松韻了”，是團(tuán)隊知道譚松韻團(tuán)隊要炒作所以側(cè)面放風(fēng)打預(yù)防，這樣真正炒作事件發(fā)生后就算側(cè)面回應(yīng)。我覺得這種解讀非常生硬。如果明確知道對方團(tuán)隊愛炒作的話，難道不是因為加強(qiáng)防范減少多帶帶相處并且提前想好公關(guān)策略嗎？然而劉昊然這邊哪一點(diǎn)都沒有做到。不僅相處依舊，爆出事情后公關(guān)做得稀爛，一點(diǎn)也不像是有備而來的樣子。退一萬步說，就算譚松韻這邊不炒作，以《最好的我們》拍出來的品質(zhì)，以及拍攝時倆人的親密互動，產(chǎn)生CP粉是顯而易見的事情，并不能推斷出劉昊然這邊看出了譚松韻團(tuán)隊一定會炒作。更有趣的是，明明南都的采訪和京華時報的訪談，談及感情的時間是相以的，都是偷拍事件前；談及感情的態(tài)度是相似的，和譚松韻都是朋友，都沒有談戀愛；但是第一篇的標(biāo)題就給出了“姐弟戀是有可能”的暗示，第二篇則是非常明確地“劉昊然否認(rèn)戀情”。雖然媒體一直喜歡給訪談做閱讀理解，但是多半是唯恐天下不亂的，或者解讀的時候不會把話說死?？墒蔷┤A時報從并不算明確地采訪內(nèi)容里得出非常明確地“否認(rèn)戀情”的結(jié)論。在網(wǎng)上搜京華時報這篇采訪，發(fā)現(xiàn)相關(guān)結(jié)果非常地多，而且涵蓋了各大主流娛樂網(wǎng)站。2月2日，劉昊然參加湖南衛(wèi)視小年夜春晚，后臺有個采訪，這是我能找到的唯一一個靠近偷拍事件的劉昊然的視頻采訪。記者先是問了有沒有和娜娜分享心情，他回答說還沒來得及回娜娜的微信，太緊張了。隨后記者問：“我問個八卦的問題，你和譚松韻……”立即被主持人打斷：“我們只聊節(jié)目?！眲㈥蝗槐硎靖兄x主持人的救場。記者隨即問到理想型。劉昊然表示想這些沒用，遇到了那個人之后會覺得之前的標(biāo)準(zhǔn)（長頭發(fā)大眼睛瓜子臉什么的）都是多余的。記者繼續(xù)挖坑暗示：“你介意比你大的么？”劉昊然頓了一下，不太想回答。主持人繼續(xù)救場問記者：“你是說你么？”劉昊然就坡下驢：“如果是姐姐你的話不介意?！薄綡AONA】2013-2018劉昊然歐陽娜娜（不定期更新中）(69)_明星_娛樂_bilibili_嗶哩嗶哩【HAONA】2013-2018劉昊然歐陽娜娜（不定期更新中）(69)_明星_娛樂_bilibili_嗶哩嗶哩新浪新聞：歐陽娜娜:想跟劉昊然女友交友這個回應(yīng)起源于一個游戲環(huán)節(jié)，主持人讓三姐妹寫娜娜最喜歡的男藝人的名字。娣娣寫的是陳學(xué)冬。在說完陳學(xué)冬后娜娜主動問主持人：“你剛才講什么？”主持人說：“我沒有啊，我就說劉啊?！蹦饶葘τ^眾說：“你們剛剛在想什么呢？”觀眾就在說：“劉昊然”，然后全體起哄。然后就聊起了她跟劉昊然之間的事：“是因為我就跟我另外一個朋友說，我跟 劉昊然從12歲就認(rèn)識了。結(jié)果發(fā)現(xiàn)我才15，也不過就3年?！敝鞒秩苏f：“這個三年不容易，是最最最最開心快樂的三年?！蹦饶日f：“覺得就是一起長大的感覺，經(jīng)歷過很多事情。很多困難啊，朋友之間都會互相給意見，分擔(dān)，這樣?！薄?strong>主持人：“那如果有一天他交女朋友了，你會給意見嗎？”
娜娜：“那肯定會的呀。我應(yīng)該跟她女朋友成為很好的朋友吧。”主持人：“??？你要跟她女朋友成為很好的朋友？”娜娜：“對啊，因為沒有關(guān)系吧，劉昊然應(yīng)該天天被我們欺負(fù)吧?！?/strong>主持人：“他女朋友不一定想和你成為朋友耶?！?/strong>娜娜：“那也沒關(guān)系啦，我覺得?！?/strong>這段對話被新聞概括成：“如果有一天他交女朋友了，我也會給意見，會想跟他女朋友成為很好的朋友?！庇谑且l(fā)了更大的爭議我敢說幾乎沒有一個女生會喜歡自己的男朋友有一個關(guān)系如同劉昊然歐陽娜娜那樣的閨蜜。不信你腦補(bǔ)一下如下場景：a. 你和男朋友剛視頻完，他掛掉你的視頻轉(zhuǎn)頭開了跟閨蜜的視頻，你男朋友在這邊做著俯臥撐，閨蜜在那端吃著沙拉，就這么聊了很久。b. 你男朋友幾乎每天都要跟這個閨蜜聊微信。c. 你們?nèi)齻€一起去游樂園，前邊放煙火表演，人太多閨蜜看不到，你男朋友蹲下來讓閨蜜騎在他肩上看。d. 你們一群人去吃下午茶，他倆突然聊到一個之前的梗哈哈大笑，你在邊上get不到莫名其妙。e. 吃完下午茶你們把合照Po到微博上，下面有閨蜜的粉絲留言：“我覺得還是你（閨蜜）跟他更配一些?！眆. 你倆吵架了，他就跑去跟閨蜜傾訴，閨蜜還會給他出主意。至于出的主意是哄你，還是“這次是她太矯情了你別理她”，就全看這個閨蜜的心眼好不好了。腦補(bǔ)完這些場景，還能說出“我真的太希望男朋友有這么一個閨蜜，我也特別喜歡和這個閨蜜做朋友”的，我敬你心夠大的?？傊?，說出或做出“異性好友談戀愛會給意見”這種行為，不一定是壞心眼，但一定是沒分寸，是不招人待見的?！敬騻€補(bǔ)丁。如果我沒有理解錯的話，有評論覺得對我這段假設(shè)在把娜娜設(shè)想得很壞。我解釋一下, a-c 是劉昊然和歐陽娜娜曾經(jīng)有過的親密行為，這在采訪和各種照片都能看出來，而對這種親密行為兩人的定義都只是“朋友”/ &#34;家人&#34;。d-e我覺得是合理推斷，是很可能會發(fā)生的情況。 至于f，是基于娜娜親口說的“會給意見”來設(shè)想的。娜娜不一定會給壞心眼的意見，但是大多數(shù)女生應(yīng)該都不會愿意去賭這個朋友心眼是壞是好，而更希望不要有這樣的危險存在。對于a-c，我之所以會覺得之前的親密行為可能在劉昊然有女朋友的情況下延續(xù)，是因為從娜娜的回答來說，她幾乎可以說沒有避嫌的意識，在她想象中的場景，她是可以和劉昊然的女朋友一起欺負(fù)他的。既然之前是朋友，之后又覺得可以玩在一起，那么這些“朋友”的行為會延續(xù)下去的猜測，在我看來是合理推測。而我列舉這些，并不是旨在證明她多么惡意，恰恰相反，我假設(shè)這些是想說，即便是她沒有惡意的情況下，她和劉昊然關(guān)系如果依舊之前的尺度延續(xù)下去，絕大多數(shù)女生把劉昊然代入一下自己的男友，是會覺得不舒服的。正是這樣的不舒服導(dǎo)致了輿論對歐陽娜娜這個說辭的反感?！?月20日19：50，劉昊然譚松韻上熱搜，持續(xù)到21日18：10分。當(dāng)時正值《最好的我們》大結(jié)局的一周。上熱搜的原因是大結(jié)局吻戲片段流出。這是劉昊然的熒幕初吻，也是兩位主演相隔許久的一次“發(fā)糖”，所以確實有一定的話題度。微博視頻視頻的源頭是這個號，以賣資源的姿態(tài)出現(xiàn)。后來營銷號跟進(jìn)，卓偉還轉(zhuǎn)發(fā)了，說了句“這個吻特別逼真”。但是，這個熱搜應(yīng)該也是人為熱搜，因為當(dāng)天有一個更勁爆的全民吃瓜的八卦——小G娜。這個熱搜力壓熱點(diǎn)八卦登頂，應(yīng)該不是自然熱度。這個熱搜自然又引發(fā)了新一輪的爭論。比較有意思的是，看似和這個熱搜沒什么關(guān)系的北愛CP粉主動加入了戰(zhàn)團(tuán)。一個叫“記錄總結(jié)用”的微博小號在21日晚22時發(fā)布了長微博，聲稱譚松韻利用INS故意流出吻戲視頻來炒作。微博23：30，這個微博被搬來豆瓣八卦來了小組。譚松韻，原來也不是好惹的（ ）！！后續(xù)這個微博的大致內(nèi)容，有豆瓣er做了總結(jié)。但隨即有人發(fā)現(xiàn)這個記錄總結(jié)用的號是歐陽妮妮的好友，并且從轉(zhuǎn)發(fā)來看，是歐陽娜娜的粉絲或者說北愛CP粉。20號吻戲流出到21日晚發(fā)出長微博，短短一天時間內(nèi)整理出這么多東西來，絕對是有備而來。你看我這個回答，寫了快一個月了，就足見整理分析有多么地麻煩。譚松韻的粉絲對這個記錄總結(jié)號的說法提出了一些疑點(diǎn)和反駁?！恫徊炔缓诓诲N嗎？》《不踩不黑不錘嗎？》 并且，譚松韻的后援團(tuán)在5月29日就已經(jīng)聲明過她沒有QQ， INS。在20日，后援團(tuán)和經(jīng)濟(jì)人又再次否認(rèn)INS。我覺得關(guān)于吻戲片斷流出譚松韻是否有作案時間這一點(diǎn)，確實反駁得不夠徹底，飛機(jī)落地滑行時間很多人都會開手機(jī)，不排除發(fā)INS的可能性。但是有作案時間也不代表一定就是她做的。至于這個帳號是不是譚松韻的，記錄總結(jié)用這個微博給出的證據(jù)我覺得不夠扎實，如果有人存心cosplay，也不是沒辦法做到以上這些，而且譚松韻粉絲給出的幾點(diǎn)反駁還挺有道理的。一是互關(guān)的同劇好友，譚松韻粉絲給出其實安悅溪有一個INS，她的粉絲更新她的INS圖都是從那個INS上扒的，而不是紀(jì)錄總結(jié)用給出的那個安悅溪的INS。二是那個發(fā)微博的截圖。如果說她懶得發(fā)兩遍，在發(fā)微博的時候順手截個圖發(fā)INS，那是合理的。但是微博上16:12就已經(jīng)發(fā)出了這條微博，當(dāng)時微博也沒有推出編輯功能，她在16：21又一次打開發(fā)微博的界面編輯了一條一模一樣的截圖，簡直是神經(jīng)病一樣的行為，有這功夫不如直接編輯一條INS呢，但是從譚松韻的微博上扒圖，去水印，再在自己微博上點(diǎn)發(fā)微博，截一張一模一樣的發(fā)微博界面，這個時間差倒是剛剛好。至于那個微博名，對PS來說完全不是事兒。三是那個用于抽獎的那張九宮格簽名海報。17年8月劉昊然和譚松韻的粉絲再一次爆發(fā)撕x的時候，有個譚松韻的粉絲爆了最我發(fā)布會時的一段視頻。視頻顯示劉昊然的經(jīng)紀(jì)人拒絕讓劉昊然在九宮格簽名上簽字，同時她也貼出了她作為譚松韻粉絲所拿到的簽名海報，是缺失劉昊然簽名的。而INS那張是所有簽名都有的。微博至于發(fā)布的圖片都沒有水印，現(xiàn)在去水印的技術(shù)都很發(fā)達(dá)了。這個完全不能證明什么。視頻的水印，記錄總結(jié)的截圖沒有完整視頻的截圖，有譚松韻粉絲試過哪怕有秒拍logo，單從這個界面上截圖也是看不到的。我不玩INS，把證據(jù)都例出來大家自己判斷吧。因為這個視頻現(xiàn)在已刪，所以是不是真的沒有水印，存疑吧。微博記錄總結(jié)用證明這個帳號是譚松韻主要是為了控訴她主動流出吻戲片段來炒作。但是說實在的，吻戲片段的絕對擁有都是片方。INS又是相對封閉的地方，傳播性遠(yuǎn)不如微博，就算譚松韻方想要流出吻戲片段來炒作，完全可以私下聯(lián)系營銷號去發(fā)。在20日凌晨已經(jīng)有吻戲片段的情況下，再特意去再三刻意證明是自己的INS上再發(fā)一遍，簡直是生怕做壞事不被發(fā)現(xiàn)。記錄總結(jié)用聲稱這個視頻無法搜索到，然而它又是怎么看到這個視頻的呢？它看到了這個視頻，證明這個視頻已經(jīng)有一定的傳播性了。八卦er的一些人回復(fù)也提到了，早在20日凌晨就已經(jīng)看到這個吻戲的片段了。所以綜上我覺得，這個INS是譚松韻本人的可能性低于別人惡意Cosplay的可能性。如果真的是Cosplay的，說一句用心險惡真是不為過了。不過這個號爆了一個信息，耿耿余淮那個污污的小咖秀是小咖秀官方微博于21日12：19分推送的。視頻的原發(fā)布者為譚松韻，后來因為小咖秀官博的推送而廣泛傳播了，當(dāng)天傍晚譚松韻就刪除了這個視頻。這個視頻具體的發(fā)布時間到底是什么時候呢？如果是之前就發(fā)布了，21號才被小咖秀推送出來，感覺也不太合理，因為粉絲應(yīng)該會把愛豆的小咖秀視頻都看一遍才對。如果是21號才新發(fā)布的，那么譚松韻這邊確實為熱搜的熱度添了一把火。所以，有沒有譚松韻的粉絲來澄清一下這個視頻她到底是什么時候上傳的呢？由 鶴鶴不呵呵提供了一張截圖最后，最好的我們官方微博出了個“反對盜版聲明”。底下評論都在說，“知道是你自己放出來的吻戲片段炒熱度，但是我們還是會看的?！?月25日，最好的我們大結(jié)局。譚松韻發(fā)微博，“耿耿在晚秋高地等你。@ 余淮?！?月25日晚，劉昊然發(fā)微博 “在片場哭成了傻X”，同時感謝了粉絲并且明確從此拒收粉絲的禮物。但是依舊沒有和譚松韻互動。劉昊然確實也是個腥風(fēng)血雨的體質(zhì)了，因為這句“在片場哭得跟個傻x似的”，被人質(zhì)疑是說謊。因為有人26號見到他從臺灣高雄離開，而25日正好是歐陽娜娜在高雄開音樂會。有人質(zhì)疑他明明是去聽歐陽的音樂會卻撒謊在片場。不過最后事實證明他去高雄確實是在拍戲，拍深夜食堂 ?！靖咝鄢吻遒N】【新增粉絲澄清鏈接】劉昊然并未說謊我之所以要把這個誤會拎出來說一下，是感慨經(jīng)過這一系列的事件之后，劉昊然確實深陷CP風(fēng)波失去了很多吃瓜路的信任與好感。7月5日，譚松韻接受采訪騰訊娛樂采訪，這個是純文字采訪，感覺作者自己的腦補(bǔ)戲蠻多的，但是一些對話應(yīng)該還是真實的，就是不知道有沒有移花接木斷章取義。僅從訪談上看，一直是記者追著譚松韻問關(guān)于劉昊然的事兒，但是在最末尾，她反整蠱了一下記者，說他們是朋友。不過這個采訪被劉昊然粉絲解讀為拿劉昊然炒作。?到這里，這場CP之戰(zhàn)官方事件就落幕了，我也就扒到這里了。還沒被我東一榔頭西一棒槌的講述繞暈的朋友可能會發(fā)現(xiàn)，自從卓偉偷拍開始，我越來越少下特別全局但是又確定的結(jié)論了。因為這一系列的事情太復(fù)雜了，當(dāng)把所有的事情列出來后，可能太多，必然太少，我反而不能給出特別肯定的結(jié)論。如果如某些北愛CP粉或劉昊然純粉所說，兩人沒暖味，全是譚松韻團(tuán)隊炒作，被拍之后劉昊然及團(tuán)隊厭惡譚松韻至及，兩人再也沒有互動，那么最我后臺采訪時劉昊然掩飾不住的好感是完全無法解釋的，而且冷處理兩人的關(guān)系是非常明顯的公司意志，所以劉昊然執(zhí)意要答明顯是他的個人意志。還有，劉昊然團(tuán)隊一開始含糊其辭的態(tài)度和各種迂回的否認(rèn)方式也是沒有辦法解釋的。但如果認(rèn)為他倆在一起了，那劉昊然之后和歐陽娜娜頻繁的CP活動以及南法事件前后劉昊然微博的所做所為，也是沒有辦法理解的，除非把那解釋成無法抵抗的團(tuán)隊意志。如果卓偉拍到的那晚兩人沒有情侶關(guān)系，那譚松韻團(tuán)隊的后續(xù)反應(yīng)確實是炒作；但如果兩人好過，那她的一切舉動都是合情合理的，甚至非常大氣了。這件事情上，立場不同的人就會選擇性忽略對自己不利的事件，從而得出自己想要的結(jié)果。而不同立場的人就算吵上天，也未必是真相。所以，我就捋時間線和事件，結(jié)論留給你們自己吧。我自己心中那個結(jié)論，因為推理過程中也有腦洞的存在，不是邏輯必然的，就不說了。也許終有一天，我們會知道真正的答案。最后送幾個彩蛋吧?！?我看到過有某些劉昊然的粉絲經(jīng)常陰陽亂氣地說譚松韻和熊梓淇更甜的，暗示譚松韻合作一部戲炒一個CP的。雖然我覺得這兩人確實是性格合拍的雙子座。但是并不是你們口中所說的那樣。首先，戲拍的時候譚松韻就稱呼他為熊妹妹，自稱譚大哥，這樣的稱呼就是在杜絕真人CP的可能性。其次，這個知乎回答里，喜歡白云CP的人自己分析，都覺得熊更主動，譚很顧忌。https://www.zhihu.com/question/63430177/answer/219272351最后，在去年譚松韻給熊梓淇宣傳新磚的那條微博下，熊梓淇用歌名拼了句表白的話，白云CP粉紛紛吃糖的時候，譚松韻親自評論拆了CP。你們能無視這一切，非要摁頭譚松韻亂炒CP，那你們的這些行為和你們自己所厭惡的某些人摁頭劉昊然渣男有什么區(qū)別？———— 2北愛CP當(dāng)事人，在這場CP大戰(zhàn)里無罪但不無辜。在這場CP大戰(zhàn)里，北愛CP粉起了推波助瀾的作用，從偷拍事件起對譚松韻的辱罵也好，后續(xù)一系列摩擦也好，他們幾乎是自始至終的參與者。但是，作為當(dāng)事人來說，其實明星是沒有辦法完全控制粉絲的，哪怕有心加以引導(dǎo)，也很難拿捏分寸。輕了不起作用，重了又傷粉絲的感情。加上劉昊然和歐陽娜娜從來沒有承認(rèn)過情侶關(guān)系，也有人覺得只是單純地是CP粉戲多。但是中國有句古話，瓜田不納履，李下不正冠，說的就是要主動避嫌，以免不必要的誤會。對于一個4億票房，兩人不到30分鐘戲份的電影，北愛CP后來能有這么大的規(guī)模，是離不開劉昊然和歐陽娜娜持續(xù)地互動發(fā)糖，盡管他們口中再三說只是朋友，但他們的行為卻是給了CP粉YY的契機(jī)。就好像是一個人穿過瓜田，見到一個瓜就蹲下來系一次鞋帶，手還若有若無地指過瓜蒂，看瓜的人把他當(dāng)偷瓜賊揪住審，他說：“我真沒偷瓜，我不僅沒偷，我也沒想偷?！笔?，他是沒偷瓜，他是無罪的。但是他說他沒想偷，你說看瓜的人信么？————— 3各大論壇包括知乎在定義劉昊然沒擔(dān)當(dāng)?shù)臅r候，經(jīng)常會說這句話：“是就承認(rèn)，不是就澄清。”不是就澄清我是認(rèn)同的，如果不是再不澄清，那不就是留著炒作嗎?但是，“是就承認(rèn)”我不是很認(rèn)同。哪怕劉昊然和譚松韻真的在一起了，承認(rèn)對他們也不是最好的選擇。以當(dāng)時劉昊然的處境，上一個CP沒有平緩解綁，承認(rèn)，一來會導(dǎo)致大家認(rèn)為他小小年紀(jì)開房太輕浮，一直以來給他規(guī)劃的清爽少年路線就走不下去了；二來占他粉絲群體最大比例的北愛CP粉會脫粉甚至回踩，這對他來說是很嚴(yán)重的粉絲流失。這兩點(diǎn)會讓他以后的事業(yè)發(fā)展非常不利，而一個沒有事業(yè)基礎(chǔ)的小男生，拿什么去承諾一段感情？譚松韻也同樣在事業(yè)上升期，就算兩人的事業(yè)不受影響，該演戲演戲，但是公開之后，每次作品發(fā)布都會被人問對方的問題，談多了會被說炒作，偏離了宣傳的重心，閉口不談又會被媒體各種猜測兩人關(guān)系是不是出現(xiàn)了問題。這樣的情境不會是想走演員路線的人想要的。所以我覺得，哪怕兩人真的在一起又沒有承認(rèn)，都不算什么“沒擔(dān)當(dāng)”，感情說到底是兩個人的事。僅有一種情況會讓我對劉昊然感觀微妙，那就是和譚松韻好過，但是意外被拍馬上分手，繼續(xù)和更有前途的人炒CP。既然劉昊然的團(tuán)隊沒有給出足夠有力度的澄清，那么后續(xù)粉絲強(qiáng)調(diào)劉昊然對誰都摟著，會讓我覺得他輕??；強(qiáng)調(diào)他在南法事件多么厭棄譚松韻，會讓我覺得他勢力。所以我才說，你們這樣真的不是黑么？如果說女方策劃的偷拍才造成劉昊然后續(xù)行為，那請拿出女方策劃的證據(jù)，關(guān)八這種造謠精的話就算了。而且認(rèn)真看完我的回答后你會發(fā)現(xiàn)關(guān)八的漫畫最后的事件是對不上的。所謂劉昊然被卓偉爆后大哭一場終于明白譚松韻騙了他，跟他發(fā)布會主動搭訕，后臺采訪連夸三個可愛是矛盾的?！?4關(guān)于“每隔一禮拜就有人問劉昊然譚松韻是怎么回事，你們到底煩不煩”我看最我的時候還是去年，播放量才21億，豆瓣評分8.6，而現(xiàn)在，播放量31億，豆瓣評份8.8。這說明，在過去的一年之間，這部網(wǎng)劇一直在持續(xù)地吸引著新的觀眾，并且觀眾喜歡這部劇。喜歡這部劇，喜歡這些角色，才會想要了解背后的故事，才會好奇主角之間到底是怎么回事。至少我自己是這樣的。我看劇之前對男女主一無所知，看完劇瘋狂好感劉昊然的情況下，都忍不住把八卦論壇翻了個底掉來探究當(dāng)時的情況。至于為什么這個話題仍然有討論度，那是因為當(dāng)時含糊的處理，導(dǎo)致現(xiàn)在誰都沒有辦法甩出一個絕對讓人心服的結(jié)論，才會爭論不休。我不敢打包票譚松韻絕對沒有利用劉昊然炒作過，但是有些粉絲把所有好奇這件事情的人都打成譚松韻的水軍，真的是“總有刁民想害朕”。未來劉昊然會有更多的角色，更好的作品，但是，余淮這個角色絕對是他影視生涯的里程碑之一，是只屬于他的角色，換了別人誰演味道都不對的角色。這個周經(jīng)的問題，你們還得一直忍受下去。OVER。我想說的基本都說完了，謝謝你們?nèi)萑涛彝狭诉@么久。<hr/>6.10更新前段時間我的回答被舉報不友善了，看來看去改了幾個覺得可能是“不友善”的詞。改都改了就順便更新一下最新的那個動態(tài)吧。其實從事件爆發(fā)開始我就有關(guān)注，但是現(xiàn)實生活中一直有各種各樣優(yōu)先級更高的事情，以致我沒有時間去深挖它。等后來空閑下來后，又覺得差不多過去了，再一更新怕又掀起新一輪的口水戰(zhàn)，就一直偷懶著。后來想想，雖然我有太多的想不明白，還是更吧，也算有始有終。先純描述事件吧。3月16日，記錄總結(jié)用這個微博用戶發(fā)布了一條微博，指譚松韻有個男朋友。https://m.weibo.cn/5938173236/4218181055380582不久后兔區(qū)開貼扒皮這個前男友。3月28日，兔區(qū)的扒皮貼被搬到了豆瓣，兩個最高的樓內(nèi)容大同小異，都旨在證明譚松韻有一個交往十年的男朋友，并且在有男朋友的情況下炒cp。扒皮貼在開貼后一天扒到吳奕辰的閑魚賬號，給出了“同居”的證據(jù)。3月29日，譚松韻的工作室發(fā)了一條雞湯微博。沒有正面回應(yīng)這件事。https://m.weibo.cn/6222573624/42228542891032004月3日，豆瓣搬運(yùn)兔區(qū)貼的樓主因為刪帖重開，并且稱兔區(qū)十多個相關(guān)帖子也被刪了。https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/114944900&dt_dapp=14月8日，譚松韻微博發(fā)布海之言廣告視頻。方小葉在這條微博下回復(fù)了廣告里的一段話，也算是借機(jī)對近期事件的回復(fù)。3月28日和4月11日，譚松韻反黑控評站兩次發(fā)微博解釋了炒cp的事。https://weibo.com/6486797946/G9ucd36cm?filter=all&root_comment_id=0&type=comment#_rnd1528556350285https://m.weibo.cn/6486797946/4227712074041980—————————個人觀點(diǎn)分割線———————前排先說一下，堅持認(rèn)為譚松韻一定有十年男友且吸劉昊然的血炒cp的可以點(diǎn)叉了，類似的留言我也不打算回復(fù)。我沒這能力也不打算花時間去說服你，你也不可能憑著的摻著腦洞的證據(jù)來說服我，我們就不要浪費(fèi)彼此的時間。如果有發(fā)表帶侮辱性質(zhì)的評論，我會刪除的或者舉報的，不要在自己口出惡言后被刪除還覺得委屈得不得了。我在網(wǎng)上不止一次看到類似的說法：這算是cp粉單方面的言論，但是我在不同場合看過很多次，措辭不同但是信息量類似：1. 男方是譚松韻的初戀。2. 二人在15年分了手（譚松韻在一次采訪里曾經(jīng)提過）3. 分手后男方清空過一次微博里譚松韻相關(guān)的內(nèi)容。我嘗試著去翻譚松韻的采訪去驗證這個信息，但是她的死忠粉真的太不給力，訪談材料十分分散，我沒有找到“據(jù)說”里提到的那個視頻。但是個人傾向于相信有這個采訪，準(zhǔn)確地說是“譚松韻釋放過她和吳分手了這個信息”。因為我在爬cp貼吧樓的時候，我就看到16年的時候，粉絲就篤定地相信她有一個前男友。如果譚松韻不曾明確表態(tài)過，粉絲就算知道有這么個男朋友，也無法咬定是“前男友”而不是現(xiàn)在時。所以，這個人是她初戀是板上釘釘?shù)氖聝?。但是后來還是不是，有兩種可能。一是譚松韻說了謊，他們沒分手，他一直是她的男朋友。二是譚松韻沒說謊，他倆在確實分了手，至于有沒有再復(fù)合，那是后話了。關(guān)于cp三者之戰(zhàn)，我之前的回答就說過：“如果卓偉拍到的那晚兩人沒有情侶關(guān)系，那譚松韻團(tuán)隊的后續(xù)反應(yīng)確實是炒作；但如果兩人好過，那她的一切舉動都是合情合理的，甚至非常大氣了。”最我開機(jī)是2015年9月17日。卓偉視頻是1月20日發(fā)的，偷拍時間點(diǎn)大眾猜測在是2016年1月13-15日的某天晚上。譚松韻最后一次在節(jié)目上提起劉昊然是2016年7月13日錄制的《大牌駕到》。 所以，讓我們再來看這次扒皮貼。落在15年9月17日到16年7月13之間，能確鑿證明兩人一定是情侶關(guān)系的證據(jù)，一個都沒有。扒皮貼為了證明10年男友，在16年提供了這么一個證據(jù)。從譚松韻的微博來看，這個熊是2016年6月粉絲送給她的沒錯。但是閑魚上出現(xiàn)這張熊的商品照片，是17年6月13日發(fā)布的。照片上的另一個玩偶小狐貍，是17年4月的時候粉絲送給譚松韻的。如果這個熊和狐貍確實都是譚松韻的，那說明這張照片至少是在17年4月之后拍的。按照一般人上架前拍照的習(xí)慣，這張照片基本應(yīng)該是17年6月13日前不久拍的。在不陰謀論的情況下，這張照片基本能證明譚松韻和吳奕辰17年6月的時候關(guān)系很可能是男女朋友關(guān)系，但是一定能證明是譚松韻說了謊，她和吳一直沒分手，16年6月還是在一起的么？打個比方，如果你和男友分手了又復(fù)合了，在分手期間你買的一個包如果出現(xiàn)在復(fù)合之后的倆人的合照里，能證明你說了謊，當(dāng)時一定是沒分手的么？當(dāng)我們把時間線再擴(kuò)大一點(diǎn)，2016年7月25日，譚松韻和吳先生一起參加了一個婚禮。這新娘是譚松韻的大學(xué)室友，關(guān)系很好。譚松韻07年考入的北影，據(jù)扒貼顯示吳奕辰是08年開始談的男朋友，也是北影的，所以這個男生也算是新娘子的師兄。在新娘子發(fā)的微博里，她甚至先@了男方，再@譚松韻，并且這兩人沒有挨著。我披皮能力一般，翻了新娘了@的所有參加婚禮的人發(fā)的婚禮微博，沒有找到一張倆人的同框照片。我又翻了一下吳奕辰的人人網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)在新娘婚禮中@的大多數(shù)人，都在他的人人網(wǎng)下留過言。而丁文博應(yīng)該還和他一起租過房。所以，這次婚禮里新娘圈的人，基本是處在一個共同的朋友圈里。曾經(jīng)是情侶關(guān)系，后來一起參加共同朋友圈中某個朋友的婚禮，一張共同合照都沒有，就一定等于情侶關(guān)系在參加婚禮的時候還在延續(xù)嗎？還有一個證據(jù)是17年2月14日吳奕辰的好友圈，寫著相愛9周年。首先，如何證明這個好友圈的真實性？畢竟，朋友圈截圖軟件可是什么樣的朋友圈都能做出來的。其次，在這個朋友圈真實的情況下，一定能證明二人從來沒有分手過么？分手再復(fù)合的話你會從復(fù)合那一年算在一起的時間嗎？還是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匕逊质帜菐啄杲o扣出去？綜上，譚松韻方粉絲的說辭固然是一家之言，但是扒皮貼的證據(jù)效力也存在夸大和刻意引導(dǎo)的成分。所以，在譚松韻和劉昊然傳緋聞期間，譚松韻和吳奕辰存在情侶關(guān)系是一種可能，而不是一種必然。兩人在那段時間內(nèi)的真實關(guān)系到底如何，還需要更確切的證據(jù)才能證明。例如那段期間的同框照片且二人有親昵舉動。<hr/>再聊聊譚松韻方在這次事件中的反應(yīng)?；旧鲜牵簾o正式回應(yīng)，隱晦表示被黑了，刪貼平息事件。再看事態(tài)，這個八卦在兔區(qū)發(fā)酵得比較歷害，據(jù)說十多幢扒皮樓。豆瓣的樓數(shù)較少，也就四五個，其中還一貼是說八組對不紅的秘汁寬容。兩幢最高的扒皮樓內(nèi)容相差無幾，其中一幢八到閑魚更有料一些。微博，涌現(xiàn)大量剛注冊的小號刷譚吳二人cp，轉(zhuǎn)發(fā)扒皮樓內(nèi)容。但是我搜了新浪娛樂和搜狐娛樂、騰訊娛樂這幾大娛樂營銷號，沒有一家跟進(jìn)。并且，完全沒上熱搜。微信公眾號我粗略翻了一下，CJ、蘿貝貝，孟大明白等都沒有相關(guān)文章。對比16年那兩場輿論漩渦，這次的事件越是在大眾的平臺上水花越小。也就是說，如果一個人不看兔區(qū)不看八組，微博只看看熱搜和自己感興趣的愛豆，TA可能完全不知道這回事。在這種情況下，不回應(yīng)不是錯的公關(guān)選擇。因為一旦回應(yīng)了，各大娛樂營銷號反而可能跟進(jìn)報道。澄清得太徹底，有被說“反炒”的風(fēng)險。澄清得不徹底，反而讓更多的人對她到底有沒有男朋友是不是炒CP這件事犯嘀咕。前面討論過緋聞和丑聞，對于譚松韻來說，有十年男友是緋聞，炒CP是不是黑點(diǎn)呢，這個比較微妙。首先它當(dāng)然不是個好的事情，但是線上有名氣的女星，但凡演過稍微爆一點(diǎn)的BG戲，沒被男方部分粉絲控訴過炒CP的那是鳳毛麟角。而制片方在開播前就各種炒xx夫婦，也無非是迎合有些吃瓜路愛吃cp的心理。有男友的情況下隱瞞男友，炒cp。這是黑點(diǎn)。但前提是有男友和炒cp都是真的。先來看炒cp。豆瓣貼控訴她炒cp主要有幾點(diǎn)：① 倒貼有婦之夫RJL鑒于我還蠻喜歡小哥哥的古裝戲的，打個縮寫盡量不帶他出場了。這個控訴點(diǎn)一段搜狐娛樂的“獨(dú)家”報道。無視頻，有糊圖，用這幾張糊圖講了個譚松韻片場求抱抱被無視的故事。然而她的粉絲團(tuán)放了視頻，這幾張圖的場景其實是導(dǎo)演在講一場擁抱戲。所以“求抱抱”是子虛烏有的事。http://www.miaopai.com/show/TZ0kBCLLYUkVFXe3s~fl41Xqeqp42fgIp9Xmlw__.htm?from=1083393010&amp;wm=3333_2001&amp;weiboauthoruid=2302584014那是否譚松韻團(tuán)隊收買了媒體故意寫成這樣呢？我大概去微博翻了翻搜狐娛樂的獨(dú)家，發(fā)現(xiàn)它是一個類似卓偉那種狗仔偷拍的欄目，他拍了很多很多很多人，而它的文風(fēng)一直都是非常HK娛樂版的風(fēng)格。上一個比較新的給你們欣賞一下。你們說這是二位中的誰找它發(fā)的稿子呢？② 捆綁通稿其實我從很久之前就知道通稿的存在，但我這個回答一直不提的原因就是，當(dāng)兩個人同時出現(xiàn)在一個文章里時，在每一個追星女孩心里，自家都是清清白白的，對方全是倒貼的，無一例外！然而實際上呢，某一方確實有大量發(fā)通稿做營銷的可能。但是與此同時，還有許多自媒體會發(fā)很多類似的稿件，無它，這種標(biāo)題的稿件點(diǎn)擊率高而已。對了，飯圈還有個定律是，自家被發(fā)現(xiàn)的捆綁通搞那都是野雞網(wǎng)站發(fā)的，對家被發(fā)現(xiàn)的捆綁通稿都是全網(wǎng)發(fā)的real通稿。所以，這件事無論在飯圈，還是在路人眼中，其實都是掰扯不清楚的。你很難去確鑿地鑒定一篇稿子到底是某一方發(fā)來營銷的，還是自媒體蹭熱度的，還是片方為了作品搞的營銷。除非，同一篇非常有傾向性的稿子被許多正規(guī)媒體同時轉(zhuǎn)載。如果說網(wǎng)上有捆綁搞件就是炒cp實錘，那么在這個答案里，就列了不少lhr和別人的捆綁通稿，請問是所有人都倒貼lhr還是lhr合作一個炒一個？https://www.zhihu.com/question/46451207/answer/392340022如果非要拿名氣說事，一定是名氣小的倒貼的話，請問下面這個通稿是lhr倒貼拉踩帝國boys么？https://www.douban.com/group/topic/93086023/在我看來，都不是。所以我也會以同樣的標(biāo)準(zhǔn)去看待譚松韻。所以，在豆瓣爆料帖里有必須工作室澄清的炒cp實錘嗎？并沒有。而當(dāng)炒cp沒有實錘的時候，有沒有男友就只是緋聞了。在這件事爆發(fā)不久，豆瓣八組有個投票，經(jīng)過這件事后，你對譚松韻的觀感如何。https://www.douban.com/group/topic/114723373/?start=0八組投票是只有組員才能投的。百分之49%的人選了還是可愛的小姐姐，37%的人表示nobody cares，只有15%的人表示不喜歡。有意思的是，在豆瓣爆料貼中如果能有1600人為她點(diǎn)贊，那最贊絕對不是現(xiàn)在的樣子。單看評論，為她說話的也不多。所以這個投票，代表的是八組沉默的大多數(shù)的意志。至于刪貼，有人說：譚松韻方刪貼了所以一定是心虛。我只想說，將心比心吧。百分之八十的飯圈在掄團(tuán)隊不作為的時候，都會列一條“不及時處理網(wǎng)上負(fù)面新聞”的罪證?？墒钱?dāng)團(tuán)隊刪貼，又會被對家說“刪貼一定是心虛”。所以，當(dāng)你要求團(tuán)隊處理負(fù)面新聞的時候，是真的覺得自己愛豆心虛，還是覺得造謠誹謗人身攻擊不刪留著過年？我們能不能對人對己同一套標(biāo)準(zhǔn)？別的不知道，從豆瓣貼中，刪貼的理由是包含詆毀。綜上，譚松韻工作室并沒有放著更好的處理方法而選擇了非常糟糕的處理方法，所以無法反證“十年男友一事”一定為真。同時，它也沒有給出“十年男友一事”為假的證明。<hr/>再聊兩毛錢的吳先生和十年感情線證據(jù)。以下時間線來自豆瓣貼：2008.8 在一起；2009 譚姐夫在人人曬譚姐照片；2010 歡樂谷合照、人人秀恩愛；2011 人人秀恩愛、譚姐夫艾特安噠小可妹（譚姐曾用名）；2012 微博有人挑明譚姐譚姐夫關(guān)系并被譚姐夫承認(rèn)；2015.3 譚姐夫在貼吧發(fā)diy琴包繡了女友和自己英文名數(shù)字711；2015.7 兩人唱吧同款墻同款窗簾，首次出現(xiàn)同居錘；2015.8 兩人同游三亞；2016.6 同居進(jìn)行時——同款熊；2016.7 譚姐與譚姐夫一同參加同學(xué)婚禮；2017 同居進(jìn)行時——同款狐貍玩偶，自拍沙發(fā)現(xiàn)實同款沙發(fā)；2017.2 情人節(jié)譚姐夫發(fā)朋友圈紀(jì)念九年愛情長跑；2017.6 譚姐夫咸魚掛了譚姐代言并使用過的包和鞋；2017.9 譚姐夫微博點(diǎn)贊譚姐相關(guān)微博（2018.3.29譚姐夫取消該點(diǎn)贊）；2017.10 一起打wzny一個戰(zhàn)隊（被發(fā)現(xiàn)后譚姐夫清空微博只留下幾條）；2017-至今 微信情侶頭像 情侶名稱。15年之前的就不說了，無論譚松韻是否在分手問題上說謊，他們15年之前曾經(jīng)是男女朋友是毫無疑問的。人人網(wǎng)上09年兩人同游搭肩照和互動也佐證這一點(diǎn)。15年7月之后的證據(jù)吧，有一部分屬于普通朋友也可能會有的行為。比如：參加同學(xué)婚禮、點(diǎn)贊、農(nóng)藥一個戰(zhàn)隊，而且其中戰(zhàn)隊這個信息，基本屬于口述。從那張?zhí)柗Q是譚松韻的游戲主頁的截圖，看不出吳奕辰處于同一個戰(zhàn)隊的信息。有一部分屬于一個人也能做到的“實錘”。先看同游三亞。首先依舊是如何證明是真實的吳奕辰發(fā)的朋友圈？畢竟從截圖上看不出，全是爆料人口述的。假設(shè)這真的是吳奕辰的朋友圈，這是一條九宮格的朋友圈。這九張圖片里有沒有兩人的合照呢？我傾向于沒有，否則截圖者應(yīng)該會截合照，更有說服力。如果譚松韻在朋友圈先發(fā)過這張照片，兩人又沒有互刪好友的情況下，吳奕辰是有可能在她發(fā)微博之前拿到這張照片的。那么，一起去了三亞，發(fā)了條朋友圈，既發(fā)了譚松韻的照片表示共同出行，又沒有兩人合照，他們倆到底是想不想讓別人知道他們的情侶關(guān)系呢？最后，我很好奇打馬賽克的內(nèi)容是什么。畢竟這么長的一段馬賽克，我能造許多不同意思的句子了。例如：三亞之行結(jié)束咯，和你在一起真的很開心，我們要一直甜蜜下去。又例如：三亞之行結(jié)束咯，我們的最后一次旅行，從今往后，各自安好。九周年朋友圈紀(jì)念愛情長跑這個前面說過了。無合照，無互動。情侶頭像這個，只要一個人用二次元情頭，另一個人但凡知曉又有心，也能換成對應(yīng)的情頭。而且，從證據(jù)的時間線上看，情侶頭像是18年之后才有的，并不是爆料貼寫的17年至今。多帶帶說一下同款墻同款窗簾，我仔細(xì)對比了唱吧的視頻和譚松韻的視頻，基本可以確定這兩人是在同一個地方錄制的。不過吳奕辰的唱吧發(fā)布在14年的2月14日。譚松韻的視頻發(fā)布在15年的7月31日。我更希望能有更確鑿地證據(jù)證明15年7月或之后吳依舊住在那里。這樣15年7月依舊在同居的推論才會比較嚴(yán)謹(jǐn)。在15年后的所有證據(jù)里，指向性最強(qiáng)的證據(jù)，是閑魚。雖然依舊沒有同框照片，但是閑魚中大量出現(xiàn)譚松韻擁有過的物品，算是雙方證據(jù)，雖然那些物品也沒有獨(dú)一無二到不能買到，但在不陰謀論的情況下，是無法用巧合來解釋的。但是閑魚的證據(jù)，也有看得我一腦袋問號的地方。我曾經(jīng)興致勃勃地下了個閑魚打算去圍觀一下，窺探一下這個所謂姐夫的生活，去了才發(fā)現(xiàn)“咦怎么好像沒什么新鮮料”，感覺閑魚上的東西大多都出現(xiàn)在爆料貼了。這種奇怪的感覺在翻人人網(wǎng)對比之后越發(fā)強(qiáng)烈。人人網(wǎng)的東西基本沒有刪，信息非常龐雜，能窺探到許多吳先生本人的生活痕跡和社交圈子。關(guān)于譚松韻的信息非常之少，大概只占了百分之十都不到?？墒情e魚里面掛的東西，感覺許多都跟譚松韻有關(guān)。為了看看是不是我的感覺出錯，我就算了下。吳先生能查看評情的商品有11件，7件與譚松韻有關(guān)，占比64%；其中已賣出的商品有5件，3 件與譚松韻有關(guān)，占比60% 。沒賣出的商品有6件，4件與譚松韻有關(guān)，占比66%比例略高了點(diǎn)。 吳先生16年就開始在閑魚上賣東西了，但現(xiàn)在所有已知的和譚松韻相關(guān)的商品，是從17年6月13日后開始出現(xiàn)的，一共兩次發(fā)布，6月13日和6月23日。而且總數(shù)據(jù)顯示他賣過出13件寶貝，可查看的卻只有5件，剩下的8件物品的信息，應(yīng)該是在他賣出后刪除了?？船F(xiàn)象上吳奕辰會選擇性地刪掉賣出的東西，但我并不是太清楚他刪除的標(biāo)準(zhǔn)是什么。閑魚物品中的兩雙鞋，標(biāo)題上的鞋碼兩雙都寫錯了，一個寫的34，一個寫的36。而圖片上是能看到鞋碼其實都是35的。賣鞋子最重要的信息不就是鞋碼嗎？當(dāng)然，我這些疑惑并不能證明閑魚信息為偽，也許吳奕辰作為半個圈內(nèi)人，就是沒有信息保護(hù)的意識，就是會在連接微博實名認(rèn)證的地方賣自己女朋友的前代言產(chǎn)品和粉絲應(yīng)援，就是會刪掉一些賣出去的東西，卻不刪和自己女朋友相關(guān)的東西，不管能不能賣出去。也許譚松韻在接了四部女主戲后，掙了四部女主片酬后還要賣總價不到600的閑置來補(bǔ)貼金茂府每個月幾萬的房租。也許吳先生就是要用招演員用的工作微信號來發(fā)布同游三亞/九周年紀(jì)念/情侶頭像，把另一個也在招演員時發(fā)布過的微信號起成甜蜜情侶名，哪怕他的“女朋友”此時并不打算公開。盡管我覺得難以理解，但是也不是不可能發(fā)生。所以，關(guān)于兩人現(xiàn)在到底是不是情侶關(guān)系，我不知道。畢竟后來所有的證據(jù)都是推論，而這種推論式證據(jù)CP粉貼吧從來也不少。純粉們破解這種推論式證據(jù)的萬能方式是：“全是對方故意倒貼買同款的?！比绻子眠@種方式，閑魚也不是解釋不通，但是過于陰謀論了，我不太想這樣，所以我個人還是傾向于覺得是情侶的可能性大一些。我前面說過，在15年9月到16年7月間兩人存在情侶關(guān)系是一種可能。當(dāng)這種可能成立的時候，對當(dāng)初那些事件的觀感會發(fā)生什么樣的變化呢？其實回到最最初我畫的輿論流程圖，你會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)雙方?jīng)]有及時澄清時，戀情為真時還可能是別人的鍋，戀情為假的話炒作的鍋男女主雙方誰都跑不了。畢竟事發(fā)最初，及時澄清，這個男女主誰都沒做到。宣傳期間，給CP粉以希望，這個兩人誰都做了。譚松韻主要是采訪中有些話語否認(rèn)得并不堅決，比如“此時此刻單身”。而劉昊然在發(fā)布會后采訪時評價譚松韻的表現(xiàn)，對cp粉的殺傷力可比譚松韻采訪稿大得多啊。有一種情況劉昊然是無辜的，那就是他是真心喜歡譚松韻的，但是當(dāng)時不知道她有男朋友。如果這樣的話，那譚松韻在帶劉昊然回家之前，一定好好打掃過，他才能一點(diǎn)同居的痕跡都看不出來吧，否則，如果在偷拍那天就知道自己被坑了，發(fā)布會和后臺采訪就不會主動搭話了。所以16年那件事，對我來說依舊是個羅生門。感覺說了跟沒說一樣，這也是我在3月底事發(fā)到現(xiàn)在依舊不太想更新的原因之一。在一直觀望的過程中，我看到譚松韻生日的時候，八月長安給她的評論。我雖然不粉她，但是看過她的履歷。雖然女生多少都有愛站隊的毛病，但是走出這樣一份人生履歷的人，我覺得她不會愚蠢到逆她所知的事實主動站隊，還是在沒有利益相關(guān)的情況。但凡她了解的事情讓她對譚松韻的人品有一絲懷疑，應(yīng)該都說不出這樣的話。所以，盡管我不知道當(dāng)年和現(xiàn)在的事情是如何，但我想應(yīng)該不會如某些答案猜測的那么卑劣。<hr/>關(guān)于此次事件的幕后推手，坊間有很多傳聞。有營銷號說是因為《外八行》的資源。后來官宣后女主確實是譚松韻，但是從劇的內(nèi)容來看并沒有太多的CP向需要，所以我也不太了解從這個點(diǎn)來攻擊譚松韻會對幕后推手造成什么好處。有營銷號說是新合作電影的女主鐘楚曦方干的。但是4月中旬殺青的時候兩人的畫風(fēng)是這樣的：前不久還雙雙打了營銷號的臉，原博編輯過了，可以點(diǎn)擊查看編輯記錄。https://weibo.com/2643588384/GgAHZcjDn?refer_flag=1001030106_&type=comment譚松韻生日的時候鐘楚曦還主動送了祝福。如果說幕后真的是她的話，我只能贊雙方演技真好。在這次事件起推波助瀾且毫不掩飾的，是昊娜cp粉和劉昊然的部分粉絲。畢竟有id的地方點(diǎn)進(jìn)歷史發(fā)言，屬性是藏不住的。昊娜cp粉我就不說啥了，立場決定行為。但是指責(zé)別人炒cp之前，先看看自家團(tuán)隊都做過什么吧。劉昊然的部分粉絲……這么說吧，如果你只是想出胸中一口惡氣，并不在乎路人會怎么看，那你們隨意。但如果想把劉昊然摘出來并且爭取最大程度的路人好感，有更好的表達(dá)方式。我在最初就說過“當(dāng)他有足夠多的作品，足夠好的角色時，這些個人的事情都影響不到他。”隨著唐人街2的大爆，他已經(jīng)做到了。并且在大爆之后，他沒有飄，反而更沉穩(wěn)了。沒有參加亂七八糟的綜藝，沒有接純屬粉絲圈錢的代言，沒有為了留住粉絲拼命在微博營業(yè)，而是踏踏實實地扎根劇組。他真的是一個在這個年齡段難得的藝人，也真的一直在爭取以一個有獨(dú)立思想的成人的姿態(tài)跟粉絲對話。我真心地希望他的所有粉絲都能配得上他，不要拖他的后腿?；靖戮偷竭@里，我還想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，各平臺有各平臺的玩法。我在眼里知乎是可以說點(diǎn)實話和想法的地方。而在微博上我也是會在吐糟時打碼而不是寫大名的。所以，無論你部分認(rèn)同我的觀點(diǎn)也好，不認(rèn)同也罷，我們知乎事知乎畢。禁止轉(zhuǎn)載！禁止轉(zhuǎn)載！禁止轉(zhuǎn)載！最后，想分享給大家一句我當(dāng)時四處吃瓜時看到的話。我個人覺得這句話非常有意思，最有意思的是這句話出自粉圈食物鏈底層，一直被純粉鄙視的CP粉之口。那個CP粉在講完自己的看法后說：“希望大家都有獨(dú)立思考的能力，不要被任何人帶了節(jié)奏，包括我?！边@句話，也是我想對所有看我這個回答的人說的。謝謝大家！<hr/>因為總有人上下嘴皮子一碰就想給我發(fā)水軍證，我翻了翻我的相冊貼點(diǎn)圖上來。我是去年中好感的劉昊然，從我好感他后的每一部電影作品都第一時間去電影院支持了。建軍大業(yè)是上映當(dāng)天下了班就去看的。妖貓傳上映第二天看的。以上這倆電影是如果沒有l(wèi)hr參演就不會去電影院看的類型。而lhr在這倆電影的戲份，你們粉絲知道的。唐探2是上映當(dāng)天去看的。大年初一。去年10月還去798看過他的生日攝影展。我自問說一句自己是支持過他作品的路人粉，是問心無愧的。你說我是黑我都認(rèn)了，畢竟我這種刨根究底的路人粉也是一粉頂百黑了。但你說我是水軍，請拿出站得住腳的證據(jù)。人是要為自己說過的話負(fù)責(zé)的。再遇到評論里給我發(fā)水軍證的，我依舊會舉報刪除。我不想下場對掐不代表我任你污蔑。
加載中...