小米電視機的設(shè)計思路一直搖擺不定,一會強調(diào)薄,想盡辦法做薄,一會強調(diào)分體,一會又強調(diào)音響,做成獨立音響,4A做得又不薄,又不分體,沒了獨立音響,以語音交互為賣點。幾代產(chǎn)品前后沒有連貫的設(shè)計思路,變化太快,無所適從。配置上也差強人意,65的gpu從arm官網(wǎng)查到的是2012年的技術(shù)類型,cpu是降頻的,主推的是ddr4和存儲,色域好像是70多,總體來說是簡化版的3s,如果小米單賣65寸的(非家庭影院版本),我感覺會暢銷很多,價格在5500左右的話。失望的原因是自個之前在CES上展覽的4太薄了,幾個毫米,我期望已久了這款電視機。結(jié)果發(fā)布會開了個4A,尼瑪幾厘米厚,這是2017年的產(chǎn)品么?好意思擺在家里么?目前一般不如何看電視機,基本上電視機就是擺設(shè),但用這么厚電視機當(dāng)擺設(shè)啊!別人來家里還以為十年前買的!所以說題主也是心明眼亮,這款小米電視機4A確實是紅米手機是同系列的產(chǎn)品??偛荒軒б慌_AI系統(tǒng)就敢說自個是人工智能語音電視機。語音搜索也是五年前就有的技術(shù)吧?外觀倒退、性能縮水、廉價AI,“專注極致口碑快”,當(dāng)年雷布斯的七字口訣,如今在這款電視機上是絲毫沒有體現(xiàn)。而且,拿行業(yè)倒退產(chǎn)品來作為新品發(fā)布,完全是忽悠米粉的智商,當(dāng)米粉是傻子。