作為曾經(jīng)的電視機(jī)芯片開發(fā)一員，我來補(bǔ)充下我的個(gè)人看法。作為普通消費(fèi)者，個(gè)人認(rèn)為當(dāng)下選擇電視機(jī)應(yīng)該關(guān)注以下幾點(diǎn)，而不要過多的關(guān)注商家高調(diào)宣傳的所謂參數(shù)。
畫質(zhì)電視機(jī)的本質(zhì)屬性或是用來看和聽的，所以不管是指什么參數(shù)，畫質(zhì)才是根本。畫質(zhì)的測評有一套規(guī)范的體系，但我們買電視機(jī)的時(shí)候不大可能拿著測試源一臺(tái)一臺(tái)去評，廣大消費(fèi)者對一些細(xì)節(jié)也不一定看得出來。最簡單有效的辦法就是利用商城里的多個(gè)電視機(jī)畫面進(jìn)行對比，千人千面，每個(gè)人對畫質(zhì)的感官感受都是不同的，只有自個(gè)看起來舒心的色彩，看起來細(xì)膩的細(xì)節(jié)才是最好的。所以，個(gè)人建議選購電視機(jī)一定要到實(shí)體店體驗(yàn)，單憑網(wǎng)絡(luò)上的參數(shù)是很難選到稱心如意的畫質(zhì)的。畫質(zhì)受以下方面的影響：屏幕：巧婦難為無米之炊，如果屏幕不好，不管后期怎樣調(diào)畫質(zhì)，都難以達(dá)到優(yōu)秀的輸出，所以屏幕本身是非常重要的。個(gè)人覺得PDP的屏幕是曾經(jīng)看到過畫質(zhì)最好的，可惜由于功耗的原因被淘汰。當(dāng)下單從屏幕上講，OLED的畫質(zhì)從色彩，細(xì)膩度上講是非常優(yōu)秀的，只是價(jià)格太貴，土豪可以不計(jì)較，直接選擇OLED屏；液晶屏效果就依賴于電視機(jī)廠商的后處理的功底了，液晶屏可以做到大尺寸，分辨率也越來越高，但固有的拖尾，對比度等問題是存在的。所以，前面建議一定要到實(shí)體店去感受畫質(zhì)，而不要單看65寸，4K超超清等宣傳參數(shù)。至于問題中提及的硬屏和軟屏，個(gè)人認(rèn)為基本可以忽略不計(jì)。后處理芯片：前面說屏幕是料，后處理就是加工料的手法了。不可否認(rèn)，當(dāng)下電視機(jī)廠商中sony的后處理芯片是一騎絕塵的，這得益于多年的技術(shù)積累和調(diào)校，也得益于sony的后處理芯片。如果sony的后處理芯片能像MTK的電視機(jī)主芯片一樣開放給所有電視機(jī)廠商，那市面上主流電視機(jī)廠商的畫質(zhì)估計(jì)也八九不離十了。后處理芯片主要根據(jù)電視機(jī)屏幕的特性，調(diào)整輸出曲線參數(shù)，當(dāng)然也包括scaler, 幀率提升，色彩調(diào)節(jié)等功能。目前的電視機(jī)廠商一般使用的是電視機(jī)主芯片中的后處理功能，由于大家都是用同一家的電視機(jī)主芯片，所以就變成拼屏幕了，這也是為啥電視機(jī)廠商動(dòng)不動(dòng)就宣傳真4K，RGB之類的了。 片源：提這點(diǎn)主要是因?yàn)橄M(fèi)者往往在商場看到的畫質(zhì)很清晰，到家一看就覺得差了個(gè)檔次，這點(diǎn)務(wù)必要小心。商場演示的時(shí)候一般會(huì)選擇分辨率高的片源，支持4K的電視機(jī)都會(huì)用4K的片源，但消費(fèi)者在日常觀看的時(shí)候哪有那么多4K的源，目前能都看1080的片源就不錯(cuò)了，片源本身的高分辨會(huì)使畫面看起來細(xì)節(jié)豐富，沒有模糊的鋸齒，但是如果片源是720的，輸出到4K的屏幕上，需要后處理芯片進(jìn)行插值的處理，難免在細(xì)節(jié)上有紕漏。所以在實(shí)體店體驗(yàn)的時(shí)候，記得看看低分辨率的片源效果。
音質(zhì) 音質(zhì)不像畫質(zhì)那么復(fù)雜，消費(fèi)者也非常容易聽出來好次。電視機(jī)受體積的影響，沒法裝上大功率的揚(yáng)聲器，而聲音大，清晰，不破音，這是消費(fèi)者能直接感受到的，所以在8~20W（目前也有更大的）的揚(yáng)聲器上做到這些是電視機(jī)芯片廠商和整機(jī)廠商最基本的功夫。好的音質(zhì)一方面取決于揚(yáng)聲器硬件本身，只是電視機(jī)廠商在宣傳的時(shí)候一般不會(huì)說我用的是那個(gè)的揚(yáng)聲器，用的是指什么材質(zhì)的揚(yáng)聲器，所以我們無從判斷，只能最終靠聽；另一方面取決于音效的處理，隨著音頻處理技術(shù)的發(fā)展，目前通過兩個(gè)揚(yáng)聲器營造立體聲的聽覺已經(jīng)很成熟，所以聽起來都還好。至于要用電視機(jī)聽音樂，要用電視機(jī)揚(yáng)聲器追求低得深沉，高得透亮的效果的消費(fèi)者，個(gè)人建議或是外接功放。稍微高要求一點(diǎn)的，可以配個(gè)soundbar，或是湊合的。電視機(jī)本身的音質(zhì)，或是最基本的視聽屬性，我們不能苛求，也不要抱太大的期望。 操控傳統(tǒng)電視機(jī)離不開遙控器，包括目前智能電視機(jī)的UI界面，都是通過遙控器來實(shí)現(xiàn)操控的，當(dāng)下有智能語音控制的電視機(jī)，但個(gè)人認(rèn)為還有段路需要走，這里暫不贅述。就操控而言，越簡單越好，用遙控器不可能實(shí)現(xiàn)手機(jī)或PC界面的復(fù)雜操控，簡潔明了就好，這個(gè)需要和UI界面配合，更多的或是電視機(jī)廠商的軟件系統(tǒng)設(shè)計(jì)能力所決定的。當(dāng)然，芯片處理能力決定了消費(fèi)者操控時(shí)的流暢度，如果界面切換時(shí)有卡頓，點(diǎn)擊后反應(yīng)慢，多半是芯片處理能力跟不上，這些都需要消費(fèi)者親身體驗(yàn)。至于語音操控，手勢操控，空鼠等，有就有吧，別為這些買單就好。內(nèi)容當(dāng)下的智能電視機(jī)如果離開內(nèi)容是沒有意義的，除非消費(fèi)者只是希望用電視機(jī)屏幕來看廣播電視機(jī)?；ヂ?lián)網(wǎng)電視機(jī)廠商在電視機(jī)內(nèi)容上相對豐富，但基本都收費(fèi)，傳統(tǒng)電視機(jī)廠商這些年在內(nèi)容方面投入也在加大，個(gè)人覺得也或是可以的?？傊?，選購時(shí)不要忽略內(nèi)容，尤其是個(gè)人喜好的內(nèi)容，能有免費(fèi)的內(nèi)容何樂不為呢。啰嗦這么多，希望能回答到這個(gè)問題?？傊荒軉慰磪?shù)，廠商能拿出來宣傳的參數(shù)都是不錯(cuò)的，誰也不會(huì)拿自個(gè)的短板出來宣傳，電視機(jī)有自個(gè)的基本屬性，消費(fèi)者能獲得好的視聽感受才是最重要的。
加載中...
