每次有人討論是照鏡子好看還是照片好看的時候都會有人跳出來說“專家說啦，照鏡子會腦補(bǔ)噠，鏡像會比本人好看20%到30%吶”，先不說這是真的假的，美貌程度真的可以量化？我就是質(zhì)疑百分之三十這個量怎么來的，難道是讓人分別給自己的鏡像和自己本人的真實(shí)外貌打分，將兩種視覺效果量化值比較后得出的結(jié)論？比如滿分10分，鏡子里自己7分，真實(shí)的自己打5分，然后就相當(dāng)于鏡像的美化效果是40%？取一個相對大些的樣本，我覺得樣本對象至少還得分性別吧，男性里還得分是直男還是鈣吧，畢竟直男的審美是“獨(dú)樹一幟”的，于是還要用到分層抽樣，從統(tǒng)計(jì)上來說如果這樣操作的話確實(shí)不難。
可是專家們真是這么操作的嗎？？堅(jiān)信鏡子會把自己美化百分之三十的筒子們來給我講一講這個理論的原理唄！我覺得吧平時講誰比誰漂亮確實(shí)能比出來，但是誰比誰漂亮百分之多少這種算法是不是太扯淡了？比如李嘉欣關(guān)之琳，如果你覺得后者更漂亮，那后者比前者漂亮百分之多少？？如果量化可行的話，那王寶強(qiáng)和李易峰之間隔著65個塘主（沒別的意思哈，就是打個比方，本人覺得張翰長得還是不錯的），王寶強(qiáng)一照鏡子就覺得自己跟李易峰之間只隔著50個塘主了？那情人眼里出西施的話寶寶媳婦看老公順眼沒準(zhǔn)覺得吧寶寶跟李易峰之間只隔著5個堂主......數(shù)據(jù)的主觀波動性這么大真的好嗎？來啊來啊信專家的筒子們快拿出說服我的根據(jù)來?。ㄓ脤殞氉鰝€例證，其實(shí)我是寶粉啦）
加載中...