《貓和老鼠》觀后感《貓和老鼠》是華納在2021年上映的真人結(jié)合動(dòng)畫的銀幕之作，看著老版動(dòng)畫長(zhǎng)大的幾代人，無一不對(duì)其抱有濃厚的情懷與思念，也正是因此，該片在開拍之初就飽受關(guān)注。但是，上映沒出幾天，國(guó)內(nèi)外差評(píng)如潮，爛番茄指數(shù)只有可憐的26%。為什么這個(gè)強(qiáng)力IP打造的電影，口碑崩塌得如此之快呢？遙想2019年寶可夢(mèng)真人電影《大偵探皮卡丘》上映時(shí)，觀眾都十分驚訝，這么多年了頭回知道，皮卡丘竟然是帶毛的！但到了《貓和老鼠》這里，“原本”應(yīng)該是毛茸茸的湯姆和杰瑞，竟然變成了二維畫面，和環(huán)境甚至還有著一絲格格不入！雖然可以理解片方保留了湯姆杰瑞的二維形態(tài)，以及默片時(shí)代湯姆杰瑞從不說話的傳統(tǒng)，是為了還原童年時(shí)代的感覺。但真人與紙片動(dòng)物相結(jié)合的模式，實(shí)在是讓人唏噓不已：“這真人版，真了個(gè)寂寞！”眾所周知，在動(dòng)畫世界里，湯姆是反物理的存在，無論怎樣被蹂躪，最后依然活蹦亂跳，和杰瑞“玩”得不亦樂乎。但到了真人版中，我突然有了這樣的擔(dān)心：既然是真人電影，湯姆和杰瑞是不是也該基本遵循現(xiàn)實(shí)世界的物理原則呢？湯姆從幾十米的高空墜落之時(shí)，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)血腥恐怖的場(chǎng)景呢？事實(shí)上，這些動(dòng)畫中出現(xiàn)的經(jīng)典橋段，被電影版無數(shù)次地精準(zhǔn)重現(xiàn)，數(shù)量甚至多到了無聊的地步。但無聊更可怕的是，這其中還充斥了很多低級(jí)的說教：做人要誠(chéng)實(shí)、做自己最重要等等，尷尬程度堪比全家人和和美美看春晚，突然出現(xiàn)一個(gè)以催婚為主題的小品一般。要知道，《貓和老鼠》這個(gè)作品，從來都不是只追求喜感而拒絕深刻的一次性作品！1941年到1953年之間，《貓和老鼠》12次提名奧斯卡最佳短片，其中7次最終抱得金人歸。能獲得如此成就，離不開短片中創(chuàng)意極佳、天馬行空的動(dòng)作場(chǎng)面，以及對(duì)大量古典音樂作品巧妙的應(yīng)用。此外，整個(gè)系列中隨處可見的，還有對(duì)現(xiàn)實(shí)的影射和反思。比如《休戰(zhàn)傷害》一集中，湯姆、杰瑞還有老狗斯派克廝殺在了一起，斯派克提議三人和平共處、互不侵?jǐn)_，湯姆和杰瑞很快答應(yīng)了這個(gè)條件。三人還煞有介事地簽署了和平條約，這三方勢(shì)力很難不讓人聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，雅爾塔會(huì)議上的美蘇英。而斯派克代表的就是蘇聯(lián)、湯姆代表美國(guó)，杰瑞則代表英國(guó)。最初，三方還經(jīng)歷了一段時(shí)間的蜜月期，互幫互助，共謀發(fā)展。但在之后的劇情中，貓鼠暗地勾結(jié)到了一起，也就是未來北約與華約的兩極對(duì)峙。最后，三方還是大打出手，斯派克氣憤地撕碎了協(xié)議，狗貓鼠重新恢復(fù)了一團(tuán)亂的局面。看《貓和老鼠》短片是一件事，將《貓和老鼠》動(dòng)畫短片拼裝成一部電影長(zhǎng)片就完全是另外一件事了。因此，在這部電影乏味的卡通混亂場(chǎng)面之間，導(dǎo)演又穿插了凱拉的欺騙行為、凱拉與酒店活動(dòng)經(jīng)理特倫斯之間的恩怨以及新娘和新郎的婚前焦慮癥等一系列淺嘗輒止的支線情節(jié)。盡管蒂姆·斯托瑞已經(jīng)盡力將各種線索編織成一個(gè)連貫的整體，但是，這些故事不管多帶帶來講述，還是組合拼湊在一起，都不足以讓人沉迷其中。顯然蒂姆·斯托瑞也知道影片素材非常單薄，因此還加入了一些亮眼的客串演員，包括鄭肯飾演為婚禮籌備飲食的暴躁主廚，喬丹·博爾格飾演與凱拉眉來眼去的酒店調(diào)酒師等等。盡管有這些娛樂元素，但對(duì)小孩子來說，影片的節(jié)奏也磕磕絆絆，甚至還可能出現(xiàn)想要走出電影院的想法。真人版《貓和老鼠》只會(huì)讓成年人更加想念他們童年時(shí)喜愛的卡通片，而小孩子們也只會(huì)納悶：“這兩個(gè)標(biāo)志性角色有什么了不起的”。綜合來看，問題不在于故事本身，也不在于表現(xiàn)力十足的莫瑞茲，而在于將原本10分鐘剛剛好的短片改編成100分鐘長(zhǎng)片的制作理念?！敦埡屠鲜蟆返暮诵氖且恢徊惶斆鞯呢堊分鹨恢桓鼮槁斆鞯睦鲜?，但誰能忍受連續(xù)看100分鐘這種來來回回的追逐打鬧呢？
加載中...