比特網(wǎng)(ChinaByte)5月20日評(píng)論(楊劍)如果說王石被罵，是群眾看他角度不同的原因，那么馬云就是完全被委屈了，不過是一場(chǎng)被利用下的網(wǎng)絡(luò)暴民的新鬧劇。 斷章取義的一段話，僅僅因?yàn)檎劦搅司杩顔栴}被指鹿為馬的放到現(xiàn)在的大勢(shì)下，被說成馬云捐了一元錢，最巧妙的是配上馬云的那些話，一切看起來都像真的。于是網(wǎng)絡(luò)憤怒了。但是很少有一個(gè)人去看看馬云在何時(shí)捐過一元錢。大家開始肆意的批判，口誅筆伐，同時(shí)加上自己無限的放大和想象。
事實(shí)很快就清楚了，就是馬云12日晚上就捐了100萬了，不過人家不愿意站在聚光燈下而已。再者，馬云的那段平常時(shí)期說的關(guān)于慈善的話也很有道理，但是別有用心的宵小非要把它拿到現(xiàn)在這個(gè)點(diǎn)來，自然是扭曲原意。就像你平常穿的鮮艷點(diǎn)，濃妝艷抹一下本來沒事，但是在國喪期間就不大合適。
最惡心的是，背后的宵小巧妙的利用了廣大民眾在地震面前的愛心和熱情，來為自己的丑惡用心推波助瀾，在國難當(dāng)頭時(shí)還有心思想著如何害人，不顧冒著被刑事拘留的風(fēng)險(xiǎn)蠱惑網(wǎng)民、借地震災(zāi)害散播謠言，而這種結(jié)果反過來卻嚴(yán)重打擊了那些捐了款的愛心好人，而我們恰恰希望有更多獻(xiàn)愛心，所以我們大力的宣傳乞丐捐款105元。
還有人在糾纏說，阿里巴巴捐的錢很多是號(hào)召用戶捐的，可是阿里巴巴自己也捐了500多萬還有一個(gè)2500萬的重建基金。再說號(hào)召用戶捐款這個(gè)事情難道做錯(cuò)了么，按照這些好事者的邏輯，那么紅十字會(huì)、慈善總會(huì)包括賑災(zāi)晚會(huì)的那些主辦方也都該受到譴責(zé)了，因?yàn)樗麄円苍诟嗟奶?hào)召其他人投入愛心行列。也許，在這些淺薄者的眼里，捐款真的是一個(gè)必須自己親自參與的秀，在他們眼里，捐款的人比那些千里跋涉，冒著生命危險(xiǎn)去救人的人民子弟兵還要可愛。善良的人們不覺得我們已經(jīng)陷入一種捐款的病態(tài)和{{BANNED}}中了么，不覺得我們被道德綁架走的太遠(yuǎn)了么?
同樣的，我們看見有人在網(wǎng)上大肆批判諾基亞、三星他們一毛不拔，可是怎么沒有人去看看，諾基亞總捐款額達(dá)到了1000萬元人民幣和5000部手機(jī)...
請(qǐng)這些人在看著別人捐款的同時(shí)，多想想自己做了什么。一位律師朋友告訴筆者，如果查出發(fā)布源頭，這個(gè)幕后黑手是會(huì)被刑事拘留并判三至七年有期徒刑，而在抗震救災(zāi)關(guān)鍵時(shí)候刑事處罰加重，目前國家已對(duì)借抗震救災(zāi)名義煽動(dòng)網(wǎng)民的行為進(jìn)行了有力打擊措施，已有部分謠言惑眾的不法分子得到了應(yīng)有懲罰。
加載中...