題主提供的“信息”已經(jīng)不是現(xiàn)代化的軍隊(duì)所具有的軍事條例和規(guī)范所表現(xiàn)的情況，而且也不是國際通行的軍事慣例，根本就不能夠代表或體現(xiàn)當(dāng)代現(xiàn)代化的軍隊(duì)所具有的特征。只能說是“一家之言”而已?？纯疵儡娗致砸晾耍瑥牡孛孀钕冗M(jìn)入伊拉克首都巴格達(dá)的美軍恰恰是機(jī)械化的坦克部隊(duì)，根本就不是“步兵”，而且，即便是在正常的行進(jìn)中，機(jī)械化和摩托化的軍隊(duì)都是美軍的標(biāo)配，極少出現(xiàn)“步兵”的，甚至“騎兵”都變成了典型的“空中騎兵師（美騎一師就是典型的范例）”要知道“空中騎兵師”的美譽(yù)是“美軍騎兵第一師”在上世紀(jì)60年代就獲得的稱號(hào)，呵呵，題主提供的“資料”真的是“過時(shí)太久”了，那可是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)時(shí)期的“模子”，根本就套不上現(xiàn)代化的軍隊(duì)的“現(xiàn)狀”的。純屬“紙上談兵”的情況。題主在“研究”“那個(gè)時(shí)代”的軍情，就應(yīng)當(dāng)將自己“放置”到那個(gè)“時(shí)代背景”下去考慮問題，一切都明白了，而不是用現(xiàn)在的軍隊(duì)狀況去“分析”過去的軍隊(duì)狀況，自然是“套不明白”的。要知道，在上世紀(jì)中葉之前的世界各國的軍隊(duì)。無論是軍隊(duì)裝備的“摩托化和騎兵化”都是較“特殊”的軍隊(duì)，其裝備保障和后勤保障都是令指揮官非常頭疼的事情，僅“騎兵草料供應(yīng)保障”一項(xiàng)就令該騎兵部隊(duì)的行進(jìn)速度銳減的，更遑論“摩托化部隊(duì)”的“油料供應(yīng)保障”問題了，而當(dāng)時(shí)的“步兵”，抬屁股就走人，自然部隊(duì)集結(jié)和行進(jìn)都便利得多了。題主別拿現(xiàn)在的軍隊(duì)情況來看過去的軍隊(duì)，更不應(yīng)當(dāng)拿過時(shí)的軍隊(duì)后勤保障問題來分析現(xiàn)代化的軍隊(duì)，二者根本就是“風(fēng)馬牛不相及也”！
加載中...