3D功能目前已經(jīng)不是電視廠商主打的發(fā)展方向了，甚至說已經(jīng)處于“放棄”狀態(tài)了，目前大部分的市售電視已經(jīng)不搭載3D功能。我覺得從廠商角度來說，利潤永遠(yuǎn)是第一位的，3D功能的產(chǎn)品它是不能從軟件上實(shí)現(xiàn)的，是需要硬件支持的。色差3D：普通電視都支持，3d效果最弱，顏色神馬的就不要說了，這個(gè)只能用來嘗鮮而已。偏振3D：需要電視屏幕增加偏振膜片以及相應(yīng)的顯示芯片，眼鏡是兩個(gè)偏振片（電影院的就是這種），優(yōu)點(diǎn)是相對來說成本較低，由于通過兩個(gè)眼鏡片看到的不同偏振光，所以畫面也不會(huì)閃爍；缺點(diǎn)是3d效果不是最好，由于一個(gè)畫面分成了兩束偏振光讓左右兩個(gè)眼鏡看到，所以分辨率會(huì)下降一半，亮度也會(huì)下降一半。快門3D：它的原理是電視顯示畫面交替變化，眼鏡鏡片同步依次關(guān)閉打開，實(shí)現(xiàn)每只眼都能看到完整畫面，且略有不同，從而實(shí)現(xiàn)3D效果。從原理上說，眼鏡要實(shí)現(xiàn)開閉也要和電視同步，它的設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)就肯定會(huì)復(fù)雜很多，意味著更高的成本。另外，眼鏡的高速開閉必然帶來閃爍感，長久使用會(huì)有明顯的視覺疲勞，而電視端為了避免畫面的不連貫，需要將刷新率提高到120Hz，這在技術(shù)上是有難度的，成本也會(huì)升高。但是好處也很明顯，首先，眼鏡片開閉的同時(shí)，能看到畫面的眼睛是看到的完整的畫面，所以分辨率和亮度都是有所保證的，且3D效果最好。那么說起來除了成本，3D功能的“棄用”其實(shí)我個(gè)人認(rèn)為和片源偏少是沒什么關(guān)系的，看3D播播和6v影視上，3D電影也有不少，也不乏新片。說到底，還是利潤問題，對于廠商也有性價(jià)比的考量，HDR、量子點(diǎn)、激光電視無疑是更好的買點(diǎn)，是當(dāng)前人民更加偏好的追求熱點(diǎn)，能產(chǎn)生更高的利潤，那么為什么還要在3D技術(shù)（暫時(shí)看不到更好的發(fā)展空間）上拼命呢？現(xiàn)在市售的電視帶有3D功能的已經(jīng)可以說是鳳毛麟角了，索尼的75Z9D是帶的，不過好像也剛剛在不久之前停產(chǎn)了，樂視幾乎就是一枝花了，樂視在售產(chǎn)品max70 3D和unique75s都是有3d功能的，前者為偏振式，后者為快門式。至于uMax系列我這種小老百姓買不起，就不在此討論了。
加載中...