目前的中國(guó)很像1900年的美國(guó),而不是1970年代的日本

billychen
billychen 2023-10-30 23:52
12月9日晚上,東南衛(wèi)視的《中國(guó)正在說(shuō)》專欄里,復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員陳平,以物理和經(jīng)濟(jì)的跨界思維,以及在西方求學(xué)、教學(xué)40余年的親身體驗(yàn),做了《中國(guó)道路能否超越西方模式》的演講。


以下為演講全文:
中國(guó)發(fā)展的秘密在哪里?
我1962年讀中國(guó)科技大學(xué)物理系,文革后期分到成昆鐵路的眉山電務(wù)段,當(dāng)了五年鐵路工人。后來(lái)又在中國(guó)科學(xué)院做了5年氫彈和平利用。我在1980年代去美國(guó)留學(xué)做經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,師從諾獎(jiǎng)化學(xué)獎(jiǎng)獲得者普里戈金。我們發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)混沌現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)文明發(fā)展的道路是多種文明在競(jìng)爭(zhēng),而不是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)宣傳的向英美模式的趨同、收斂。世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家請(qǐng)我去演講,越來(lái)越多的感興趣的不是我們做的復(fù)雜科學(xué),而是讓我講清楚為啥中國(guó)會(huì)崛起。
我第一次總結(jié)中國(guó)模式的經(jīng)驗(yàn)是在巴西,金融危機(jī)結(jié)束后的2009年,會(huì)議的主題是《危機(jī)之后 中國(guó)是世界的中心嗎?》。我講完后,巴西前任財(cái)政部長(zhǎng)力邀我去首都的巴西總統(tǒng)戰(zhàn)略規(guī)劃部。我至今還記憶猶新。他們的辦公室不像是個(gè)政府部門,而像總參的作戰(zhàn)部:左邊大屏幕上是中國(guó)地圖,標(biāo)出鐵路、高鐵、高速公路幾橫幾縱,右邊大屏幕上是巴西地圖,也是幾橫幾縱,一看就是向中國(guó)學(xué)習(xí)的。
規(guī)劃部的專家問(wèn)了我一臺(tái)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從未問(wèn)過(guò)我的問(wèn)題:巴西每提出一臺(tái)發(fā)展規(guī)劃,還沒(méi)開始實(shí)施,西方媒體的批評(píng)就鋪天蓋地而來(lái),破壞環(huán)境啊、政府扭曲市場(chǎng)啊。但你們中國(guó)如何想做什么就做什么?中國(guó)發(fā)展的秘密在哪里?
我說(shuō),憑物理學(xué)家的直覺(jué),不是金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家的教條,為啥中國(guó)金融政策比日本還要獨(dú)立,中國(guó)發(fā)展政策比俄國(guó)、德國(guó)還要獨(dú)立?因?yàn)橹袊?guó)在毛澤東時(shí)代就建立了獨(dú)立自主的科技體系、獨(dú)立的國(guó)防。所以中國(guó)才會(huì)有獨(dú)立的發(fā)展政策。如果沒(méi)有獨(dú)立的科技體系,那就只會(huì)發(fā)展東亞模式的依賴經(jīng)濟(jì)。他們非常高興,因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有聽過(guò)這樣的回答。
我給大家講三個(gè)例子
中國(guó)和西方其他大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)到底是處于優(yōu)勢(shì)或是劣勢(shì)?我給大家講三個(gè)例子。
我曾在美國(guó)第二大州的德克薩斯州住過(guò),比四川面積還要大。因?yàn)橹挥胸涍\(yùn)而沒(méi)有客運(yùn)鐵路,他們當(dāng)時(shí)提出要建一條輕軌來(lái)鏈接幾個(gè)主要的城市。公民民主投票投了多少年?投了20年,到目前還在紙上。
為啥呢?因?yàn)橘Y本主義制度下利益沖突太多。修條輕軌誰(shuí)不高興?航空公司不高興,因?yàn)槿硕寂艿捷p軌去了,它的利潤(rùn)受損;旅館業(yè)也不高興,你坐了輕軌當(dāng)天就到家了,我的旅館收入就要下降;沿線居民也不高興啊,噪聲增加,我的房地產(chǎn)貶值;稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)的居民高興,地價(jià)增值,但再遠(yuǎn)一點(diǎn)的居民不高興:這和我有什么關(guān)系?。繎{什么我要交稅呀?所以在西方要修鐵路高鐵,選線、設(shè)站都成了問(wèn)題。
只有在中國(guó),金融危機(jī)時(shí)投了四萬(wàn)億,一下子變成高鐵長(zhǎng)度全世界第一。所以目前很多國(guó)家,包括美國(guó)英國(guó)要學(xué)中國(guó)造高鐵,但他們的制度成了制約。印度要征地,私有制又征不下來(lái);美國(guó)和德國(guó)要選線,就會(huì)利益不均。所以中國(guó)第一條優(yōu)勢(shì):社會(huì)主義大協(xié)作。這種協(xié)作模式超過(guò)西方制度下的分工加市場(chǎng)交易。


第二個(gè)故事是《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)查得出的?!都~約時(shí)報(bào)》總想不明白,美國(guó)科技先進(jìn),如何中國(guó)發(fā)展老比美國(guó)快呢?后來(lái)調(diào)查出來(lái)一臺(tái)秘密。
喬布斯把新研發(fā)的蘋果手機(jī)和鑰匙放在同一口袋里,鑰匙把手機(jī)的塑料面劃痕了。下月就要上市了,喬布斯就想一周內(nèi)要換成玻璃的外殼。開會(huì)的副總裁立馬就急了,還沒(méi)散會(huì)就坐飛機(jī)到深圳去了。為啥?在美國(guó)你單單聚集工人要多少時(shí)間?9個(gè)月。然后美國(guó)的工人周末要度假,要看球賽。而中國(guó)的工人,高管電話一打,24小時(shí)內(nèi)就來(lái)上班了。需要配件、螺絲、電阻,都在隔壁和對(duì)面,深圳是產(chǎn)業(yè)集聚的、世界最強(qiáng)的加工陣地。
蘋果手機(jī)50%以上的利潤(rùn)都被蘋果公司的股東賺走了,中國(guó)的工人拿的血汗錢只有5%都不到。
但以今天特朗普的邏輯,是中國(guó)贏了或是美國(guó)贏了?是中國(guó)贏了,因?yàn)橹袊?guó)贏得了就業(yè)、贏得了發(fā)展。美國(guó)被蘋果解雇的那些高技術(shù)的工人失業(yè)了,回來(lái)只能測(cè)試被退回的蘋果機(jī)。工資下了一大截。所以美國(guó)主導(dǎo)的全球化,原來(lái)想的是美國(guó)一定贏,結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)才是大贏家啊,美國(guó)是輸家。


第三個(gè)故事,中國(guó)研發(fā)不如美國(guó),經(jīng)濟(jì)發(fā)展為何有那么大動(dòng)力?一年春節(jié),我餐宴上遇見了微軟的高管,他告訴我一臺(tái)從未在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中看到過(guò)的數(shù)字。他說(shuō)美國(guó)目前保持著研發(fā)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品研發(fā)出來(lái),從投資到設(shè)廠到美國(guó)經(jīng)過(guò)議會(huì)修改法律標(biāo)準(zhǔn),到營(yíng)銷,把錢賺回來(lái)這個(gè)周期要多長(zhǎng)?我說(shuō)起碼要十年以上。他說(shuō)確實(shí),歐洲比十年還要長(zhǎng)。但中國(guó)平均23個(gè)月。你說(shuō)美國(guó)如何和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)?
日本非常有名的管理學(xué)家大前研一,他寫的《United States of 中華》,即《中華聯(lián)邦》很暢銷,中華聯(lián)邦是指把東北亞?wèn)|南亞這些中國(guó)周邊的國(guó)家都加入中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這么一臺(tái)大家庭。當(dāng)時(shí)西方大談中國(guó)經(jīng)濟(jì)要崩潰,他卻看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)人學(xué)習(xí)能力太快了。
他說(shuō)1970年代日本人很自信,說(shuō),What American can do,we can do it。認(rèn)為美國(guó)人能做什么日本人就能做什么。目前,日本人說(shuō),What Chinese can do,how can we do it?中國(guó)人做的事情,我們?nèi)毡救巳绾巫龅玫侥兀?br />大前研一講這話是在金融危機(jī)之前,金融危機(jī)之后,2010年2月,哥倫比亞大學(xué)請(qǐng)我去做金融危機(jī)演講。第二天,索羅斯請(qǐng)我在他的量子基金總部吃飯。他問(wèn)我:西方文明的衰落看來(lái)已成大局,將來(lái)要看中國(guó)能否引領(lǐng)世界了?然后他感嘆了一句,和大前研一的觀點(diǎn)相同,“中國(guó)人學(xué)得快?。 ?。
我反問(wèn)“您覺(jué)得為啥中國(guó)人學(xué)得快呢?”索羅斯平時(shí)是反應(yīng)很快的人,但他那次沒(méi)有回答。我說(shuō)是因?yàn)橹袊?guó)人可以全方位的學(xué)習(xí),科學(xué)技術(shù)可以學(xué)蘇聯(lián)、美國(guó),工業(yè)制造學(xué)德國(guó),管理學(xué)日本,分解房地產(chǎn)的使用權(quán)學(xué)香港,工業(yè)園區(qū)學(xué)新加坡,農(nóng)業(yè)還可以學(xué)以色列。中國(guó)沒(méi)有意識(shí)形態(tài)的障礙,只有中國(guó)有這個(gè)包容能力。所以到中國(guó)討論多元文化的共存和發(fā)展,我認(rèn)為會(huì)比在紐約聯(lián)合國(guó)討論還要受到大家歡迎。
分區(qū)實(shí)驗(yàn)、分工交易基礎(chǔ)上的社會(huì)大協(xié)作
中國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)世界的影響,是世界其他國(guó)家的人更早認(rèn)識(shí)到的。而我們中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多數(shù)或是認(rèn)為中國(guó)就是有中國(guó)問(wèn)題,以為所有的問(wèn)題都可以照搬西方模式來(lái)解決。其實(shí)是不對(duì)的。世界發(fā)展不均衡,各國(guó)國(guó)情不一樣,所以要走自個(gè)的發(fā)展道路。我們有兩千年的統(tǒng)一歷史,統(tǒng)一的語(yǔ)言,而且有強(qiáng)有力的政府領(lǐng)導(dǎo),所以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)里面就比西方講“三權(quán)分立”的制度優(yōu)越得多,在這個(gè)意義上,中國(guó)模式是解決了一臺(tái)分工加交易還要加社會(huì)大協(xié)作的創(chuàng)新的辦法。
馬克思總結(jié)出歷史唯物主義發(fā)展的規(guī)律,從原始公社到奴隸社會(huì)到封建社會(huì)到資本主義到社會(huì)主義共產(chǎn)主義,但是亞洲國(guó)家印度和中國(guó)的發(fā)展道路是不是也和歐洲一樣呢?
馬克思只提了一臺(tái)問(wèn)題,亞細(xì)亞生產(chǎn)方式,沒(méi)有出答案。給出答案的是列寧和毛澤東,毛澤東理解很創(chuàng)新:因?yàn)楣I(yè)革命,英國(guó)的圈地運(yùn)動(dòng)是把農(nóng)民當(dāng)犧牲品的;美國(guó)的城市化,黑奴也是犧牲品。只有中國(guó)農(nóng)民不但是革命的主力軍,或是改革開放的動(dòng)力。全世界誰(shuí)聽說(shuō)過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)可以和國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),還可以和跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)?所以中國(guó)發(fā)展道路和西方是不同的。
為啥中國(guó)可以做到這一點(diǎn)?西方人最好奇了。我說(shuō)中國(guó)人的道理來(lái)自于老子和毛澤東的辯證法思想。老子說(shuō),道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。我們做混沌理論,有三,就有多樣性了。而西方老講一,為啥?因?yàn)橐簧窠?,歸于一,所以趨同的思維,一刀切。拉美、東亞國(guó)家、蘇聯(lián)東歐國(guó)家國(guó)情非常不同,他不管,來(lái)個(gè)休克療法,一刀切,私有化、自由化。中國(guó)就不一樣。
所以中國(guó)的一條經(jīng)驗(yàn)就是中國(guó)的雙軌制,同時(shí)兼顧了社會(huì)穩(wěn)定和創(chuàng)新。而且中國(guó)改革開放的時(shí)候也不像拉美國(guó)家或者東歐國(guó)家片面地對(duì)西方開放,但西方并沒(méi)有對(duì)他們開放。
中國(guó)叫選擇性開放。深圳特區(qū)當(dāng)時(shí)爭(zhēng)議很大,其他地方就看著。所以中國(guó)有很多改革,包括包產(chǎn)到戶、深圳特區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、國(guó)企改革,都是各個(gè)地區(qū)分散試驗(yàn),不是像俄國(guó)那樣,閉門造車,制定個(gè)百年計(jì)劃,計(jì)劃還沒(méi)有造好國(guó)家就先垮了。中國(guó)是事后的追認(rèn),安徽的農(nóng)村做得好,其它省份就自動(dòng)地仿效,然后中央總結(jié),最后再立法總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。所以中國(guó)走的這條發(fā)展道路是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方的一刀切的發(fā)展道路。


所以我講,中國(guó)改革的成果不但是中國(guó)出口導(dǎo)向的成功,外匯儲(chǔ)備增加,而且技術(shù)升級(jí),這些都是原來(lái)東亞日本走過(guò)的道路,中國(guó)真正成功在于找到了一條超越亞當(dāng)·斯密分工加市場(chǎng)的社會(huì)協(xié)調(diào)的道路,也創(chuàng)造了一臺(tái)新的社會(huì)決策的模式就是分區(qū)實(shí)驗(yàn),這樣才能夠?qū)嵤虑笫?,因地制宜?/strong>
中國(guó)就像1900年的美國(guó)
中國(guó)道路的崛起,突破了西方模式。中國(guó)今天的歷史地位不是像主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所講,中國(guó)是1970年代的日本,經(jīng)濟(jì)速度一定要放慢,我認(rèn)為中國(guó)就像1900年的美國(guó),下一步高速發(fā)展的空間還很大,更重要的是占領(lǐng)科學(xué)、金融、軍事的制高點(diǎn)。
此話怎講?因?yàn)?900年的美國(guó),和中國(guó)目前一樣,工業(yè)產(chǎn)量世界第一,但沒(méi)有占科學(xué)的制高點(diǎn),當(dāng)時(shí)在德國(guó)手里;也沒(méi)占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)和軍事的制高點(diǎn),當(dāng)時(shí)在英國(guó)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)到1960年代,美國(guó)登月成功以后才全面掌握了科學(xué)金融和制造業(yè)等全面的制高點(diǎn)。以美為鑒,中國(guó)下一步的目標(biāo)是真正地占領(lǐng)科學(xué)的制高點(diǎn)。
因?yàn)閬啴?dāng)·斯密講過(guò),分工受市場(chǎng)限制,市場(chǎng)不是一臺(tái)平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,誰(shuí)掌握了科學(xué)教育的制高點(diǎn),誰(shuí)就掌握了軍事和工業(yè)的制高點(diǎn),誰(shuí)就掌握了金融的定價(jià)權(quán)。我們要不把這個(gè)定價(jià)權(quán)拿下了,中國(guó)要真正解決中國(guó)的區(qū)域差距問(wèn)題是不可能的。
那中國(guó)有無(wú)可能在未來(lái)十到二十年占領(lǐng)科技金融軍事的制高點(diǎn)?我認(rèn)為很有可能。美國(guó)不賣給中國(guó)雷達(dá)預(yù)警飛機(jī),中國(guó)就造出來(lái)了;不賣給中國(guó)航空母艦,中國(guó)就造出來(lái)了,所以中國(guó)的科技上升得很快,但是有一點(diǎn),中國(guó)的科技目前還在追趕美國(guó)。
美國(guó)的科技為啥可以占領(lǐng)制高點(diǎn)?不是因?yàn)槊绹?guó)的教育系統(tǒng)比中國(guó)優(yōu)越,而是因?yàn)槊绹?guó)可以搜羅全世界的科技人才。美國(guó)在二戰(zhàn)之前科技遠(yuǎn)不如歐洲,二戰(zhàn)以后數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的科學(xué)家被美國(guó)吸收了。


為啥美國(guó)能吸收?美國(guó)立國(guó)時(shí),所有州立大學(xué)受惠于“土地贈(zèng)與大學(xué)”制度,大都設(shè)在鄉(xiāng)村和小城市。不僅地價(jià)要遠(yuǎn)比歐洲、亞洲的便宜,科學(xué)家大批地在小城市里專心做學(xué)問(wèn),不想升官不想發(fā)財(cái),才能有世界上最好的研究。出諾貝爾獎(jiǎng)最多的大學(xué)在哪?劍橋,旁邊就是奶牛。我去看看牛頓的蘋果樹,奶牛在那哞哞叫。當(dāng)年德國(guó)出了那么多科學(xué)家在哪?哥廷根大學(xué),那個(gè)小城大概只有幾十萬(wàn)人口,在中國(guó)相當(dāng)于一臺(tái)小的縣。
所以解決這個(gè)問(wèn)題,我認(rèn)為就要像當(dāng)年大革命時(shí)期,沿海有為青年到延安去創(chuàng)建革命根據(jù)地一樣,把沿海大城市的研究型大學(xué),有計(jì)劃地遷到內(nèi)地去,建立十幾個(gè)全世界最好的綜合性的研究中心,而且跟產(chǎn)業(yè)、金融營(yíng)銷整合,我們不要搞國(guó)企集團(tuán),我們學(xué)美國(guó),叫做大學(xué)基金會(huì)。你給我10年、20年時(shí)間,中國(guó)一定是全面占領(lǐng)世界制高點(diǎn),我有這個(gè)信心。
用三句話做總結(jié):
第一句,由分到合,從分析科學(xué)走向復(fù)雜科學(xué),中國(guó)整體思維有優(yōu)勢(shì)。西方分析科學(xué)從希臘到意大利,一直到20世紀(jì)到終點(diǎn)了。目前世界走向復(fù)雜科學(xué),也就是中國(guó)人講的整體論的時(shí)代,要“合”。在“合”的方面,中國(guó)人的整體思維有優(yōu)勢(shì)。
第二句,世界發(fā)展的規(guī)律,時(shí)間上是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,從空間角度看,農(nóng)村包圍城市,邊緣挑戰(zhàn)核心。所以中國(guó)目前是邊緣崛起挑戰(zhàn)核心。
第三句,鄧小平說(shuō)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的新陳代謝是世界上發(fā)展最快的,所以中國(guó)將會(huì)引領(lǐng)未來(lái)的世界發(fā)展。
(圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
9條回答
  •  光神武帝
    2023-10-31 00:16

    憑想象分析,沒(méi)有數(shù)據(jù),收有調(diào)查,沒(méi)有模型,

提交回復(fù)