@niliu730323143 你評(píng)論中提到的問題，我是這樣認(rèn)為的，從各個(gè)城市發(fā)布的緊缺型人才來看，生物醫(yī)藥行業(yè)確屬于其中熱門行業(yè)，尤其是中高端的生物醫(yī)藥研發(fā)人員緊缺，但生物醫(yī)藥占主體部分的應(yīng)該是醫(yī)藥，而非生物，所以，相對(duì)來說，生物醫(yī)藥行業(yè)中純生物學(xué)科背景的占比較少。國(guó)內(nèi)大學(xué)畢業(yè)生的實(shí)踐操作能力較低，進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后很難馬上成為科研助手，原本從事制藥研發(fā)領(lǐng)域工作的人也比生物學(xué)科更有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。總之，普遍來說，生物是個(gè)吃力不討好，重理論的，成果轉(zhuǎn)化難的行業(yè)。
你說到的癌癥免疫治療，這個(gè)學(xué)科背景其實(shí)更偏向于免疫學(xué)、醫(yī)藥，腫瘤學(xué)，當(dāng)然這其中可能離不開生物學(xué)科的支撐，但是純粹的細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù)人員工資并不高的，在未來的話，這一部分人才需求可能會(huì)有所增加。以我所在的二代測(cè)序公司來說，我們學(xué)歷要求最低的就是實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員，僅要求普通院校本科學(xué)歷，收入也相較于生物信息分析、銷售等偏低，原因在于實(shí)驗(yàn)技術(shù)模式比較固定，在企業(yè)中研發(fā)一般交給高學(xué)歷的研究生，然后選最優(yōu)方法重復(fù)勞動(dòng)，僅僅是細(xì)胞培養(yǎng)的話技術(shù)要求并不是很高，不掌握核心技術(shù)的話很難有進(jìn)一步發(fā)展空間。
生物醫(yī)藥包括化學(xué)制劑、中藥、醫(yī)療器械和生物制藥四個(gè)子行業(yè)，可以看出純生物背景在這四個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不是很明顯，要說生物醫(yī)藥中高端研發(fā)人才緊缺，但一般要求3~5年以上的工作經(jīng)驗(yàn)，初生牛犢恐怕要多加磨煉才行，但學(xué)生物是需要的們的興趣的，興趣才能有更積極的態(tài)度，在這個(gè)堅(jiān)定信心穩(wěn)步行業(yè)走下去。
當(dāng)然，這不是偏見，我也熱愛生物學(xué)科，本身我的專業(yè)就與生物有千絲萬縷的聯(lián)系，我只是說出我的看法和所見所聞。
加載中...