你好！因為三星知道，打知識產(chǎn)權(quán)官司是要倒貼錢的。你看，從三星所采用的手段是“減少采購京東方的LCD電視機面板”而非直接起訴，就大概嗅的到其中的味道。因為這個授權(quán)費用，是僅針對“京東方為三星提供LCD面板”這個宣傳的授權(quán)費用，而非某個專利技術(shù)的授權(quán)費用。
我通俗易懂地翻譯一下：三星：你京東方要是對外宣傳為我供貨，你就要給我打錢，是5.12億人民幣奧。京東方：啥？你用我的東西，我還要給你錢？三星：沒錯。蘋果：京東方你年年宣傳為我供貨，趕緊打錢！網(wǎng)友：他明明可以直接搶的，但或是要找個理由，三星對京東方真愛無疑了。
其實京東方早就是出貨量第一的行業(yè)巨頭，名聲在外，三星純粹在訛錢。
作為市占率第一的行業(yè)巨頭，京東方根本不缺名聲。而且大尺寸板市場是一臺完全面向企業(yè)的市場，企業(yè)的采購都是很理性的，不像個人消費者市場容易沖動消費。比如企業(yè)不會因為“XX同款”就買，也不會因為“XX不用”就不買等。
大企業(yè)的使用宣傳對于那些缺名聲的新興小廠商有一定作用，但對早已名聲在外的行業(yè)巨頭并沒什么卵用，所以三星就是單純想砍單，但是給的借口跟訛錢一樣，屬實吃相難看沒得面子。電視機是一臺市場在下滑的行業(yè)，三星占據(jù)著頭把交椅，在市占率和銷售額上都是占了大頭，而且市占率小于銷售額的占比，也就是說高端的大頭利潤也是三星牢牢把控著。所以按理說犯不著的，只能說行業(yè)不夠景氣，就提前四處薅羊毛吧。可是，對國內(nèi)電視機市場不會有什么影響，因為三星電視機在國內(nèi)早就是Others了。和三星手機一樣，世界份額第一的三星電視機在國內(nèi)同樣很撲街，份額不到2%左右。
2020年，就因為國內(nèi)銷量的持續(xù)低迷和電視機進口稅的降低
關(guān)閉了大陸工廠，目前
國內(nèi)的三星電視機都是真真正正的外國進口電視機了(
越南制)。
可見，就這種份額不到2%的廠商，不管如何作，哪怕完全退市對市場大盤都不會有什么影響。我也只能祝三星全球市場也能向國內(nèi)市場一樣欣欣向榮，從一臺勝利走向另一臺勝利。說實話，給三星當(dāng)供應(yīng)商，讓三星做供應(yīng)商，都不是指什么好事兒。
HTC被坑過，遙遠(yuǎn)的2013時HTC new one手機勢頭大好，直接被三星卡住供應(yīng)鏈了，后面就如何聽說過火腿腸在手機市場的動靜了。話說當(dāng)年我還行買同學(xué)買別的二手火腿腸牛丸，可惜他用出感情了又拿回去了。
估計華為要是敢在mate系列和p系列主要用三星的屏幕，也會因為與三星note系列和s系列存在競爭而被卡住供應(yīng)鏈。當(dāng)然華為那么精明，好像或是主要用國內(nèi)廠商的屏幕。最后的話：按三星的邏輯，三星宣傳的市占率是不是也得給每位消費者一筆授權(quán)費？
總之，眼睜睜看見京東方低價面板傾銷，三星電視機也只可以用京東方面板來打價格戰(zhàn)，不過又不甘心人家把京東方等同三星，所以能找回一點算一點，一種壓價策略罷了。
加載中...